Re: [黑特] 唐鳳讓DeepSeek乖乖說出天安門事件
AI確實有更好的用法 不過這篇底下激烈反駁才是最好笑的
人家也沒說DS性能不好或是造假 不就繞過去一下而已
想起以前寶潔依照中國官方公布的數據 指出很多中國人吃不起茶葉蛋
結果中國人恨了10年到現在依然念念不忘
想想如果中國人說台灣人吃不起茶葉蛋 台灣人也只是笑笑 會有多人鳥?
簡單說就是心理的自卑導致玻璃心 隨便一件小事也能發作
一個64 天安門也能讓你崩
太好笑了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.211.187 (臺灣)
※ PTT 網址
推
會突然莫名奇妙暴怒的ID記一下 任務仔
→
連我們政黑神靈哥都靜靜地看著他們裝逼
→
前幾年中華人民共和國糧食危機
→
支那小粉紅就幻想中華民國也缺糧
→
最慘的是華為 被中國共產黨拗養豬
→
早上講很大聲的歷史什麼問ai….的,否
→
認自己是網軍的不來戰嗎?
→
推1樓,那些應該都監獄仔
推
讓支產AI說明8964就算真的不是什麼高強的技
→
能,一般台灣人看到也不至於會生氣吧,看到
→
有人暴怒像是唐鳳犯了什麼滔天大罪似的真的
→
笑死
推
世界玻璃大國 牛逼
推
中國人現形咒
推
不是什麼高強的技能,那傻鳥幹嘛吹人
→
妖IT大臣
噓
其實青鳥暴怒的更多,像deepseek就讓一堆青
→
鳥崩潰
推
罵是為自己這邊的IT天才相較之下這麼丟臉
→
人家就只是隨便玩玩,大家驚訝的是DS居然
→
有這些資料而不是唐鳳能力如何,只能說
→
支那狗除夕夜還在當秀自己的智商下限cc
推
看原文底下吹的跟什麼一樣覺得尷尬
爆
首Po剛剛滑到唐鳳的脆 她教大家怎麼繞過DeepSeek的言論審查 (只不過需要本機離線使用) 下面是她的示範 真的成功讓嘴硬的DeepSeek10
滿好笑的 DeepSeek本來就是開源的LLM 任何能都能運用他的model自己改好嗎 本來就是讓你任意取用的 主打就是便宜2
中國的AI這麼厲害, 中國的AI精準度一定很高吧? 中國的AI回答的一定是正確的吧? 沒道理中國的自主研發AI, 回答的內容西方邪惡勢力的陰謀啊?3
靠北啊,這樣有什麼好吹的?繞過什麼的吹的好像很了不起一樣 你看一看我在這板上發的文,我像是會需要靠這大天才的樣子嗎? 這種程度就在那邊吹,難怪一年花200億只能點麵線,不如分給我好了 我連用什麼特殊方式繞過都不用,就能乖乖讓AI回答 這樣我智商應該破160有喔?
爆
[爆卦] 唐鳳成功繞過DeepSeek前數發部長唐鳳 用專業技術繞過DeepSeek的言論審查 讓它成功說出64天安門事件!73
[問卦] 認真文 中國大陸的AI竟然打敗美國了就是 中國的AI deepseek r1 在很多指標上都擊敗open ai 甚至價格還比美國人的便宜21
[問卦] DeepSeek不回答64天安門很嚴重嗎?女口是頁 中國自主研發AI DeepSeek橫空出世 震撼全球科技業 用更低的成本打敗 OpenAI 的 ChatGPT 結果有一批人就只關注 DeepSeek 不回答64天安門7
[問卦] 以前有想過台灣人會變得這麼玻璃心嗎?十年前中國放人來台灣陸客行 那些中國人都會特地跑到便利商店買茶葉蛋 然後自拍影片嗆說台灣人不要以為中國人吃不起茶葉蛋 看得台灣人滿頭問號,後來才發現是中國那邊有人操作說 「台灣人笑中國人吃不起茶葉蛋」X
[黑特] 楊丞琳事件比吃不起茶葉蛋還莫名其妙當初有個名嘴還什麼的說中國人吃不起茶葉蛋,中國人也是拼命反駁 但其實也就一個人在政論節目上亂講而已就被說台灣人看不起人 而今天楊丞琳事件更扯,茶葉蛋那件事情起碼是放地圖砲 現在楊丞琳只是講她自己家的狀況,也可以讓一堆人玻璃心碎掉是怎樣 連政府機關都直接拿官方FB來開酸,遮起名字不看我還以為是側翼粉專X
[問卦] 台灣表妹 也太好笑了吧? 好可愛> <台灣表妹 拍抖音 諷刺台灣名嘴說大陸吃不起茶葉蛋 吃不起榨菜 靠北啊! 好有才華 好好笑 長的又可愛 我戀愛了> < 看她的視頻 會生氣出征的都是"小粉綠" 玻璃心吧?3
[問卦] 要被26仔嘲笑台灣人吃不起茶葉蛋了嗎?乳題~ 記得幾年前, 有個台灣名嘴嘲笑大陸人吃不起茶葉蛋, 引發有名的「茶葉蛋事件」 沒想到現在...茶葉蛋要漲 30% 惹~~ QQ 十年河東、十年河西...風水輪流轉...2
[問卦] 中共知道真的會吃不起茶葉蛋話說中共最喜歡拿石頭砸自己的腳 這次對吃不起茶葉蛋 這個快二十年的謠傳嚴懲名嘴 大家都覺得是馬後炮 太好笑了
85
[討論] 清大:顏晃徹紀念講座財源並非曹興誠53
[討論]聯合報前總編輯見證曹捐1500萬51
[討論] 盧媽媽有政績嗎?42
[討論] 震傳媒最新民調32
[討論] 賴清德當面要求林岱樺公開道歉27
[黑特] 750決定不收啦24
[討論] 清大會不會哪天改口庚子賠款沒拿到錢?27
Re: [討論] 清大對中央社的說明25
[討論] 曹老闆根本來亂的吧,怎麼變成新聞主角22
[討論] 馬克宏當眾洗臉川普的影片在歐美社群瘋傳18
[討論] 陳力俊:前幾年有人去查證就知道曹沒捐錢16
[黑特] 為什麼要一直打曹興誠呀?20
[黑特] 衛福部對急診壅塞對策超爛 有等於沒有19
[討論] 陳力俊是不是受到什麼壓力才這樣改口15
[黑特] 兩年條款?黃國昌:黨有黨的規劃。14
[黑特] NCC說750停徵壹年賴清德是垃圾。14
[討論] 推測清大小沈1500的真相5
[討論] 為什麼青鳥不想要七天假??18
[黑特] 1500萬最傷的是清大11
[黑特] 林靜儀從頭到尾沒道歉啊,誰說她道歉了?11
[討論] 藍白破腦只會用貼標籤攻擊人 噁到爆 垃圾8
[討論] 藍罷綠委造假8人 公民罷藍委造假08
[討論] 清大是不是很想被老曹告啊?9
[討論] 聯合報當年為啥要做假新聞說曹有捐款8
Re: [討論] 清大對中央社的說明8
[討論] 為何棒球場 地基不能用廢土填? 不都是土9
Re: [新聞] 陳佩琪爆已付豪宅「斡旋金」 陳智菡回擊9
[討論] 大巨蛋也應該要開挖!8
[討論] 看起來是以聯電名義捐的?8
[討論] 曹興誠為什麼愛說謊