[討論] 賴清德不懂憲法 好好笑喔~
中華民國憲法 民進黨天天罵 不是要修憲就是要制憲
結果現在賴清德是要【護憲】
遇事不決 就說對方毀憲亂政
沒看過這麼荒謬的人
不只是對憲法精神錯亂 還不懂憲法
台灣的這部憲法本來就問題一堆
他好不容易選上總統 當然是總統制的思維
結果總統是要朝野協調的 他卻聽大麻柯的 要搞大罷免
總統制反而被內閣制架著走
笑掉人的大牙
全世界沒看到這麼無能的廢物總統
--
https://i.imgur.com/C9bfqOp.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
※ PTT 網址
噓
憲法誰創的？
噓
所以你們在怕什麼？
→
柯文哲侯友宜：
噓
國會違憲三寶你無視？笑死
噓
他能當總統，但你只能當酸民，誰比較可
→
憐？
推
台獨終究要消滅統派，要協調什麼
→
台獨就是要分裂國家主權，顛覆中華民國政
→
府，建立台灣憲法
28
Re: [新聞] 批蔡英文500多天沒受訪 藍委嗆:最沒資格記得曾有憲法學界大老諷刺過中華民國憲法是"龍的憲法" 印象中他指的是兩蔣政權為了遂行獨裁統治，所以把一個憲法修改得四不像 他個人期盼的應該是英國的內閣制，而不是美國的總統制... 然而，陳水扁選上後，該大老好像沒有再堅持要修憲，雖然他聲望極高， 但當時陳水扁有著更重要的事，他也乖乖的不添亂...9
[討論] 總統制本來就是贏者全拿啊！我國的制度就是總統制 憲法原本設定的雙首長制精神在修憲後已經蕩然無存 這樣子的環境 小黨本來就很難生存 總統制就是贏者全拿![[討論] 總統制本來就是贏者全拿啊！](https://i.imgur.com/bbMkFDIb.jpg "[討論] 總統制本來就是贏者全拿啊！")
9
Re: [問卦] 台灣的五權分立是哪一步走錯了好了啦 怪孫文幹嘛 人家都死一百年了 現在的憲法又不是他定的 也不是定來給台灣專用的2
[討論] 為什麼民進黨還不提修憲案呢？剛剛看傻鳥不認同自己是中國人 可是賴清德都認同中華民國113年，也是一些PRC人民的祖國 又依照中華民國憲法，ROC依然有大陸地區主權 所以台灣人是中國人沒毛病啊 那傻鳥們不認同，為什麼不督促民進黨提案修憲呢？![[討論] 為什麼民進黨還不提修憲案呢？](https://i.imgur.com/C03pnwWb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨還不提修憲案呢？")
X
[討論] 傻鳥們終於認同自己是中國人了？賴清德都講了 ROC是75歲PRC人民的祖國 依照賴總統及ROC憲法的邏輯可言推理以下： 1. 對岸成立中華人民共和國，但是中華民國憲法還是宣稱有大陸地區主權，所以按照中 華民國官方立場，總統必須否定PRC 的存在，所以賴清德是唯一的中國總統，而ROC依舊4
Re: [討論] 藍白為何不敢提出罷免清德你是故意婊阿德還是不懂憲法 要罷免總統 至少要四分之一立委提案 三分之二立委同意才能完成公民複決提案 這又是九八年修憲的王八蛋條款X
[討論] 最大的問題是我國憲政體制出了大問題前面有人主張國會擴權 事實上就是立法委員們要擴張自己的權力 然而立法院是民選的 總統也是民選的，有直接民意基礎 兩者平行 都有民意基礎2
Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」一般倒閣是適用在 內閣制國家 透過倒閣 解散國會 重新選舉 由新民意決定 哪個黨派或是聯盟來組成執政團隊 台灣修憲前 其實算準內閣制國家 因為行政院長同意權必須經過 立法院同意 所以這樣子的倒閣重選國會才有意義 因為在野多數的一方可以透過重新選舉取得組閣權 但台灣現在的制度就是 你倒閣後重新選舉 就算你還是國會過半多數 你還是拿不到組閣權![Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」](https://i.imgur.com/vtzPVIab.jpg "Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」")
2
Re: [討論] 通訊投票根本就違憲!沒事沒事，哭黨不懂憲法不是嗎 1.總統制改成內閣制 2.副總統監督總統 3.總統要廢考監兩院 4.無緣無故要倒閣1
[討論] 國民黨不懂憲法 ?就一句話 除非柯文哲要當副手 不然國民黨沒有合的理由 因為根據中華民國憲法 就是大總統制 所有人事都是總統直接或間接任命
![[討論] 最大的問題是我國憲政體制出了大問題](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/_M6DyyhfZGyIQ0SGi5_dlQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/5582ed5a1043584691c666433c6ec633 "[討論] 最大的問題是我國憲政體制出了大問題")