Re: [討論] 所以USB的帳冊是真的嘛…
雖然北檢沒有證實,但已經用行動證明馬記者爆料的隨身碟是真的,只是小草還在否認。
如果不是真的,那北檢傳喚馬記者幹嘛?不就是你爆料的內容跟北檢調查吻合,假設是唬爛的內容,北檢當狗在吠就好啦
※ 引述《lavarslaker (球爸)》之銘言:
: 陳盈助300萬
: 現金交付給橘子
: 這筆錢有沒有登記在政治獻金?
: 說用在台玻大樓?
: 交付現金給你,不是直接付款給施工廠商
: 錢到哪去了誰知道?
: 垃圾網軍難怪瘋狂追殺馬郁雯
: 因為
: 都是真的
: 都是真的
: 都是真的
: 這群網路人渣攻擊誰越嚴重,
: 就代表被攻擊的人說的話,真實性越高
: 操你媽收陳盈助300萬不敢登記,對吧?
: 看著TMD這群走狗每天上竄下跳,
: 講一堆連自己都不相信的言語,
: 這群人是有多可悲啊
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.152.65 (臺灣)
※ PTT 網址
→
確實 可是你是有邏輯的人 傻草沒邏輯
→
啊
→
噗…
→
經營七年
噓
所以你意思是有北檢跟馬有口頭交流囉
爆
[問卦] 北檢這波操作大家相信嗎?是這樣啦 本城武看到今天北檢有把記者請去泡茶一小時之後就放走了 然後發了一個聲明稿說北檢團隊絕對沒有外洩情報 啊所以記者7年來都是被騙嗎? 還是證實了新聞台獨家全都是在通靈?爆
[問卦] 北檢傳喚記者到底是要幹嘛呢?北檢傳喚記者到北檢詢問, 最後說新聞報導與本案卷證有諸多不符, 所以絕無洩漏偵查內容情事。 幹,既然只要看新聞報導就說沒有洩漏了, 那找記者到北檢是要幹嘛?爆
[問卦] 八卦又翻車了 北檢傳喚5記者 證實沒洩密北檢積極調查 於上週分案處理 近幾日便傳喚 《鏡週刊》林姓、劉姓與《菱傳媒》賴姓、吳姓及《三立新聞台》馬姓等5位記者到庭調查 今天調查結果出來了 北檢確定肯定一定明確保證沒有鄉民口中的洩密情形18
[問卦] 自從馬記者自爆之後,每天獨家變少?欸欸 北檢的聲明 説查無不法 不是北檢洩漏的 代表馬大記者應該是有通靈能力6
[討論] 青鳥邏輯是不是很差?諸多不符就是絕大多數都是唬爛的意思 傻鳥還在問哪裡造謠 還有這樣包牌的喔 好啦 退一萬步X
[討論] 馬郁雯200%確定,USB 1500是1500萬馬郁雯爆料的關鍵excel,她親口證實200%確定USB內指的是1500萬 ,還有集團總裁,科技大老,政治人物,都超過政治獻金法 ,照馬郁雯這樣講,阿北不就做實貪污罪, ,北檢是你家廚房嗎,真的好厲害喔,要不要查一下,北檢是誰餵資料給馬郁雯的? --3
Re: [新聞] 馬郁雯「被質疑陪睡」獲北檢柯案USB資料其實我比較好奇的是,這位馬大記者公然說檢調有人洩密給他, 不管洩密的人是誰,北檢不用約談他嗎? 至少先用證人身分傳喚吧? 而且北檢對於媒體鋪天蓋地的獨家表示無法證實, 自以為能用偵查不公開當擋箭牌。 但有個道理很簡單,那就是媒體一直在那報導疑似證物的新聞,檢調完全無所謂,4
[討論] 北檢:各位觀眾北檢沒洩密!!!雜草們可以回家了 我們北檢調查完北檢了 而且也北檢也調查完自稱經營7年檢調的馬記者了 北檢表示北檢沒有洩密 跟高端雲豹沒有貪污的沒有一樣5
Re: [新聞] 否認洩密!傳喚5記者作證 北檢:報導與最後幾段看不太懂 “另記者報導之消息來源均非來自北檢、廉政署、調查局及法院等相關公務人員” 表示記者還是有說消息來源,但是是跟北檢無關,但馬又說經營檢調線七年,所以是指北 檢的消息被其他地方檢調單位知道,然後從第三方檢調線得來。 但是從那一方檢調,北檢尊重記者保護消息來源的必要性,不為難。- 安安安安安 先前有個經營7年馬記者用200%保證來爆料 北檢裝死到被煩到受不了 只能叫馬記者過來聊天半小時 然後發一篇全北檢無人洩密的公告
56
[討論] 政治不難 下一句是什麼?49
[討論] 劉寶傑:柯文哲會摳,因為那是他貪汙來的53
[討論] 八卦板說新聞都不敢抄賴神爆文 掌控媒體40
[討論] USB紀錄誰給錢不是很奇怪嗎?24
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜售32
[討論] Grace 爆料橘子相關內容34
[討論] 黃國昌:請問誰雙標29
[討論] 港股大跌啦19
[討論] 柯建銘怎麼不見了啊?28
[討論] 黃國昌:大同公司是垃圾公司不肖廠商25
[討論] 邱毅跟黃國昌誰比較厲害?17
[討論] 小草說許芷瑜不回來,柯文哲就能無罪釋放45
Re: [討論] 柯文哲連三拉三不應訊是誰教的?15
[討論] 吳音寧剛才更新大頭照代表什麼?19
[舊聞] 黑金不死 只是變臉(黃國昌罵陳盈助)17
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜售8
[轉錄]台灣民眾黨FB #正義行動 #司法正義70
[討論] 黃國昌還剩下什麼?14
[討論] 約談陳盈助不難猜跟洗錢有關,但其他難猜13
[討論] 拼圖慢慢完整了 阿北為啥還不認?59
[討論] 羅智強分析:綠營南台灣選情緊張了11
[討論] 橘子到底多單純啊?每個人都替他說話63
[轉錄] 陳智菡:下一波約談應該有劉寶傑跟吳子X
[討論] 韓:如果凍結台獨黨綱 國家格局會打開8
[討論] 連上銘 擔任湖南政協委員 罰鍰40萬10
[討論] 陳明文三百萬給兒子 VS 大亨三百萬給阿北86
[討論] 陳盈助被北檢約談9
[黑特] 原來蔣萬安不敢停工是怕被告25
[討論] 黃國昌怎麼評論上班的大樓裝潢是X道捐的?9
[討論] 國民黨總統大選還能有40%嗎?