Re: [討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: 國民黨立委謝龍介先前示警法務部,可能有民進黨的涉案大咖會烙跑,被認為是指前台鹽董
: 事長陳啟昱
: 藍粉跟小草將其奉為先知
: 今天他說,連颱風天都要「坐桶仔」烙跑,就知道這有多大條
: 他呼籲陳啟昱趕快回來投案接受公平審判,也提醒檢調有更核心的高官涉入,要加油
: 他說,歸案對陳啟昱才是最大保障
: 因為如果跑了,恐怕有人會殺他滅口也不一定
「殺人」有可能,但「滅口」就嚴重了
別忘了一件事:
數月前林士傑被槍擊身亡事件,當時他的妻兒都沒事,且按「臺灣高等法院 臺南分院一一三年度聲字第九一八號」刑事裁定,已經取回保證金
這顯示槍手是有明確目標、動機的,不會亂打「好人」
且如果整個家族都被誅掉,保證金就有可能在過了十年期限且無人認領後,收歸國庫了。
而說回這個落跑事件,這只會突顯人家趨吉避兇的明顯程度
同時在沒人來得及勸阻的情況下,休想他會想回來面對司法
就算有再多的溫情喊話,恐怕對於不願面對事實的人來說,是完全沒用的...
無論如何,所謂的「保障」,究竟其為何物
旁觀者無從曉得,只能看「最大利益」的前提,到底是要給誰便利,而不是要挖苦、陷人於不義。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.216.202 (馬來西亞)
※ PTT 網址
爆
[爆卦] 台獨機關槍酒駕?網路上看到一份判決書,名字和台獨機關槍同名同姓,一樣是29歲、已婚 戶籍在台北,案件發生在台南,是不是同一人呢? 以下是判決書分享: 臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 111年度交簡字第772號72
Re: [新聞] 台灣10大殺警案/11人殉職!台南2警遭割這個李嫌本來是被判死刑 最後不斷的更審上訴後 改判無期徒刑定讞 已經假釋了 臺灣高等法院 105 年度聲字第 253 號刑事裁定 一、聲請意旨略以,受刑人李克良前因殺人罪案件,經最高法院 駁回上訴判處無期徒刑確定。民國98年2 月20日送監執行, 105年1月22日核准假釋。依刑法第93條第2 項規定,聲請於29
Re: [新聞] 影/陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況:只剩2隻忠之前講說有可能檢警故意放人出逃,製造後續偵查斷點, 來保住背後更大咖的綠能大老。 但人逃出去,只要還有一張嘴,就難免不可能不洩密。 而且現在網路又發達,陳要是不爽開個直播反駁指控, 爆料整個案件背後的金主大老是誰,那不就動搖黨本了?30
Re: [新聞] 陳啟昱落跑!謝龍介10天前就預告有綠大咖這代表政府很公正沒有干預司法 反觀在野黨收到情資,為了讓執政黨難堪,很有可能自導自演故意安排人犯逃亡,再質詢執政黨 人犯交保逃亡,恰巧證明了重大要犯不可交保,必須繼續羈押, 畢竟柯不像鄭,依照柯的狡猾程度,如何證明他交保後不會潛逃 各位看看這樣幾分25
Re: [新聞]起底5億高中生…「阿公變爸爸」!複雜身裁判字號: 最高行政法院 105 年度裁字第 874 號裁定 裁判日期: 民國 105 年 08 月 03 日 理由裡面有一段8
[問卦] 外役監???真的行嗎剛剛看了一下之前的判決書 臺灣臺南地方法院刑事裁定 109年度聲字第1590號 109年~必須要去執行 主 文 林信吾因附表所示之罪,所處各如附表所載之刑,應執行有期徒刑捌年肆月。8
Re: [討論] 各科VS薪水現況法院認證的所得 裁判字號:臺灣桃園地方法院 107 年刑補字第 9 號刑事決定書 裁判日期:民國 107 年 09 月 27 日 裁判案由:聲請刑事補償 臺灣桃園地方法院刑事補償決定書1
Re: [新聞] 顛覆!北院法官認「配偶權」不存在 判元→ sendicmimic: 法律上有配偶權這種名詞嗎? 114.47.47.136 12/27 12:27 民法§184前段、195條1.3項都有明確的規範 無論故意或過失 意思就是假設今天阿G濕是跟已婚人妻不小心滑進摩 就算不是故意也沒對人妻老公造成實質上的財產損害依然要賠償 因為他侵害他造的配偶權 但是現在的話就不確定了 大guy4處於量子疊加態 一種有配偶權跟沒配偶權之間- 我對台南不熟啦 這位方一峰是這位方一峰嗎? 順便附上判決字號 臺灣高等法院 臺南分院 96 年度聲再字第 87 號刑事裁定
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半