PTT推薦

[黑特] 傻鳥怎麼看能源問題

看板HatePolitics標題[黑特] 傻鳥怎麼看能源問題作者
louiswei1986
(禪寶寶)
時間推噓 X 推:7 噓:13 →:62

我想問傻鳥們兩個問題,
第一個問題齁,現在党說2030能達到30%綠能,
傻鳥真的認為有可能是嗎?
第二個問題齁,傻鳥都是想打仗獨立的,
所以大家真的覺得靠風電太陽能,
打仗的時候可以撐得下去?

以上,請問傻鳥們都怎麼想的呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
PTT 網址

bluck2123 11/01 15:18小草怎麼看柯阿北說綠能到40%?

那個要被關惹,所以你要回答我嗎

goetze 11/01 15:19反正支票跳了~再開一張而已

aa1052026 11/01 15:19柯文哲當總統了?不然他喊幾趴有效力?

aa1052026 11/01 15:20一樓那段等平行世界柯總統跳票再質疑

jerrychuang 11/01 15:211F先檢討當家的DPP吧,整天檢討在野?

他就不知道怎麼回答了~好可憐QQ

bluck2123 11/01 15:21在野那麼喜憨 不能檢討?

不敢回答就別來丟臉了好嗎~

theropod 11/01 15:21那2030年也還沒到啊

所以我問的是傻鳥有沒有信心阿, 第二點是萬一打仗,是不是靠綠能+天然氣+燃煤可以撐得, 你就回答我妳超有信心,如果到2030年還沒打仗 我再來噴你嘛^^

aa1052026 11/01 15:23檢討在野黨能源政策爛 的確很棒

sck921 11/01 15:23侯友宜都不要核能了,可憐吶

sck921 11/01 15:23整天叫人傻鳥,那你是雜草還是藍豬?

又一個不敢回答的~侯友宜今天選上總統了嗎? 選上總統又不敢解答,跟畜生有什麼兩樣?

valley 11/01 15:24各位別這樣 一樓就傻鳥 別要求太多

我真的覺得傻鳥都是垃圾, 就有種跳出來說2030一定達到30%的都不敢說~

bluck2123 11/01 15:25是是是 我傻鳥 千萬別說我是藍白粉 我

bluck2123 11/01 15:25會很丟臉

p9i1n0g0u4 11/01 15:27笑死 執政黨支持者整天要在野黨負責

gogen 11/01 15:27洨草真好笑

gogen 11/01 15:271.2030達到了30%當然是可能

gogen 11/01 15:272.打仗什麼能源都可能撐不下去,洨草以為

bluck2123 11/01 15:27我寧遠當傻鳥 也不要當舔共的廢物藍白

bluck2123 11/01 15:27粉哦~

好了啦,你還要臉~就不要出來下系下井惹

gogen 11/01 15:27能靠核能????

gogen 11/01 15:27笑,核電廠被轟炸,飛彈攻擊只會更慘

哈哈哈炸核電廠,所以你的儲能都不會被炸XDDDDDD 請問現待戰爭誰炸核電廠了?連烏克蘭核電廠被攻擊都沒人承認, 而且也不是炸掉,有多慘?笑死~

p9i1n0g0u4 11/01 15:27要在野黨執行要在野黨提計畫

p9i1n0g0u4 11/01 15:27那幹嘛不投給在野黨就好

gogen 11/01 15:29洨草好笑的是覺得30%不可能,但相信柯的40%

gogen 11/01 15:29重點不在要在野黨提計畫

twistfist 11/01 15:29笑死,要你看在野是告訴你這就趨勢,

twistfist 11/01 15:29藍綠白都支持綠電,啊你幾%在那叫?

gogen 11/01 15:29是40%難度比30%高多了

bluck2123 11/01 15:30誰指望柯文哲那個敗類執行啊? 總統大

bluck2123 11/01 15:30選說要柯文哲40%綠能 小草就深信不疑?

柯要40%我一樣噴這是智障啦,我不像腦殘傻鳥信仰賴清德, 他說屎可以吃都要挺。

Bugquan 11/01 15:30傻鳥:菲律賓綠電政府趕快買,不買的是

Bugquan 11/01 15:30藍白粉

andymi 11/01 15:31http://i.imgur.com/LMZPRyw.jpg

廢核四的都是智障阿,黃國昌也是該罵~

andymi 11/01 15:32只要廢核四就好了 嘻嘻

嘻嘻我噴完了耶~你還在信邪教喔^^

gogen 11/01 15:32我講的明明是打起來,什麼能源都撐不下去

???俄羅斯為什麼是佔核電廠不是打核電廠?

bluck2123 11/01 15:32那個阿北已經沒用了,被原po 蛋雕了

bluck2123 11/01 15:32 柯憐啊~

然後哩,你要回答了沒阿嘻嘻~

gogen 11/01 15:33洨草怎麼覺得我以為儲能沒問題????

▲中共同路人在這裡,塔綠斑傻鳥快來噴阿~

goetze 11/01 15:33笑死~20%都達不到~30%塔綠班卻信了

goetze 11/01 15:33說要20%實際10%~現在給你說30%你塔綠班也

goetze 11/01 15:34

andymi 11/01 15:34怎麼可以說信黃國昌委員是邪教呢?氣氣氣

你信黃國昌喔?他現在反賴清德你吠兩句聽聽^^

goetze 11/01 15:35你信30%的底氣到底在哪?

gogen 11/01 15:35俄羅斯為什麼是佔核電廠不是打核電廠?因

gogen 11/01 15:35為烏俄陸地相連,中台隔150公里海峽

gogen 11/01 15:35中國能佔台灣核電廠,應該也可以佔總統府了

好了~藍白中共同路你別說了~反對儲能就滾~政黑不歡迎你

gogen 11/01 15:35嘻嘻我噴完了耶~你還在信邪教喔^^

嘻嘻~反對賴清德反對党的儲能就別裝了

twistfist 11/01 15:36你要認真談可行性,以現在增加的速度

twistfist 11/01 15:36確實是有可能,不國誰都知道你們沒想

twistfist 11/01 15:36討論,所以柯文哲40%最快

光電就是要整合土地,蔡這麼多年,好整合的土地早就用完了, 不可能越增加越快

romeie06 11/01 15:36其實很難實現 核能還是唯一解

scorpio0920 11/01 15:37對30%沒信心,柯文哲喊40%深信不疑

scorpio0920 11/01 15:37,果然是柯學的表現

你不識字嗎

twistfist 11/01 15:38綠電都覺得很難實現你還提核能XD

什麼叫做基載我覺得你不懂

goetze 11/01 15:39問題出在賴清德~又去找柯文哲要答案

在傻鳥心裡柯文哲才是他們總統^^柯文哲才會做事~

※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 11/01/2024 15:40:16

goetze 11/01 15:40臺灣現在還管啥基載嗎?現在是亂載了

goetze 11/01 15:41民進黨老套路:自己出了問題~先檢討別人

goetze 11/01 15:42更好笑的是以為全天下會質疑民進黨的都支

goetze 11/01 15:42持柯文哲

skylion 11/01 15:43風電太陽能反而能撐吧

skylion 11/01 15:43用飛彈打都浪費

goetze 11/01 15:44講到基載~塔綠班就閃一片了

goetze 11/01 15:44台灣電力系統這幾年基本亂套了

skylion 11/01 15:50其實現在的策略已經是蠻適合台灣的了 出

skylion 11/01 15:50口多 本身就需要綠電認證 核能不在那些

skylion 11/01 15:50認證的名單中

skylion 11/01 15:51現在就是火力蓋到足夠基載

skylion 11/01 15:51然後綠能也在穩定上升中

butgames80 11/01 15:55傻鳥就只會顧左右而言他

skylion 11/01 15:56其實只要綠電能有20% 碳排就跟以前差不

skylion 11/01 15:56多了

skylion 11/01 15:56因為以前核能最高差不多就是20%

goetze 11/01 15:57火力蓋到足夠基載....天呀

goetze 11/01 15:57說塔綠班不懂啥叫基載還真的有人表演

goetze 11/01 16:00我只能說,民進黨規劃電力根本不管啥是基

goetze 11/01 16:00載中載尖載~

saimeitetsu 11/01 16:00路樹倒了砸壞電路跳電說是缺電,不

saimeitetsu 11/01 16:00知道誰比較傻

goetze 11/01 16:00基本上已經是亂載了

ferb 11/01 16:02當草也有知道阿北40%呼蘭,但是當傻鳥不要

ferb 11/01 16:02知道執政黨能不能達到,真棒