Re: [討論] 金流找不到=沒有犯罪???
※ 引述《rup4jo3 (洛克人)》之銘言:
: 北檢偵辦木可貪汙案
: 外傳查無金流
: 小草認查無金流=阿北無罪?
: 阿北是被迫害?
: 假設真的沒有金流
: A.那請問木可報假帳幾億的錢去哪了???
: B.請問這麼多老闆的上億捐款跑去哪了???還幫主柯文哲親自到人面前乞討欸..有夠沒
: 高智商高收入高科技金字塔頂的小草
: 要怎麼合理解釋AB兩點?
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
原po有一件事弄錯了,或者該說有很多人一直在誤導這件事
有沒有金流,和有沒有犯罪,其實並不能劃上等號
固然有金流可以說他有罪,但不能反過來說沒有金流就是無罪。
聽起來有點饒舌?
首先在法庭審理上有分直接與間接證據。
打個比方來說,發生殺人案,檢察官認為a是犯人,那該怎麼讓法官判定a他有罪?
現場的監視器畫面,這是直接證據;a曾經在現場出現過、a家中有一把染血的刀子與血衣,上面的血與被害者一致、a無法解釋這些東西的來源…這是間接證據。
一般來說,提出直接證據,是證明a是兇手的最好辦法;但反過來說,假如沒有直接證據,用間接證據可以把a給定罪嗎?
答案是可以,只要提出夠多的間接證據,讓法官認定a是犯人的可能性極高就可以,
至於怎麼樣叫做夠多的間接證據,怎麼樣又叫做可能性極高,這就屬於法官的裁量權了。
有沒有可能誤判?當然有,所以才會有三審的制度出來,並規定每一審的法官要不同人,就是為了降低誤判的機會。
當然,說到這裡一定會有小草跳出來說法院是dpp的、司法死了…
首先,是賄賂一個人容易,還是賄賂一群人容易?要同時賄賂好幾名法官,然後還要確定他們都不會爆料說出去?
只能說難度很高。
不過比起在網路上抗議,我個人建議更實際的做法是小草可以試著考上律師,然後替阿伯翻案。這樣會比將希望寄託在法院身上來得好。
--
考上律師就能翻案? 你也太天真了
早就決定要判有罪了 跑個流程而已
所有法官裡找到願意聽話的3個有多難??
要賄絡甚麼 保你升官就好了
對啊,己願他力嘛。只會在那說dpp早就決定要判你有罪了,卻連起身行動都不肯。
你講那麼多,司法流程、羈押要件都不
懂的小草還是會跟你說:「早就要判你
有罪了。」連自己唸書去了解都不願意
,難怪一天到晚信陰謀論
樓上就已經做了示範
哪來的在室發言
這真的很適合小草
建議青鳥去考檢察官 不會連金流都找不到
你用什麼去經營了知道沒金流?
有沒有找到金流我不知道,畢竟偵查不公開,直到判決書出來之前,都無法確定。 但某些人一直在那帶說「沒有金流=無罪」,這很明顯是錯誤的觀念。
那個郭瑤琪連茶葉罐美金都沒找到還不
是背叛收賄抓去關了
被判
就好像幹支那小四一定沒有舔共賣台
但在野黨一定有舔共賣台一樣 XDDDDDDD
爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔,明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了,無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」14
[討論] 不討論政治立場 你是法官 你明天會怎麼判我先說 我會這樣判 1、檢察官有提出可信的金流、賄款證據 (貪汙) ->押給他死 掰掰 羈押禁見 2、檢察官提出柯文哲明確說出「我知道這樣違法」的訊息..等 (圖利) ->交保候傳5
[問卦] 一個檢察官+一個法官是不是就無敵了檢察官辦案需要法官背書同意 雖說法院號稱是輪值隨機指派承審法官 但檢察官只要看準班表選定喬好的法官 這樣是不是想怎麼玩就怎麼玩了? 行政、立法、監察、考試其他四權8
[問卦] 沒找到金流還是可以成立圖利罪吧?圖利罪只要法官主觀認為你有圖利自己或他人, 就可以成立犯罪, 就算沒收錢、沒金流、沒對價關係的證據也可以成立犯罪, 現在有沒有金流證據也不是重點吧? 反而檢察官就咬死說容積率超過560%就是圖利不就好了?1
Re: [新聞] 法官「我很累」而亡...法官論壇流淚發聲全部都怪民眾也不對 我親戚之前被告傷害罪,沒有監視器沒有目擊證人 只有對方的驗傷單,但還是被起訴 在台灣高等法院第109年度上易字第175號刑事判決 已經有說了沒有證據就是無罪2
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦涉貪維持羈押!高院駁回律師我家人這一年因傷害一案被告上法院 一審被判三個月,但上訴之後,高院判無罪 節錄部份判決書 告訴人之傷勢究竟如何造成、有無可能因而心生不滿、為了拿到和解金50萬而為誣陷他人 ,均仍有疑義,而不能完全排除其他可能性,上開間接證據或情況證據,況且此一驗傷單2
Re: [討論] 你各位 可能圖利不收錢嗎?剛剛看狠狠斗內幕 裡面有提到檢察官有查到不明金流 兩個正副市長的夫人都有不明的金流 而這個不明的金流很可能來自財團那方 不明的金流時間是京華城之前- 這件事有可能被三審推翻, 畢竟沒有直接證據 至於那些罪證確鑿的, 一般單以量型太重上訴 基本都是駁回, 所以國民法官是不是真的是表面功夫 還要再看看,... 我比較樂觀(應該不是,..... 除非以後開放
X
[討論] 司法判決應該被說服是法官不是小草吧我不懂啦 司法判決 應該被說服是法官 不是小草吧 證據是給法官看的
48
[黑特] 小測驗 測測你是左派右派32
[討論] 神靈精準預言民眾黨未來25
[討論] 阿北被關到發瘋了?22
[討論] 劉德華被取消了?18
[討論] 小草:民進黨不抓詐騙抓阿北爆
[黑特] 陸委會超猛25
[討論] 新北人真的會羨慕高雄人嗎17
[討論] 藍綠涉案回台,白營不回16
[討論] 會計師不敢接到底是不是大事啊?16
[討論] 袁騰飛慶祝中華民國國慶為什麼不會被抓39
[討論] 盧媽又搞笑了14
[黑特] 阿扁時代房價低 為何當時人民不滿?20
[討論] 靠背,王金平這個是真的嗎?9
[黑特] 我青鳥柯黑真的不想被洨草笑13
[討論] 川普 : 賀錦麗 287 : 251X
[討論] 我綠粉覺得很羞恥 沒藍白超思不會被揭發9
[討論] 王鴻薇:罵錯人 可沒罵錯黨7
[討論] 朱宥勳:不滿胡婉玲任中央社社長,辭董事4
[討論] 賴皮德 德不配位應禪位給阿北8
Re: [討論] 新北人真的會羨慕高雄人嗎9
[討論] 黃智賢為什麼討厭柯和白黨?9
[黑特] 靠北,開始搖滾了嗎?X
[黑特] 賴政府雞腸鳥肚到一粒花生米都容不下!14
[討論] 馬郁雯男友是李正皓 證明清白了7
[討論] 政壇有山本由伸這種天公仔囝嗎?6
[討論] 黃國昌有可能去KMT關燈嗎5
[討論] 看守所颱風天都吃什麼啊??????????16
[轉錄] 黃智賢世界FB 國家 就是這樣強的