[討論] 拜登兒子認罪了
剛剛美國即時新聞
拜登兒子面對逃漏稅以及槍枝相關指控
已經和法院達成認罪協商
不過相關協商還是要經過法官批准
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.155.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推
川粉大勝利
推
遲來的正義
推
我川威武
→
美國致中
推
又傷不到拜登
推
我川威武
推
川粉表示欣慰
推
欸欸 那幹未成年的事情呢
→
有沒有承認幫他爸拿政治獻金啊
推
川粉高潮
推
我川遲來的正義!?
推
我川威武
推
拜登兒子真的是垃圾中的垃圾
推
筆電門不只這些吧?
推
我川威武
推
換綠川粉一個公道
推
以前跟中國過從甚密也是真的吧
推
拜粉崩潰
→
永遠記得當時開票政黑從川粉轉拜粉的
→
速度之快XDD
→
世界級的政黑
推
世界級
推
這兩個罪不痛不癢吧
推
三普那個比較嚴重吧
→
從原本喊柯韓粉都挺拜馬上轉成柯韓粉
→
都挺川 精華時刻
推
選前綠粉在洗的筆電呢??
推
川普聽說民調很高誒
推
這還好吧 之前掉筆電的資料應該比較有
→
戲
推
kero真的有吃屎 尊重
推
柯韓粉明明都挺拜 紅統仔都恨死貿易戰
→
了
推
來不及了 現在政黑已經是拜粉了
→
這只是要演個司法公正的假象罷了~
65
Re: [問卦] 關於勾惡的新影片\※ 引述《leeoon》之銘言: : 作者: leeoon (里昂) 看板: Gossiping : 標題: Re: [問卦] 關於勾惡的新影片 : 時間: Fri Nov 5 11:34:38 2021 : 本來發了一篇問卦想請教一下法律程序的合理性,48
Re: [閒聊] 徐倫在認罪協商前怎麼都不先看一下內容其實這一段劇情滿誇張的,我看的時候就覺得這不可能發生 我是沒讀過美國法律,但我認為這段劇情應該跟美國認罪協商的規定有衝突 因為台灣也有認罪協商的訴訟程序,當初還是從美國抄回來的 先說結論,在台灣的話徐倫是不可能被這樣陰的 而且台灣的認罪協商是從美國抄的,照理說不會差太多34
[閒聊] 徐倫在認罪協商前怎麼都不先看一下內容徐倫也太容易相信人了吧 就算那個律師真的跟徐倫很熟好了 但只憑口說就要人認罪協商 也不細看一下有沒有被偷塞其他罪名進去 就算徐倫在這之前很討厭老爸好了16
[資訊] 引爆邱太三、彭坤業關說 壢新院長逃漏稅5引爆邱太三、彭坤業關說 壢新院長逃漏稅5億遭判3年4月 資料來源: 黃國昌臉書 還好,當初沒讓惡人得逞 一個惡意逃稅5億的醫院院長張煥禎9
Re: [花邊] Malik Beasley 對於持槍威脅指控認罪,在美國Plea Bargain差不多已經在刑事案件的審判中取代陪審團與審議制度 之前唸書的時候是90% 以上,但現在最新數據已經超過98%都是用Plea Bargain 喜歡看美劇的應該都聽過,常用來跟罪犯律師或是檢察官打心理戰。 最常見的就是拿11-b充當11-c 讓被告認罪,結果法官再combo給個重刑 之前17-18年BLM抗議中,這也是其中一個點。黑人因為知識不足被坑。6
[問卦] 申請債務協商有什麼好處安安是這樣啦 本肥我拉 信用卡刷爆了 信貸也借光了 現在我幾乎是破產了- 偵探罪犯劇常常都會演檢察官跟罪犯的認罪協商橋段 檢察官會說: "你不認罪或你不把共犯供出來,那你就會關到死" 有時候還會說: "想清楚再說喔,想想你的家人,你如果入獄要如何安頓你的家庭"之類的
5
[討論] 高端內線案會不會有人認罪協商把大官抖出高端內線案很多人被逮了,會不會有人認罪協商然候就 把高官抖出來,最大會抖出多大的官出來? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------2
[討論] 扁迷是不是還覺得陳水扁沒貪污?我發現很多扁迷都直到今天 即便看到陳水扁自承犯罪、看到他的兒子媳婦認罪協商 看到他老婆收了很多錢、看到阿扁在美國置產、看到在海外帳戶好幾億 法院認證三審定讞 再加上關了6年 民進黨執政八年仍然低調 不像2015年以前那樣企盼重審扁案2
Re: [閒聊] 徐倫在認罪協商前怎麼都不先看一下內容之前在Netflix看一部真人真事改編電影 《班克斯:真相防線》 講述一個黑人 他跟某個喜歡他的女生在學校即將發生關係 但因為發現有人靠近所以急忙跑走 那個女的不爽他甩掉她所以誣告他強姦
55
[討論] 沈伯洋又揭發藍營引進中國的圖謀12
[討論] 現在還有囤蛋仔嗎?22
[討論] 半年前有人覺得徐的行為有可能嗎?20
[討論] 原來反對電力建設的都是國民黨喔(笑)51
[討論] 黃捷正在節目上直接當面跟葉元之對質XDD9
Re: [黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?4
[討論] 沈伯洋是不是不適合知道太多機密?6
[討論] 這次英國大選,保守黨將遭受有史以來最巨大挫敗5
[黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?27
[討論] 猜猜,賴清德會不會去國會?3
Re: [討論] 現在還有囤蛋仔嗎?3
[討論]民進黨把高雄龍巖冽泉經營成蚊子館?7
Re: [討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?22
[黑特] 開放印度阿三不怕變強姦國嗎?40
[討論] 其實以前讀歷史也只是為了“聯考”吧?11
[討論] 射入就離婚 所以有要離婚了嗎??3
Re: [討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?5
[討論] 為什麼自由時報跟沈伯洋要護航中共?3
[討論] 林淑芬搞清楚狀況好不好?X
[討論] 民眾黨選罷法會投反對票別再汙衊小藍了3
Re: [新聞] 9縣市「搶AI中心」卻不要電廠!郭智輝無4
Re: [轉錄] 沈伯洋pumashen:黃國昌話又講一半了!5
[討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?4
Re: [討論] 康仁俊說以前讀書時被國民黨編的教科書騙19
[討論] 徐巧芯心虛了嗎?今天沒來立法院!13
[討論] 黃暐瀚到底是得罪了誰?6
[討論] 阿北預言是不是又翻車了