[討論] 南海是11段線不是九段線!
版上有點法律常識的人
可否幫忙說明一下
南海爭議從頭到尾都是一齣鬧劇對不對?
因為按照中華民國在打敗日本帝國軍且接受日本投降之後
就已經到南海去接受日本戰敗的島嶼了
也就是這部分主權 並沒有因為國共內戰而失去或是產生爭議
現在大家因為沒有共識
所以我們只能從手上有的法律文件就法律上做攻防
1953年 共產黨和北越協商之後抹除掉的兩條線 根本是沒有法律根據的
也就是說
法律上目前站得住腳的主張
就是當初1946年 去接受並繪製後的南海諸島地圖
也就是地圖上的南海11段線 最站得住腳
有沒有法律人可以幫忙覆議一下的
感謝~~
酸民就不用來亂了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.219.127 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不重要吧...那是中國跟越南的事
目前除了台灣 有辦法證明台灣主權的地方就是南海 因為這地方很特殊 並沒有因為國共內戰就失去其領土上的主權象徵
※ 編輯: peter308 (223.139.219.127 臺灣), 07/11/2023 17:53:42→
我印象之前就有人去美國打過官司還贏
→
抱歉，不符合國際海洋法公約的島礁，
→
都無法主張主權
→
但因為這官司繼續追下去 會震動太多人
→
就好像不了了之了
推
無論9段或11段線基本都是對南海各國侵
→
門踏戶，人家是海岸線你只有幾顆漲潮
→
時會隱沒的石頭，完全就是China天朝主
→
義式的侵略
推
中共解放軍漲潮站在水中的照片都找不到
→
了
→
那幾塊礁石都填成人工島了
→
站在海水裡一直換班幾十年可能死了 很多
→
人吧
→
兩種線都是智障自爽根本不符合國際
→
法
5
Re: [新聞] 中國別硬掰了！ 對西沙群島沒有主權歷史11段線的來源是這樣的 日本大東亞共榮圈，整個南海都是日本的內海 後來美國擊敗日本，然後把這十一段線的管理權交給蔣介石的中國 海洋法、國際法等等都是二次世界大戰後慢慢成形 那時候週邊越南菲律賓等等都還沒有實力也沒有海域的概念，也不會爭4
[問卦] 九段線變十段線，應該是個假新聞這幾天有個自媒體熱點，就是XX地圖突然從九段線變成十段線了 其實並不是這樣啊，這會嚇壞地圖供應商的 實際上這個是不存在的說法 經常畫圖的都知道，本來就是十段線 符合中國相關法律規範的地圖，很久以來都是十段線，並不是只有九段![[問卦] 九段線變十段線，應該是個假新聞](https://i.imgur.com/dB7mWwpb.jpg "[問卦] 九段線變十段線，應該是個假新聞")
4
Re: [新聞] 快訊／蓬佩奧：台灣已經是主權獨立國家 名字就實際上，台灣主權從來都不是未定的。 民進黨的說法是，1945年中華民國收回台灣 主權， 國民黨和共產黨的說法都一樣。 開羅宣言要求日本將台灣歸還中國。![Re: [新聞] 快訊／蓬佩奧：台灣已經是主權獨立國家 名字就](https://i.imgur.com/gqTlnKHb.png "Re: [新聞] 快訊／蓬佩奧：台灣已經是主權獨立國家 名字就")
1
[問卦] Re: [問卦] 中國要求所有船經過 九段線 要中國同意請問一下，現在大家看到中國堅持九段線內是固有海上疆域都啼笑皆非，等著看好戲~ 突然有個想法，如果如果，當年我們中華民國在38年時沒有被共匪打到退守台灣，至今依然雄據神州大陸，對於南海的主權，我們的主張是否也會跟現在對岸主張的一樣？(11段線/9段線)，堅持11段線內都是中華民國主權！還是會像現在台灣當局的做法，就默默一聲不響，讓各國隨意進出？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N770F. --
Re: [問卦] 蒙古國的主權問題1、蒙古獨立公投是中華民國中央政府同意的，派內政部次長去蒙古監督，蒙古獨立結果在 當時的中國報紙上以公告形式承認過，蒙古加入聯合國中華民國政府作為五常也沒反對， 有完全正常的法理基礎。 2、而台灣從來沒有過獨立公投，前后兩任中國中央政府都沒同意過獨立公投，也沒進行 過修憲，法理上還是中國的一部分，兩岸同屬一個主權國家。1
[討論] 竹田勇美"挑戰國際規則的中國"(二)周邊海域的領土化 首先第一點，中國單方面宣稱周遭的島嶼全都屬於他們所有， 不管周邊國家是不是實際控制著這些島嶼，總之這些地方就是中國的土地， 比方說日本的尖閣群島，就是一個好例子。 接著在南海，中國將渴望領有的島嶼加以群體化後，
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
3
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")