Re: [轉錄] 鄭運鵬 FB 桃園浩克

meredith001 05/21 22:25警察一開始打沒問題 是後來浩克被制

meredith001 05/21 22:25服後警察才拿警棍在那邊打浩克

meredith001 05/21 22:26你先搞清楚警察打人是什麼時候再來發

meredith001 05/21 22:26文好嗎

jt13 05/21 22:27面對有攻擊性的人在沒上銬之前都不算制伏

DouglasT 05/21 22:27美國警察可以報復？你是電影看太多？

jt13 05/21 22:28期待一個有攻擊性的人會在短時間不會再攻擊

jt13 05/21 22:28人根本是在害現場警員..

jt13 05/21 22:30他就不配合上銬 坐在那邊大吼大叫還試圖站起

jt13 05/21 22:30來

akitoli 05/21 22:35美國警察可以報復？真假，你要確定餒，

akitoli 05/21 22:35美國警察這樣做，會上斷頭台的好嗎，判

akitoli 05/21 22:35重罪關十幾年都算輕的

tinmar 05/21 22:38原PO胡扯

tinmar 05/21 22:39美國警察不管槍枝或武力都需符合比例原則

tinmar 05/21 22:39用槍殺死人 警察是要經過調查的

meredith001 05/21 22:39美國警察可以報復？ 黑命貴才3年前

meredith001 05/21 22:39的事件欸

tinmar 05/21 22:40暴力打犯人自然也是犯法的 都可以控告

tinmar 05/21 22:42美國那種重視法治 訴訟那麼發達

tinmar 05/21 22:42不可能是警察的天堂

tinmar 05/21 22:43更別說 發生多起黑人命案後

tinmar 05/21 22:43警察的權限被縮緊很多

meredith001 05/21 22:43https://i.imgur.com/vd4228B.jpg

meredith001 05/21 22:45都停止反抗了 警察自己不上銬 被嘲

meredith001 05/21 22:45諷後又開扁還往頭上打 抓你執法過當

meredith001 05/21 22:45剛好

jt13 05/21 22:49他沒有停止反抗...不要再亂帶風向了

meredith001 05/21 22:52他被打破頭之前就停止反抗 了啦 你才

meredith001 05/21 22:52帶風向

jt13 05/21 22:54先攻擊人的流血你很不捨嗎...會不會太扯

jt13 05/21 22:56警察也有流血+腦症盪就不能多關心一點??

meredith001 05/21 23:10你警察全副武裝打一個手無寸鐵的欸

tenderwind 05/21 23:38你4不4沒去過美國？？

silentence 05/21 23:45還好你沒當警察

silentence 05/21 23:46不然哪天攔到不服開單的也被你這樣尻

silentence 05/21 23:46爆

mainsa 05/21 23:56美國警察可以報復? 電影看太多嗎? 就算

mainsa 05/21 23:57好萊塢要報復也是私下搞或放棄警察身分

gisasy001 05/22 00:00立委在那發什麼跟風文，請問電擊槍

gisasy001 05/22 00:00什麼時後才要

gisasy001 05/22 00:00給警察

jump9128 05/22 05:00在爭執中制服我挺警察，但假設已經制服

jump9128 05/22 05:00的狀態警察再動手真的沒辦法幫忙講話，

jump9128 05/22 05:00美國警察雙方動手衝突開槍可能ok，但不

jump9128 05/22 05:00能對已經服的人報復

Cosmoswalker 05/22 12:25正因為你搞不懂人家搞得懂，所以人

Cosmoswalker 05/22 12:25家是律師，你只能發廢文。