Re: [新聞] 回應ETtoday獨家/郭台銘辦公室深夜發文
不管雙方怎麼解釋,起碼證明了一件事情
陰森爆料的這封信是真的吧
那就證明了另外一件事
台灣買BNT疫苗有受到中國在卡
我看藍營還是期待郭董的錄音帶吧
--
之前說外媒唬爛
結果是真的
中國不卡才是新聞,但柵欄藍白糞依然舔共
之前怎嘴外媒的
藍營幹嘛期待,郭董下去就沒人亂了啊
感謝郭董幫DPP終於澄清了這件事情
是民進黨意識形態在卡
然後自己買不到又卡別人買
記得當初外媒報導中國卡台灣買BNT
就在決定要採購疫苗前,顏博文透露
,接到許多來自政界、工商業界等大
老的電話,「買不
到的,不要浪費力氣」,原來是許多
工商業大老都想要買疫苗,卻被政府
勸阻或說政府自有
安排;甚至政府也不斷說明,買疫苗
是政府權限且並未授權。與政府溝通
時,也有官員直接
說:「這件事情不用想了。」
還一堆藍畜跳針
為什麼見了大小姐後,又可以買了,中國會聽
大小姐的嗎?你懂這邏輯嗎?
還在錄音帶?就已經邏輯不通了,只賣政
府不買你個人的東西,然後跟你說要你不
要買?
有看得懂Sinreigensou在說什麼嗎?
那阿銘昨天表示大尾打電話是為什麼?到
底是大小姐不准阿銘買還是原廠不要賣?
懶得看他寫的,這封信要是能爆料DPP擋
看不到欸 他說了啥
疫苗,郭董早就自己拿出來了
顏博文喔
他說蔡總統支持慈濟採購疫苗
還有更多博文嗎
廢話那是反諷 謝主隆恩 懂?
又開始鞏固死忠票 小智沒有抄 重演中 哈哈
簡單來講如果是中國卡怎麼會蔡同意後
指揮中心怎麼說 藍白粉就是不信
郭董自己間接證實了
你們要說郭董是綠共臥底嗎
原來你是顏博文喔
就不卡了 難道老共都聽破麻英的話?
藍白糞會繼續跳針 不會罵中國啦
他說啥你都知道喔
當初就是民怨沸騰破麻英卡不住了才找
中國不卡才是新聞
因為7月那時候bnt一直賣不掉阿~一直問台
灣要不要買阿
郭劉進府談 沒卡幹嘛進府談
不要忘了bnt代理到只能賣香港跟台灣
原廠授權書 八大文件 還記得嗎 嘻嘻
三立才剛翻車
郭劉進府不是在七月好嗎 笑死時序都錯
還有郭劉進去之前~618中午記者會就說了政
府提共授權
噓了半天陶本和,結果是真的
不是郭劉進去總統府後才說要受權
藍白不只挺黑道,還挺說謊陷害別人的人
我預計明天柯文哲會登高一呼
把郭粉的票一次搜括過來
然後繼續騙自己蔡英文卡疫苗
問題在就算中共有卡,也不代表沒有其
他人也在卡
小英沒有卡疫苗 小智也沒有朝 都是抹黑啦
明明是政府願意提供免責承諾,原廠才可能
同意販售給民間團體捐贈予政府。明明那時
一直卡原廠授權書,然後現在洗記憶說政府
沒有卡
明明6/16跟政府說了需要授權~明明6/18政
府就提供授權了
要貼一起貼阿
#1aMWObP9 建議藍白粉去看時序
6/18就知道要政府授權,所以食藥署是白痴,
6/23還在跟慈濟要原廠授權書
看看顏博文說話給力還是標體給力
我只想知道16號收到郵件說要政府授權,
阿銘卻要說大尾打電話這件事,到底為什
麼?
然後26日蔡英文視訊支持
然後6/26慈濟跟蔡總統視訊後,okok歡迎購買
恩
藍白拖連表達能力都零分真悲哀
所以蔡再卡?
支那畜生死全家
恩所以了?26號了?
演嘛 有沒有卡 老百姓會判斷的 嘻嘻 讓你演
卡卡卡卡卡
擋疫苗仔跟論文仔是不是同一群 怎都那
麼蠢
6/22時中說慈濟干擾,6/23食藥署說慈濟缺
原廠授權書,怎麼他們都不知道6/18就要先
有政府授權呢
所以了26號了?
果凍承認陰森爆料的這封信是真的時候
難道陳時中跟食藥署沒在看6/18報紙
現在郭董吵不贏了
他就已經輸了,後面都跳針而已
要吵到慈濟去了?
然後了26號了?
有看6/18報紙應該就知道問題不是原廠授權
書,是政府授權吧,難道政府單位現在不訂
報紙了
恩
但是了26號還是說小英支持了
就是在跳針
不願意面對郭董的事情
德國議員早就說過了
鴻海那個吵過啦,我沒有疑義啊,我只是覺得
慈濟執行長出來放炮也不冤,他們也是得靠
視訊解套
恩所以小英沒卡對吧
不就是上海復星不爽被繞過所以搞回來
你現在是要說時中白目但小英沒卡?
恩顏是這樣說的小英沒卡
不是我說的
其實在我看來,如果台積鴻海能捐,後面各
單位想捐應該都能捐吧,幫國庫省錢不好嗎
結果政府收單收到實際後,後面就不給收單了
,這也是蠻屌的
*慈濟
所以有誰不給收單嗎?
小英不是支持嗎?
還是小英不是政府?
有啊,竹科管理局,佛光山都還有意願,但
後面就不收單了
佛光山說的叫嬌生
美國嬌生公司發出聲明,表示該公司疫苗採
購僅與政府接洽
然後就沒下文
也有給慈濟軟釘子
竹科管理局我就不知道了
恩那後了?
不過我也實說,這篇標題是KMT四縣市啦,但K
MT四縣市想買不行嗎?齁齁
kmt四縣市?
除了南投交你一紙公文外誰要買?
有沒有擋個人解讀啦,反正沒辦法說服另一
方,不過政府對民間購買這件事看起來就不
鼓勵
對國民黨宣布聯合執政南投、雲林、花蓮、
台東4個執政縣市購買疫苗一事,台東縣政
府今天再次強調,下半年度疫苗施打狀況應
能滿足,縣府已無購買疫苗迫切性和需求性
,暫時停止聯合採購。
一樣啊,我記得南投還哪個縣市被打槍理由
還是原廠授權書
一定會不會說服指投藍的一方阿
;對方申備資料不足,多次要求補件仍未補
齊並失聯
他給的資料就一紙公文
我現在看公開新聞只覺得6/16-7/14那段很精
彩,如果老郭有新資料就爆吧
還證明了 我們 中出了 叛徒
當初原廠授權書這新聞吵那麼久,到最後明
明就只要政府授權
616郭董才知道要受權
連陳時中跟食藥署直到6/23都不知道要政府
授權了,可怕
你說中國卡也沒錯,台灣政府要買疫苗先被吃
個救命豆腐我覺得很划算啦,都說中華台北沒
矮化問題了
藍營雙面承諾現在果凍撕破臉大自爆
???
自己幻想
認真問請問要怎麼判斷這封信是不是真
的
我是代理商也一定卡啊,代理不用錢嗎!這
意識形態超越一切常理
代理商只想賺錢,很明顯是中共政府在卡
X
信件內容明確提到,民進黨因堅持與BioNTech的協議對外公告時必須寫「獨立的台灣政府 」(Independent Government of Taiwan),由於代理商Fosun(中國上海復星製藥)無法 接受,交易被迫取消。合約取消是因為民進黨政府堅持將政治置於人民生命之上。 永齡/鴻海/台積電所組成的疫苗談判小組,簽約名稱是「Republic of China (Taiwan)」 ,這代表了只要會談判,絕對可以在堅持維護台灣主權及尊嚴的前提下成功採購疫苗!4
這就兩岸碰到政治爭議一直走的海基海協模式... aka. 民間白手套,怎麼碰到BNT就要原廠授權書了呢? 這麼明顯的case還可以凹成兩邊各自解讀.. 只能說綠色把政治搞成宗教的能力真的不俗 --4
2021年五月底,陳時中明確答覆包含佛光山(笑)在內的各疫苗捐贈意願者:「要採 購疫苗需要中央政府參與,才可能簽約」時 是誰說這樣會增加困難的? 我也沒什麼好跟這些有錢人辯論的用詞啦。X
恕刪 降國格就跟變裝一樣 只會有0次 或 無限多次 不會有「只做一次下不為例」 看看體壇上的「中國台北」Chinese TaipeiX
Helmut 非常清楚台灣的情況。他解釋說,BioNTech原來和台灣政府已經通過談判並達成 協議。 根據Helmut的說法,該協議之所以未實施,唯一的原因就是,台灣政府堅持在有關該 協議的公告中,聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of Taiwan)之間的協議。
89
[問卦] 所以當初卡郭董幾個月是啥意思?台企業向復星洽購BNT疫苗 陳時中:需有原廠授權書 2021/6/16 15:21(6/16 15:40 更新) BNT有條件EUA全為郭董 陳時中:只要原廠證明就能進口 2021-06-12 15:2727
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT好啦,這封信真精彩 但我好奇的是其他陣營要怎麼反制這議題 1.證明這封信是假的? 2.不反駁這封信,但重新解釋這封信的原意,把它帶回政府擋疫苗的風向? 3.開始洗其他議題?10
Re: [討論] 塔綠班對於陳時中擋BNT護高端的看法到底有沒有擋BNT, 我去爬了Google去年4月到7月的新聞 1. 5/27/2021: 衛福部在1月多就已經要採買BNT,只是合約告吹 台灣政府想買卻買不到,但EUA應該會給,要不然陳時中為何要買BNT? 2. 5/30/2021: 時代力量發現 BNT 疑似在 4/27/2021 就已經取得EUA6
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT沒看懂欸 2021年新聞就有說疫苗不賣給私人 郭董也有說BNT寄信說不賣給私人,所以需要蔡政府授權 這封信件應該就是當初BNT寄給郭董的那封 這有啥好吵的1
Re: [討論]為啥討論政府有沒有擋疫苗?選票不就證明了我看的記者會是說 捐bnt需要附上原廠證明 怎麼你看的記者會是半夜兩點的嗎? 錢是郭董的,疫苗是bnt的 只要郭願意買,bnt願意買
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!