PTT推薦

Re: [討論] 突發琪想-高虹安可能的法律攻防

gogobar 發表於 2023/8/15 下午1:52:48
看板HatePolitics標題Re: [討論] 突發琪想-高虹安可能的法律攻防作者
gogobar
 (GOGOBAR)時間推噓 X 推:1 噓:2 →:13

※ 引述《uini (那抹湛藍)》之銘言：
: https://youtu.be/yE_zKmtlo34?t=2806
 : 繞了一圈，大部分綠營同溫層的說法大同小異，
: 嗨歸嗨，但徵諸以往，法院判決還沒出來，不必高興得太早
: 不要忘記馬英九特別費，後來也沒事
: 安幼琪的【突發琪想】丁學偉的看法，我認為值得參考
: 丁算比較中立的，綠營可以參考他的說法
: 1.去年他說過，一定起訴，但會不會有罪，不知道，起訴留有伏筆
: 2.【沒有強迫助理繳加班費】李忠庭是個活棋
: 上繳回加班費，李忠庭不願意也沒有繳回，
: 三個助理有繳，李沒繳，恰巧可以證實加班費可以繳回，也可以不繳回

這個我昨天就講過了
結果綠畜網軍除了來崩潰完全不敢回應XDDDD

母豬黨媒還寫什麼打臉,笑死,根本是打那些綠畜狗官的臉吧
起訴書上寫強迫助理要繳回,結果恰恰證明你不想繳也可以不要繳
那些自願繳公積金的最後卻反咬
背後鐵定有什麼貓膩
這沒有母豬黨在背後操作誰會信?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.168.27 (臺灣)
※ PTT 網址
→

stocktonty 08/15 13:544%仔：助理自己要繳錢的怪我囉

推

laoabo 08/15 13:54李就兩面刃 他可以當作高欺壓其他助理的

噓

hohsun 08/15 13:54那高為什麼要去問要不要繳回?圖的是什麼?

→

laoabo 08/15 13:54證據 也可以理解成似乎是可以決定是否上繳

→

stocktonty 08/15 13:54可繳可不繳 全部都聽話 金額都一致

→

laoabo 08/15 13:54看法官怎麼界定

→

hohsun 08/15 13:55繳回後 又發現錢大部分被私用

→

stocktonty 08/15 13:55這或然率有多高 大概就4%仔會信仰

→

stocktonty 08/15 13:56不知道報到滿 要多繳多少稅跟勞健保嗎

所以？有人逼牠們嗎？

→

stocktonty 08/15 13:564%仔一堆沒唸研究所也沒報稅的是不是

→

stocktonty 08/15 13:57這金額一定是精算過才回繳的
→

stocktonty 08/15 13:58奉上級指示照辦 不是不逼就沒事

噓

keltt 08/15 13:58起訴書都看不懂，還來大放厥詞

笑死,羅織罪名的廢文看完了只覺得那些綠狗官真棒

→

ckai1983 08/15 14:01柯粉公關再怎麼洗，都不影響法官判決

綠網軍再怎麼高潮也不影響高市長無罪阿XDD

※ 編輯: gogobar (114.46.168.27 臺灣), 08/15/2023 14:02:28
→

valentian 08/15 14:38不過昨天面對面有來賓爆料說兩人應該已

→

valentian 08/15 14:38經分手了
同系列文章
[討論] 突發琪想-高虹安可能的法律攻防
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥