PTT推薦

Re: [討論] 為何台灣在野黨不太願意上街要求執行死刑

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為何台灣在野黨不太願意上街要求執行死刑作者
Tosca
( )
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:43

1.死刑根本假議題
因為嚴重到會去討論該不該判死的這些人
至少刑期也都是好幾十年或無期
也就是這些人其實已經很難離開監獄在出來傷害社會了
所以有沒有死刑
差別只是民眾有沒有爽到報復心態而已
實質用處不大

或許這也是民進黨走向實質廢死的原因
阿這些死刑犯關到最後也是會死
反正不會放出來在社會上害人了
有差嗎?
不好嗎?


2.所以你這樣看就知道
台灣真正該解決的問題是嚴重精神病患的刑期
說穿了會嚴重到去砍人砍小燈泡的
那個其實康復機會很低
腦子已經壞的差不多了
在美國這類人都是要關到死的
不太可能讓他出來

台灣鄉民常會爭議在精神病患到底能不能判死?
但其實台灣的問題不是能不能判死
而是為什麼沒有治好也可以放出來?
所以才一再發生傷人事件

https://news.pts.org.tw/article/610865
去年9月,屏東高樹鄉潘姓超商女店員,因勸阻上門的楊姓男子不要在超商門口抽菸,被對方攻擊雙眼,引發全國譁然,楊姓男子一、二審依傷害及重傷害未遂罪論處判刑5年,檢方不服上訴,但最高法院駁回,全案5年定讞。

像屏東挖眼案
最後判了五年
好啦 五年後
放出來了
他是不是有可能又去砍人又去挖眼?

這才是真正該上街頭的訴求
法院只管判決
法院不管精神病患有沒有醫好
刑期到了就放出來
然後他哪天又跑去砍人挖眼 看誰倒楣?!


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
PTT 網址

clifflee 01/26 09:30大家明明對司法/警政的信任度很低

clifflee 01/26 09:30卻對死刑判決這麼虔信 這也是好笑了

hoos891405 01/26 09:31不會奇怪啊,因為對司法不信任是雙標

hoos891405 01/26 09:31

clifflee 01/26 09:31然後 "治好"這個概念 又是另一個大吵鍋

hoos891405 01/26 09:31自己支持的立場輸了,才是司法最黑暗

hoos891405 01/26 09:31的一天

benqlove 01/26 09:32精神病又不一定會傷人,你這樣會害人家

benqlove 01/26 09:32不敢上診所

我自己也吃過一堆精神科藥物 我當然知道精神病不一定會傷人 但我要強調的是 會去傷人的都已經是很嚴重的 台灣法院讓這些人這麼輕易就出來社會根本讓社會更不安全!

WINDHEAD 01/26 09:32我對精神病減刑也是蠻有意見的,很常看到

WINDHEAD 01/26 09:32法官把減刑的判斷推給精神鑑定醫師

WINDHEAD 01/26 09:32不管精神鑑定如何, 應該還是要由法官

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/26/2024 09:33:28

WINDHEAD 01/26 09:32自己來負起判斷判決的責任才對

wen17 01/26 09:35精神病不一定會傷人

會去傷人的都已經是很嚴重的! 你們不能夠故意忽略這類精神病患在美國都是要關很久的

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/26/2024 09:36:15

wen17 01/26 09:35但已經嚴重傷人的精神病 出來繼續傷人

wen17 01/26 09:35只能說比率就高多了

超高阿 所以美國把這些人關超久

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/26/2024 09:36:35

wen17 01/26 09:36我是支持減刑的 強制醫療不是刑罰

我支持的是無限期的司法精神病院 基本這種嚴重到去砍人傷人的精神病患 最好一輩子待在醫院裡面 對它們也比較好 對社會也比較好 國家不能這樣不負責任的把這些人關完就放出來傷害社會 國家不該是這樣的

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/26/2024 09:37:36

wen17 01/26 09:36我話還沒講完 哈哈

WINDHEAD 01/26 09:37不過司法精神醫院 又是一個超燒資源大坑

wen17 01/26 09:37該強制醫療多久與怎樣是一回事 刑罰另一回

dash007 01/26 09:38精神醫師根本也無法判斷,所以才不少人

dash007 01/26 09:38想走漏洞,用精神有狀況逃避刑罰

都已經嚴重到去砍人挖眼的怎麼會無法判斷啦 才關五年是怎樣 你看居民都嚇壞了

wen17 01/26 09:38刑罰輕重考量的還有犯意啥的

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/26/2024 09:39:13

wen17 01/26 09:38所以我覺得強制醫療不應該由刑罰決定

wen17 01/26 09:39有沒有醫好是醫生專業 不是法官說5年

dash007 01/26 09:41法官判5年那案沒有精神醫師鑑定?原來是

dash007 01/26 09:41法官自行認定?(抖)

https://ptd.judicial.gov.tw/tw/cp-4689-1216537-2e954-291.html

暨領有中度身心障礙證明,且患有妄想型思覺失調症

,其辨識行為違法或依其辨識而行為 之能力,有輕微降低情形,有屏安醫院診斷證明書及高雄市立凱旋醫院精神鑑定報告等件 可佐等一切情狀,就其所犯分別量處如主文所示之刑,並定其應執行刑如主文所示 法院都知道他有精神病 連身心障礙證明都有 這種人關五年就出來 然後又不保證乖乖吃藥 繼續去砍人看誰倒楣?!

WINDHEAD 01/26 09:41法官很愛把司法責任推給精神鑑定醫師啦

hydra3179 01/26 09:42精神病跟未成年的修法都沒人敢去動,以

hydra3179 01/26 09:42前喊唯一死刑的立委被問到這兩點都不講

hydra3179 01/26 09:42話或扯別的

WINDHEAD 01/26 09:42以現在教育水準來說我覺得可以下修16歲

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/26/2024 09:44:14

dash007 01/26 09:48我覺得這種人就關到死吧,領了身心障礙

dash007 01/26 09:48證明就像吃無敵星星

wen17 01/26 09:50有沒有犯意是法律判刑大邏輯啊

wen17 01/26 09:50所以我才說讓強制醫療規強制醫療

wen17 01/26 09:50刑罰歸刑罰

wen17 01/26 09:50法官只判定需要需要強制醫療

toole 01/26 09:50不是無期關一半就能假釋,目前嚴重的是很

toole 01/26 09:50多集體虐殺都用傷害致死來判,平均判5年左

toole 01/26 09:50右2年多就可以出來,都是社會上隱藏的炸彈

wen17 01/26 09:50時間由相關醫生決定

jerrylin 01/26 09:56法官: 反正不在我家附近 關我屁事

jerrylin 01/26 09:56很多累犯的一直放出來根本莫名其妙

jerrylin 01/26 09:56偷竊的放出來也就算了

jerrylin 01/26 09:57性侵累犯的也一直放出來是怎樣

CORYCHAN 01/26 11:23關著每天製作蛋捲比死了還難過

CORYCHAN 01/26 11:23所以死刑的配套最好是無期+不得假釋

CORYCHAN 01/26 11:23讓殺人犯永遠在獄中製作蛋捲

台灣死刑執行的方式不是子彈或注射針劑 而是關到死XD 其實想想搞不好是最殘忍的死法?!

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/26/2024 11:24:35

iamstudent 01/26 11:39我同意這篇觀點,精神病患再犯更可怕