[討論] 大家看到了 今天食安鬧劇專報 DPP申請的
我看了一下食安專報
簡直是鬧劇 浪費一整天
原本週五是質詢全國各項議題
結果變成整個立法院在質詢一塊肉
還是一塊中央跟地方都定調是個案的肉
浪費全國人民納稅錢
這白癡23號食安專報
吳思瑤一直強調
是民進黨爭取開的 大家都看到了
https://i.imgur.com/mwQ4VuR.jpg
白癡民進黨提案
浪費行政院時間 浪費院會機會討論一塊個案肉
--
嗯嗯 說要加開的狗蔥還沒能上台呢
小草柯粉阿Q勝利法 有夠讚
殲滅藍白黨團
對對對 怎樣都民眾黨贏(不要跟豬吵架)
你竟然還期待綠共喔
深刻體會為什麼民眾黨堅持要加開院會 把原本一個會期就30次的院會 浪費在一塊肉上幹嘛
笑死,昨天尚公就講了啊,你可以不支持
啊~為什麼摸摸鼻子都支持了?因為這是
執政黨堅持要浪費院會 就讓他試一次看看阿 下次不要了 浪費23號院會開這種品質鬧劇 立法院立委盯著一塊 個案肉 浪費全國人民納稅錢
※ 編輯: jacklyl (39.14.41.218 臺灣), 02/23/2024 15:16:10藍白自己想要的啊,小丑喔
把造成人民恐慌的兇手集團公告於世超有
意義的啊 怎樣?你們大藍快把持不住看不
下去是嗎 不要心虛嘛
原來如此 難怪國昌老師一直卡
原來是先知
藍白想要人家報告 現在又說浪費時間~~~
包牌包起來~~~~~~~
推薦看巧心剛剛的質詢 兩個人互相哇啦哇啦哇啦 同時講話聽不清楚在講啥 為了一塊個案肉 台下又一個吳思瑤外岔 哇啦哇啦哇啦 開這專報取代23號院會 看這個幹嘛= =????? 今天以前我覺得2 5 開都可以 今天以後我覺得 以後要開這種東西專報 請都加班開院會 不要浪費原本30分之1的院會
一開始要執政黨報告食安的不就是大0藍嗎
? 怎樣 選擇性失憶是嗎
小草雙標轉真快阿ㄏㄏ
原來照不質詢的昌神安排時間報告就會不
誰舉要食安的去複習一下啦XD
一樣了ww
難怪國昌老師不上台質詢
下次碰到這種應該中離表示他最勤勞
過年前一塊肉搞死台糖的是誰?
主子愛作秀裝傻下面一個樣 笑死
盧秘書想翻頁翻不過去
黃國昌確實從頭到尾只說「沒有意見」
黨就是鬧劇
去跟你們盧秀驗講,沒有她搞事會需要
開食安專報?
跟柯先同意公布簡訊,然後罵人一樣
,小草,呵呵
到底是要開還是不開 不開不行 開了又有
意見
那個說要食安的今天宿醉中
民眾黨不簽名中離 還要一直怪別人喔 真的
巨嬰
這是今天決定要洗的風向嗎?佩服小草
們的創意!
這議題早就模糊焦點了,三黨的重點根本
無關食安,只是讓愛作秀的人有表演機會
前兩天kmt立委抗議食安,霸佔立院也是dpp
指示?
草g8
32
[討論] 黃國昌可悲啊,連記者都比國昌熟議事規則昨天黃國昌真的是丟臉丟到家了,被柯建銘、吳思瑤當場打臉 也不敢咆嘯、只能故作堅強的在那邊假笑,維持那最後可悲的自尊,皮笑肉不笑 還被吳思瑤給戳破,看著我眼睛、不要皮笑肉不笑 昨天這場堪稱教科書經典,吳思瑤就像老師一樣 幫黃國昌小朋友上課 黃國昌更可悲之處在於說 議場理虧吵不贏人、只能回臉書罵人 找柯粉取暖10
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜協商失敗!專報、總質詢時本來20號就排好是“行政院院長提出施政方針及施政報告並備質詢” 結果國民黨搞一個食安專報硬要把20號的院會往後挪 老實講根本沒什麼意義吧 還會佔到一次的院會時間== -----12
[討論] 賴士葆:開議時間已定,非開議時才有臨時會韓國瑜19日將召集朝野協商,討論食安專案報告事宜,此舉也被外界形容成讓喊出“臨時 會”的傅崐萁碰了軟釘子。 對此,賴士葆強調,黨團事務不便評論,但“立法院”開議時間已定,要不然就重新協商 開議時間,把20日提早到17日或19日,而沒有臨時會這個東西,非開議時間才有臨時會,7
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜協商失敗!專報、總質詢時國民黨真的有想清楚自己在幹嘛嗎? 黃國昌態度很清楚 別為了食安專案報告 Delay立法院正常的運作 民進黨說慣例慣例5
Re: [新聞] 立法院將食安專報 柯文哲:搞不好民進黨ㄟㄟㄟ, 這個無業平民老百姓, 是不是在臭我們偉大的黃國昌立委? 明明大家都知道, 只驗出一塊肉,一定是實驗室污染,1
Re: [討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)基於事實討論 每次在那邊逐字稿實在膩了 不用洗記憶直接看結果 韓國瑜拍板「2/23邀陳建仁進行食安專案報告」 看一下原本大家的食安專案提案2
Re: [新聞] 立法院將食安專報 柯文哲:搞不好民進黨前台北市長、民眾黨黨主席 柯文哲, 現在只剩參加捐血活動才有記者採訪了嗎? 以後沒人邀請, 柯沒有聲量要怎麼辦?! 太離譜了! 太離譜了! --2
Re: [新聞] 立法院將食安專報 柯文哲:搞不好民進黨柯文哲: 2/15 綠不提出解釋,只好開臨時會 2/211
Re: [新聞] 立法院將食安專報 柯文哲:搞不好民進黨所以你在臭我們大國蔥嗎? 我們大國蔥就是學法律的 你對學法律的有意見嗎? 還是你是白蓮教裡面的33派 出來鬥我們國蔥的- 看完今天1個小時的朝野協商決定來統整一下 基本上討論的主題有兩個: 1.前40分鐘討論三黨團分別提案的食安報告時程安排,摘要如下: 柯建銘:是我們提的案 傅崐萁:這個議題不是哪一個政黨的立場,希望能趕快確定質詢名單
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣