[討論] 柯競總向木可租車花了兩百萬?
綜合三立和東森的專題報導
木可花了五十幾萬買了兩台胖卡
柯競辦幫出了101,150元的改裝費用
交由立鼎去執行
車輛所有權掛木可底下
然後柯辦再跟木可租車來使用
兩筆支出
一筆80萬、一筆120萬
木可花錢買車
柯辦幫忙整理
然後從去年的6/20租到選戰結束
這樣要兩百萬?
--
http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
其實是 101 跟 150 元啦
租金比車子貴 做假帳這麼粗糙的第一次看到
哀 真的越來越不意外了
101 + 150 請勿柯責
笑死捏,競辦當韭菜給木可割
車太多台了啦,不知道哪個該上哪個不該
上
有兩百萬幹嘛不直接買斷?小草真有錢
還有訪美租車一個禮拜89萬 怎麼辦到的
我之前在看政治獻金報表的時候就很納悶了
,是租了幾台
結果才兩台 = =
新聞看到是說兩台,相信號希望號
木可包山包海,只是價錢貴了點,阿北
有錢不行嗎?
花兩百萬租幹嘛不直接買斷就好…
慘,被卡提諾會計學洗腦,現在看到101
,150自動跑出=101+150
這群人真趣味
不是 至少改裝的錢也讓木可出吧
你拆兩邊是要怎麼圓
真的是讓人震撼的新政治耶
希望號不是wish嗎笑死
相信號 是相信阿北的財政紀律嗎
10+80+120-55*2=100萬
這個胖卡帳也是很瞎
花的錢買兩台,還有多100萬
@chunglee 應該是 兩輛行動胖卡「相信號」
用80萬跟120萬去租50萬的車?
「美好號」咖啡車
200萬+10萬,可以買四台欸
你胖卡加改裝用日租去算,差不多200萬沒錯
.......這是租三小 拜託你直接買好嗎
幹 有夠違反常識的
問題沒有人會這樣租,你買中古事後再賣掉來
回也不用200萬
smik 所以為什麼要日租?
那不如直接買?
你都知道你要租很久,會花到80萬跟120萬,
你怎麼不買?
這很簡單啊,故意給車行賺
反正又不是柯文哲的錢
而且改裝費你出也奇怪
就是把政治獻金洗到木可而已 大家都
看出來
有啊 木可買了
你去看2018柯把房子抵壓去選舉,省的跟什麼
一樣,這次不是自己的錢當然隨便花,沒錢再
跟小草要就好
他們做的一切看來都是把錢往木可送
重點在木可到底做了什麼??現賺百萬
直接把胖卡買下來還比較便宜XD
木可他媽也太扯
是說照這種玩法用胖卡做生意的全部會虧死
吧www
洗錢啦
買一台五十幾萬租一台一百萬,租比買便宜?
阿北的新政治
所以木可成本支出50萬,然後收入200萬
??蛤
反正木可去追帳一定很有趣,不追也沒差,柯
文哲已經毀了
他們還和木可買咖啡…
左手付錢給右手
種種跡象看來就是要讓木可瘋狂吸錢
手法還非常粗暴連演都不演
就看怎麼把證據串起來
木可包山包海吃銅吃鐵,錢都洗到哪去了?
一樓專業
財政紀律…
這群人真的有夠會撈,還整天裝窮
有什麼業務是木可沒包的嗎?懷孕生子?
就是看木可這麼好賺,所以鮭魚連退休都不
能等,同地址再來個太子人頭公司智堯
阿堯變有錢人,真棒!
不是啊 買斷車沒用啊 你們是不是忘了上面
要印阿北?
胖卡什麼的不重要 阿北的肖像權才重要
這本帳 真的是把財務中所有壞方法都完
整呈現出來了,不寫成一本教科書真的
太可惜了
立鼎都被當草割了 不如出來多爆點料
阿北的財政紀律 你們不懂啦
有得撈有得洗絕不放過的財政紀律
現在看起來 啊就陳水扁2.0
木可買一台50萬 然後租給競總100萬,很會
喔阿北
可是陳水扁看起來會分享,柯文哲不會啊
要租那麼久不可能用日租算的吧!?
錢去木可就能自由運用了啊 看那麼久還
有誰不懂
這個怎麼看起來會出大事啊 真的像是洗錢
手法了
民眾黨就是整天這樣玩
才以為民進黨也跟他們一樣那麼髒
什麼金流最終都導向木可,進木可阿北就
可以隨便花了
借問一下,是政治獻金不能置產嗎?
不然幹嘛花200萬租100萬的車子?
給這種人執政不知道會發生什麼事
喔已經有了京華城840%嘻嘻
你媽的左右互搏練滿欸= =
車上應該有提供特殊性服務
洗錢啦,幹,有什麼不好意思的
就是把韭菜捐的錢洗到木可
開基金會跟公司不就是為了洗錢?
政治獻金的用途有規定,他感覺想把它洗
成一般資金使用
之前好像說藍綠都開基金會洗結果他自己
也是開公司洗
這感覺真的像在洗錢
塔綠斑不解釋蔡英文的ABC000又要跳針帶風
向了嗎 當網軍真爽都不用負責
101,150元
101元,150元
木可金流4000萬 感覺都是這樣一點一滴洗過去
的
怎麼有語無倫次的小草在怒吼
洗好洗滿
沒錢再跟雜草要不就好了
請記得 木可就是開來吸血搬錢到私人公
司用的 就這麼簡單粗暴
洗錢到木可 一切都說得通
給他執政 國家撐不了四年
錢都是阿北的
打著正義的旗號,做著下流的勾當!
基金會名面上還是公益機構,而且本來就
規定在政治獻金的用途裡面,他這個畢竟
是私人公司感覺真的會出事
把錢還給阿北
根本在洗錢
下次選舉要用的,鄉民懂啥
整串看下來只剩一個小草,可憐喔,跑光了
花的是小草的錢關你們什麼事?
==被藍綠輪姦那麼多年吃了多少錢然後現在在
幹嘛?挺可憐的這些人
蛤 某一樓說反了吧 民進黨本來就是髒透
了
小韭的錢真好花
能被阿北偷肛,不能被藍綠輪姦,什
麼雜草邏輯
新政治的財政紀律 勿嘴
買車比租車便宜...
租車單價計算本來就比較貴啊,但租跟買都
你自己人欸,見鬼了
還有一種可能是租車費是包駕駛的,那就
是人力成本要再加上去。
木可用各種方式把錢都競選總部吸出來
沒關係 小草很有錢
洗錢掏空背信
厲害,財政紀律!
木可吃掉真多錢 嘻嘻
木可的業務範圍還真廣
洗到木可,然後木可支付商標肖像授
權費給阿伯,完美洗錢,教科書等級
。
哇靠?
車輛長租看租期結束 差不多會等同車價
沒看過會變車價兩倍還三倍的
正常人看到要付這種租金 都會想那為什
麼我不直接買斷就好
木可與民眾黨這樣的金流方式,柯文哲會
不知道,沒有他的同意下面會敢做?我是
很難相信
阿扁養全黨 是要比啥 幸妤:全黨誰沒
拿過我爸爸的錢 還來落井下石
垃圾阿貝土城早安
再說一次,柯文哲設立木可公司,就是
用來掏空競選經費和洗錢的。選舉時騙
小草很窮沒錢快捐款,花錢卻浮報支出
大手大腳,徹頭徹尾的詐騙集團。
有夠髒
木可也過太爽
規避政治獻金不能買車的規定阿 只是這價金
太貴 租金可以買4台
有句成語是"五鬼搬運" 這堂口不知養幾隻鬼
怎不自己買自己改裝 顧五個司機五個
車長 這樣兩百萬還有找而且車還是自
己的
木可也賺太大了吧
無所不用其極搬錢出去
看來法律攻防也快了
私人公司就是掏空背信
幹你娘洗錢賤種
掏空競辦 義無反顧割一次
木可可你不可
爆
[討論] 今日支線:成衣業者阿北【今日支線:成衣業者阿北】 柯文哲競辦先向神采時尚訂購了9,111,725元的服飾,之後又跟再跟木可買了2,516,475元的 服飾。整個柯文哲競選期間,光是以服飾為名的支出就總計11,628,200元。 請回答以下問題:爆
[討論] 再次整理木可相關爭議再次整理一下木可及柯文哲競總同案到目前的爭議 1, 授權金是商品代管、物流、倉儲費? 競總重新定義授權金 2, 如果是商品管理費,商品即為競總所有,為何未把銷售金額轉給競總? 3, 管理費如何計算得出? 依據為何? 4, 銷售金額曾經轉一筆100萬給競總,競總為何又還給木可?16
[討論] 阿北洗政治獻金應該不只900萬我說的是付給木可的那些授權金 按TMD的說法,那些其實是阿北競總委託木可從事物流管理、製作小物的費用。 假設真的是管理費好了,就能表示不是洗政治獻金嗎? 我之前的發文就有提到,當時整個TMD是全部動起來為阿北競選,當然會有製作小物、物 流管理的需求16
[討論] 我猜智堯是用來取代sky跟立鼎的智堯為什麼要在5月成立? 我猜5月就是sky跟立鼎和柯辦正式鬧翻的時間點 sky是一個奇葩柯粉 不看帳的總經理 鬧翻之後柯辦覺得要再找到一個不看帳的總經理太難了 於是就創立了智堯12
[討論] 簡舒培:木可公關跟競選總部 人員重疊現在簡舒培在三立 54陪審團節目上爆卦 立鼎整合行銷發聲明所講到的 都跟木可團隊李婉萱女士做溝通 這位李婉萱同時擔任競選總部人員 卻出現在在柯文哲政治獻金支出 從112年10月-113年2月 都有一筆李婉萱人事費8
[討論] 整件事都是33害的最開始是質疑木可公司的授權金 不過木可公司這件事眼看就要凹過去了 尼奧 時樂兩家公司卻對媒體報料說 沒開發票 整件事才擴大 這兩家明明是33管的 33卻沒有管好 問題相當的大 明明這件事私下可以橋好 為何用媒體放話6
Re: [新聞] 「李婉萱」身兼柯P競總.木可員工?民眾黨柯黑放假一直看新聞一直爽。剛剛看到四叉貓的臉書貼了一張圖,應該是木可的員工旅遊 照片。 又看到三立新聞有個柯師父去參觀競總的舊片段,有個身影跟右一那位好相似3
Re: [討論] 民眾黨新聞稿來了一般如果授權方承擔這麼多成本, 那麼商品的分潤應該是很高的, 因為木可方面幾乎沒承擔太多 商業風險,所以柯辦或民眾黨 後續應該收到很高的收益,2
Re: [新聞] 議員爆木可會計領柯文哲競總薪水 民眾黨我來補充一下 既然是授權木可代為管理包含理貨、寄貨、送貨、倉儲及客服等多項業務 式(1) : 柯競總支出木可公關公司 合計39,632,623 式(2) : 柯競總支出製作競選小物 合計12,858,645- 因為為了維持阿北的形象阿 阿北可愛 務實 他只是個孩子啊 一定是有人帶壞他的 阿北身邊充斥著這些人 因此當阿北出事時 他們必須要找人背鍋
42
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法17
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!32
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安24
[討論] 現實都沒人挺柯了22
[討論] 美國國債要怎麼消?21
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰?23
[討論] 中國現在就是壓力鍋28
Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?9
[討論] 小澤真是越來越慘了17
[討論] 黃國昌覺得反紅媒是被騙嗎?16
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟61
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙31
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!11
[討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊9
[討論] 柯文哲知道現大巨蛋打得這麼順,會後悔嗎?15
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡7
[討論] 我發現政黑挺誰 能反應哪邊最像神經病13
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧6
[討論] 阿北還記得醫師誓詞嗎?8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎?5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!5
[討論] 抓綠鬣蜥 會變成標案嗎15
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質