[討論] 突然想到今天的中評會結果
今天最後搞了個邀請說明
說下禮拜要邀請黃珊珊 李文宗 端木正到會說明
那個 我說
黃珊珊不是跑去告端木正了嗎?
又 李文宗是檢調目前約談過的證人
端木正則是交保的被告
這三個一起去中評會 關上門來是要"聊什麼"?
是不是該邀請檢察官進去一起聊阿?
而且怎麼又漏了李文娟
李文娟150交保的被告耶 中評會不用邀請她嗎?
果然是民眾黨佛地魔 真的是不能說的那個人
下禮拜這個中評會聊天說明會
沒有全程公開直播 或者沒有邀請檢調
那484又會是新的爆點啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.8.185 (臺灣)
※ PTT 網址
推
李文娟是黨員嗎?
木可負責人aka柯辦競選經費管理人(蔡璧如爆料)aka李文宗妹妹 怎麼可能沒黨籍?
→
NewYorkers是你嗎?
※ 編輯: riverT (36.226.8.185 臺灣), 08/16/2024 17:39:46
→
端木正肯定不會去啊 他都說不要做余文
→
了
→
笑死 戳到盲腸
→
要去也不是不行 全程公開透明
→
從頭到尾大刺刺直播 檢查官應該不會說啥 連
→
去大便都要直播
→
柯文哲的老婆之前也沒入黨啊....
推
看看端木是不是傻了進去 安排關門密談 出來
→
馬上被檢查官收押。
→
民眾堂就是這樣大刺刺不演的 檢查官都不怕
94
[討論] 「我身為黨主席,責無旁貸」,不辭喔?剛剛阿北發了一篇感性長文 把黃珊珊,李文宗、端木正 鞭數十,驅之中評會 並說「我身為黨主席,責無旁貸」 然後就沒有了也19
[討論] 李文宗安全下莊了??這兩天檢調約談李文宗 端木正等人 結果 只有李文娟150萬交保 端木正200萬->100萬交保 李文宗好像就請回而已 者是不是就代表了李文宗安全下莊了呢??? 有沒有八卦阿?19
[討論] 陳智菡不用送中評會?昨天周榆修出來說,李文宗已經被送中評會了,而黃珊珊也自請處分,會由中評會來處理。 既然時任競總總幹事的黃珊珊都自請處分了,那副總幹事的陳智菡,不用負責一下嗎? 放話都她或她老公出來放,要是到時候阿北真的翻車了,她的問題會比李文宗或33還要大吧 ? --11
[討論] 小草:柯黑又翻車,哈哈哈哈哈端木正兩百萬交保,李文娟一百五十萬,李文宗當完證人請回。 看起來阿北記者會講的就是實話,端木正是主謀,李文宗真的完全不知情,柯黑又又又又 翻車。 遇到上面這種小草,大家怎麼應對,給他一個不失禮貌的微笑就好嗎:) --9
Re: [新聞] 檢調7路搜索木可等地!查柯文哲政治端木正是被告可以理解,但為何李文娟也是被告 端木正把帳灌給木可木可應該是被害法人和尼奧、時樂一樣 戴利玲和李文宗都是用證人身份 ,為何李文娟是被告身份 李文宗不是說李文娟到競辦只是幫忙而已 難道端木正有說了什麼事讓檢調認定李文娟有犯罪嫌疑6
Re: [新聞] 不只會計師有責任! 民眾黨秘書長:將昨天一堆選舉過的政治人物都現身說法,送到監察院的資料擬參選人本人都要簽章。 現在要把李文宗、黃珊珊送中評會,這個簽章的人柯文哲是不用負責餒!!要不要把柯師 父也送進去中評會,還是說柯師父簽了六點協議都不認,簽章給監察院的資料也都不關他 的事,沒事的,柯師父只是個大孩子。 還有會計師造假,正常人想不透對他有什麼好處啦,因為形式上他就是負責簽證的人,還8
[黑特] 檢調的眉角彭振聲:不用交保金,限制出海出境 = 全招了 端木正:交保金100萬+電子鐐銬+限制出海出境 = 涉案重大+沒有全招。 李文娟:交保金150萬+限制出海出境 = 涉案+沒有全招+不是主要負責人。 接下來應該是看李文宗的部份會不會證人轉被告。 --8
[討論] 預測今天中評會結果端木正:開除 李文宗:停權二年 黃珊珊:沒事 不用意外 民眾黨就是這麼的包庇自己人3
[黑特] 木可員工何愛廷是不是很衰阿?查柯文哲政治獻金!李文娟150萬交保 端木正2百萬!都要戴電子腳鐐 戴利玲被移送北檢複訊後,僅約半個多小時就獲得請回。另被約談的還有端木正的事務所 一名陳姓員工,訊後請回;一名木可公關女員工何愛廷,證人轉被告,50萬元交保。根據3
[討論] 今晚偵訊誰會跳出來反水?會不會全跳?目前在偵訊的有 端木正及李文娟 證人戴利玲及李文宗 與承辦員工等4人。 端木已經第一個大將軍
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?