Re: [討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案
※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言:
: 以為會一府三院都收到聲請書後一起併案受理
https://i.imgur.com/TnFnFFM.png
笑死
老柯的理由書直接寫
因
未完全協商就送出院會
未完全宣讀全部議案
還做舉手表決
欸,賴皮你要搞清楚誰在扯後腿欸
這東西被當作判決違憲理由
後面小黨真的能握住那把通殺加特林
只要有不斷杯葛、霸佔主席台、干擾投票
就能掌握立院議程了
啊
還是老柯是在幫民眾黨做球啊?
埋那麼深真的沒想到欸
: 結果看起來是分開處理
: 民進黨團的案號是「113年度憲立字第1號」
: 聲請書也公開在網站上了
: 有興趣的自行去看
: https://i.imgur.com/pjfteme.jpeg
: 另外目前只剩監察院還沒送出去的樣子?
: 前天是民進黨團
: 昨天是行政院
: 今天是總統府
: 監察院什麼時候遞案還沒確定
: 總之藍白委真的厲害啊
: 粗糙法學派立個法搞成這樣 笑死
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
時空間不同 綠能你不能
這樣行,那蔡英文砍七天假也違憲了
公投不綁大選也違憲了
看程序是不是重大明顯瑕疵
沒有協商完成就送院會表決的法案一大堆 我開
始期待大法官判違憲了
沒有圖 404
很急吼,你忘了針對實體法的釋憲也
有喔XD
那只是理由之一啦
很急喔
那也只是再釋憲一次而已。而且下次釋憲
不一定會是小黨要的結果
這題要繞過342很難。老實說,若大法官出
手管了,以後釋憲釋不完了
是怕釋憲判太死 給國民黨以後可以拒
絕廢考監吧
好低能XDDD
要推翻原解釋目前沒看過,多是補充原解釋
,如果真的推翻原解釋那真的精彩
聲請人對本案所主張之立場及見解共有七點
,只拿其中一點說?
傻傻的,到時真的依據這理由判違憲你又
耐他們如何?
雖然只是理由之一 但這個理由真的很鳥
不奇怪呦!這或是突破口也不一定
原本以為342繞不過。但499有明確定義一
項重大瑕疵:最終讀會無記名投票。不知
道這次怎樣認定。
49
[討論] 主流民意版都晚上才看光電嗎?38
[黑特] 白八席 新。不沾鍋31
[討論] 修罷免本來就不會成功,民進黨就在演37
[討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?28
[討論] 這個人是誰 ? 不是吧......11
[討論] 柯文哲:民眾黨根本沒機會投反對24
Re: [討論] 王鴻薇:PTT大秘寶對社會造成傷害25
[討論] 自由時報造謠被抓包!25
[黑特] 金小胖給普丁的武器膛炸了!19
[討論] 親藍媒體人單厚之:民進黨今天大獲全勝21
[討論] 看在野黨真覺得蠢...46
[討論] 為什麼今年選舉都結束了還在吵吵鬧鬧?20
Re: [黑特] 三立政論節目還幫詐騙集團宣傳耶!?15
Re: [討論] 親藍媒體人單厚之:民進黨今天大獲全54
[討論] 驚!黃國昌跟中資借款六千萬???19
[討論] 高金在委員會走廊上宣布改群賢101開會17
[黑特] 現在還說民進黨用綠能貪污的真夠死忠10
[討論]吳春城說可穿和服媚日不能晚上好是文化戒嚴14
[黑特] 為何外省二代還是痛恨民進黨?X
[轉錄] 柯文哲FB 今天,是台灣民主史上黑暗的一9
[討論] 關釣客快四個月不去吵 關議事人員不到一天吵翻?!20
[黑特] 我終於理解小草的想法了17
[討論] 黃國昌:有一批立委,要罷免程序變很複雜7
[黑特] 白爛委今日無下限而且還詐騙小草10
[討論] 國會擴權釋憲聲請案 四案全部受理10
[討論] 火龍果立委出席會怎樣?9
[討論] 白委員消失?陳智菡代立委上陣!10
[討論] 再不崩盤中小企業要倒光了1X
[討論]葉元之:4成民意決定台灣未來4年一直亂,可悲9
[討論] 其實大家很早就在用黑單了吧