Re: [討論] 年初如果侯柯配真的會贏賴嗎?
※ 引述《hunghat (小紅帽@@~)》之銘言:
: 好像50歲以上的長輩 不管支持藍綠的
: 都覺得賴這次贏只是3角督造成的
: 但身邊這次投柯文哲的(20-40歲朋友都有)
: 假設侯柯配的話 大概一半的人選擇棄投
: 另外一半的會含淚投賴 完全沒人想投侯
: 因為民進黨對他們只是腐敗的食物
: 但國民黨卻是屎
: 好奇的是這樣就算1對1選
: 立委有可能國民黨會過半
: 但是感覺總統還是賴
: 甚至原本贏侯90萬票有可能拉到贏侯130-150萬票
: 但為何大部分的長輩都覺得侯柯配的話賴一定會輸
: ??
: 還是這次投柯的長輩沒柯就會都投侯
: (但就算這樣 投柯長輩那麼少 投侯也不會影響大局啊)
: 大家覺得侯柯配真的會贏賴嗎?
網路一堆沒咖小的反綠仔們不都認為民主大聯盟的60 > 40
怎可能不會贏,事實上就是白蓮教主柯文哲分走了候的26%
導致今天34+26<40的情形
所以沒法政黨輪替的罪人是誰?
當然是那個自以為是的假老二aka柯文哲啊!
最好笑的是反綠仔們反到連這個簡單的道理都看不清還一味持續的資敵
呵~~
就繼續吧!反正我見反綠仔一次就笑一次!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.219.138 (臺灣)
※ PTT 網址
73
[討論] 民進黨現在最怕的是反綠大聯盟整合現在反綠大聯盟3個人 只要隨便挑2個合體 賴清德就有可能會輸 雖然還要看賴清德副手而定 看得出來現在反綠大聯盟有在吵要合體的事9
Re: [新聞] 幕後/藍白合近攤牌 國民黨內部開作身為2024支持柯文哲的 真的很期待 藍白合如果沒談成 國民黨就翻桌向柯文哲開戰 因為只要國民黨開戰 「棄侯保柯」的條件就成了8
[討論] 反綠大聯盟的票數穩贏嗎?想問大家,如果我們定義不會投給民進黨的票,就統稱為「反綠」的話… 那麼數量肯定遠超過會投給民進黨的票,那不就幾乎穩贏的嗎? 如果這樣的話,國民黨最高指導原則應該是要想辦法說服柯文哲不要出來選總統… 這樣才可以集中反綠大聯盟的票,一舉擊敗民進黨才是啊? 如果只有國民黨vs.民進黨5
[黑特] 徐巧芯到底要不要攻擊柯文哲啦?媽的 什麼遇神殺神 屁 我這種反綠素人都急的要死了 反綠就是要整合 不整合就是罪人 侯第二4
Re: [討論] 柯文哲:日本能吃福食,台灣也能吃決 : 題 : 謝謝阿北!認同民進黨政府開放福食~ : 其實柯文哲去年年初,就評論過了3
Re: [討論] luciffar板友真是我的知音目前還沒有這種情形產生的一個契機, 在野要贏,就要把選戰打成挺綠跟反綠, 把這八年民進黨讓人民厭惡的政策,做為一一列出, 國民黨沒做, 民眾黨...算了,期待一個跟謝長廷合照,說自己是深綠的柯文哲,3
Re: [討論] 該不會最後柯文哲真的選贏吧不反串 柯還真有可能贏 現在跟侯在那邊拉扯 民調互咬 雖然加起來民調比綠高 但各別都輸綠2
[討論] 會因政黨輪替投國民黨不投柯文哲嗎?其實2028年大概率也是三腳督, 而綠跟反綠陣營始終都是4:6, 在反綠分裂的前提下,柯文哲的票 必須壓到15%才能穩操勝算。 那麼柯粉會因為政黨輪替而去投- 反綠的看看吧,對中國人來說只有塔綠班才會反中。這不公平吧?我相信反綠的也有反中 的呀,沒看到柯文哲都想把中國飛機隨意打下來了? 希望反綠的可以好好譴責這個自以為是的中國人,讓他們知道反綠的也有反中情節。 --
- 現在就猜戰犯是要博杯膩, 侯柯配看起來會成!? 我假設他們會成, 接下來怎麼打? 就是挺綠反綠二分法啊,
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧65
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了50
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧46
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧5
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎?