[討論] 單厚之牙起來罵監察院沒資格出來講話
https://youtu.be/Dh2cpnl2lcE?si=MHcPWi3sk5UIvZsF&t=3259
單厚之聽到突然牙起來耶
先是罵監察院沒資格出來講話 不管是不是譴責
【國會尊嚴 很重要】
後來又狂電黃捷
黃捷被電得傻歪歪
我是不懂單厚之的芽點在哪??
國會尊嚴是要五權分立??
那立法擴權到監察,還有五權分立?
現在都要廢監察了
所以現在監察院也藐視國會??
--
https://i.imgur.com/KgiKUC7.jpeg
--
黃捷懶得跟瘋子辯論變成被電?太啊
q了
八年不廢監察院 可惡的民進黨
單算是很硬凹的那種
他的表演方式就常牙起來吧。覺得像是男版敏
鳳,贅字超多。
完全聽不懂,單是在大聲什麼,根本在鬼扯蛋
懶得跟瘋子辯論 黃國昌不跟乩童
辯論 錯了嗎
嘛… 還沒到監察院的事,怎麼這麼喜歡混
做撒尿牛丸?
五院平等...
單就擺明藍的每次都要用中立高高在上的
姿態講話
黃婕明明懶得理他 你怎麼......
正常人都嘛知道監察院是執政黨酬庸的
地方 一點用都沒有
立場跟他不同的都習慣不回應他,畢竟這
傢伙也沒要跟你討論
辦藍不辦綠的黨意監察院廢掉算了
單是立院資深老記者 黃捷懂什麼
別人講話狂插嘴叫做電??? 這叫沒風
度好嗎zz
要老有比尚毅夫老嗎 可惜這集沒活化石
所以這支是甚麼咖?
監察委員非民選以後就已經喪失原本設計的
功能,變成執政者手中的工具
陳菊說她當院長唯一的任務就是廢監
察院,結果是院長當上癮了嗎
單的水準很差。光是這題,他的邏輯錯落
百出。他先是說,監察院在審法案時不說
話,法案過了有什麼資格發聲明。幹,正
確程序就是過程不發言,法案過了有侵害
自己職權再抗議呀!
上次講調查權才被康仁俊電的咖小
單還想扣抗中保台帽子,黃捷根本懶得理他
監察院本來就不該管立法院還沒完成的法案
吧?
單也只能算程度比較好的黃揚明而已
當年民進黨要廢考監的理想現在變這個樣
會火也剛好
監察院的憲法職權被低位階的法律侵犯,能
說說話都不能?
黃捷是不想理牠好嗎
監察院沒資格,那就叫國民黨來修廢監察啊
在那邊哭
說白眼仔懶的鳥的也太好笑了 那白鯧對
那些叫戰的小丑不也是懶的鳥喔? XDDDDD
被電就被電 本來就沒料阿 怎麼了嗎?
電個屁 沒看到連主持人都有點懶得理他了
面對面主持人是真的蠻中立的 你在硬凹他只會
笑笑或是 cue對面要不要回應
看來不是只有我一個覺得他不知道在氣什麼 監
察院要是立法程序中出來說話保證他又會爆氣
嗆別人沒資格評論
但黃捷對付這種狂插別人話的瘋子還是太嫩 最
好連安撫都不要不然就有人說你被電
黃捷沒料啊 才被單嚇到不知怎回嘴
可憐藍白畜看到單這種自己人就先誇先贏
22
[問卦] 監察院是否應該由人民直選我國憲法五權分立 監察院負責彈劾、糾舉、監察、審計 監察院的設立為孫中山創舉獨步全球 個人覺得設計的立意是良善的 將監督權從立法權分出4
Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲:現在都躲在行政院長後面那應該是要加強監察院的權力才對 但只要看看監察委員是怎麼誕生的就知道問題在哪 「由總統提名,經立法院同意任命之。」 他媽的咧 監察院根本就被行政權與立法權給霸凌了2
[討論] 反對廢考監因為國會擴權?如題,有人反對廢監察院的理由是國會擴權 是在哈囉 按照三權分立,監察院的職責本來就是從國會切出去的 是你他媽監察院沒有盡到監察行政的作用,大家才覺得這廢物不如不要 現在討論說回歸正軌又有人說國會擴權壞壞6
Re: [黑特] 國會調查權壽 : 換個方向看,執政黨就乾脆趁勢實現當年廢考監兩院目標,抄半套美國的國會調查聽證 會 剛好借串問一件事,這次修法會違憲,其中一個面向應該是有部分與監察院衝突吧? 而現在廢監察變成新話題,這邊不論廢不廢監察這件事,我只想問一下為什麼不是先廢監5
Re: [新聞] 遭柯文哲批作秀羞辱公務員 苗博雅反擊:民意代表就是監督政府, 在我國五權分立中, 行政立法司法互相牽制, 監察考試則獨立, 而在歐美三權分立中,3
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力沒錯啊 阿你民進黨要廢考監了沒 監察權本來就屬於立法院 中華民國五權分立有夠不倫不類 一個監察院把監察權從立院剝離X
[討論] 美國早早就有藐視國會罪和聽證調查權先說結論:美國民主已死 美國這個披著民主外皮的極權主義國家 早早就有藐視國會罪和聽證調查權 而且比台灣版的還嚴厲、對人民更不友善 擴權擴到無法無天,把所有美國人壓在地上摩擦X
Re: 國會職權剛三讀!黃國昌曝民眾黨下一步:推動廢, : 並會謹守份際,絕對不會濫權、擴權,並在符合憲政體制下進行國會聽證調查,盼外界不 要 : 以訛傳訛、故意扭曲事實。 靠背背耶1
Re: [討論] 反對廢考監因為國會擴權?罪魁禍首不就是李登輝嗎? 修憲把監察院從民選改為總統任命 總統任命的監委 監督總統任命的官員 根本荒謬 原本釋字76號解釋- 要回答這個問題就要講古了 首先,最重要的觀念就是國家權力如果從性質的觀點來看,「總數」就是那麼多,一個比喻的說法是國家權力總量,就像是一顆蛋糕。 三權分立就是切兩刀,把國家權力分成三塊。 五權分立就是切三刀,把國家權力分成五塊。 不過,就像是前面提到的,國家權力總量就那麼大,要從三變五,就要有人的變小。
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔