Re: [討論] 沈伯洋:回應「有人肉搜黃國昌小孩」
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://youtu.be/Okqcf9_IOLI?t=3853
: 好,再繼續看他們有什麼謠言喔?
: 喔!
: 他們說:「有人在肉搜黃國昌的小孩」
: 這個叫什麼?
: 變成被害者!
: 「上街的人亂七八糟啊!」等等之類的,
: 「有人在肉搜啊!」等等之類的,
: 但我還是要告訴大家,
: 第一個,我先不談是不是網軍,
: 我們本來就是要做有格調的人。
: 但我還是要告訴大家,
: 在一個運動裡面,在一個社會裡面,
: 什麼人都有。
: 就算今天這件事情是真的,
: 我們也不能夠以偏概全認定「大家都想去肉搜」
: 大部分的人是沒有想去肉搜的。
正常人will be like:雖然立場不同 但肉搜是不對的我們應該要譴責
捲毛:肉搜只是一小部分的人 你不要都推我們頭上
他的重點是「肉搜的人不能代表我們」簡單說就是切割啦
而不是「肉搜是一件不對的事」
然後說要做有格調的人
我就問你東西呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.1.245 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: noway (180.217.1.245 臺灣), 05/27/2024 13:25:36
推
藍白畜生肉搜也是很厲害
→
侵略者是中華人民共和國,但是藍白反而
→
都是攻擊民進黨
→
民進黨的人腦都不太好
→
黑熊就是這麼的厲害你不懂啦
噓
結果民進黨一直給4X錢
推
反正他最後就會扯到 不好的都是中共滲透
→
反串拉 信不信
→
翻譯:關我屁事
15
首Po沈伯洋: 好,再繼續看他們有什麼謠言喔? 喔! 他們說:「有人在肉搜黃國昌的小孩」6
按照這個邏輯... 有10萬人上街頭反國會改革,不代表民意是反國會改革... 那一直在喊要藍白不要忽視民意,問題是場外10萬人又代表什麼呢? 學法律的學成滿嘴歪理,還補教名師勒... --4
好,再繼續看他們有什麼謠言喔? 喔! 他們說:「立法院外抗議民眾已經十萬人了!」 這個叫什麼? 變成在壯膽!1
沒錯啊 民進黨把這種幾千人喊成十萬人 騙的了自己人也騙不了別人啊 有種發椅子一下就清清楚楚了 得票五百多萬 結果強烈抗議才幾千人出來 還要靠椪風的方式吹人數3
民進黨和四插貓什麼關系??? 四插貓和所謂的一般人差別應該正常人都能區別? 御用的網路工作者 專門用各種噁心人的手段 也就是紅衛兵4
其實肉搜這件事很明確就是愛玩賽康的網軍在做啊 愛玩賽康的網軍身為智燦黨空戰主力 而沈伯洋也是智燦黨對批踢踢及其他社群認知作戰的空戰主力 不太可能不認識 是不是該譴責一下愛玩賽康的網軍
69
[討論] 我以為4%反肉搜前幾天四叉在肉搜的時候隔壁好像很反對 說什麼白色恐佈 結果現在搜別人搜的比誰都爽 4%們到底支不支持肉搜 還是只反白的肉搜16
Re: [討論] 塔綠班肉搜女大生真的沒天良這個你要先確定肉搜女大生的是綠的欸~ 畢竟做出這種超沒品的事 最後的結果就是敗選票 難道綠營會這麼笨嗎? 直接做出肉搜女大生這種事?10
[問卦] 4x肉搜孩童跟保姆虐童是不是一線之隔?安安 先不管4x肉搜孩童到底有什麼意圖? 肉搜青少兒童這種事情連我們一般民眾看到都會覺得噁心害怕了 更不遑論當事人與其親屬會作何感想. 就算再怎麼不滿政敵,7
Re: [新聞] 網路PTT特定帳號攻擊黃偉哲 版主主動調查挖 什麼時候 八卦版提倡肉搜了??? 還版主帶頭 大聲嚷嚷 我要查你 真的屌!!! 那以後還有誰要PO文? 先有造謠300萬 後有版主肉搜你8
[問卦] 肉搜家人也太可怕了吧?肉搜家人也太可怕了 你把當事人學經歷抄出來 結果整組輸光光 只能說他接案太少也嫌 跑去當老師也嫌 現在開始肉搜家人小孩 你各位不覺得支持者的行為很可怕嗎4
[問卦] 大家一起肉搜台電把電藏哪?記得好幾年前 有好多人開記者會譴責 嚴厲的批評 台電把電藏起來 並放謠言說台灣會缺電3
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違去肉搜別人的小孩目的要幹嘛? 找到之後想要群體霸凌?如果對方不堪壓力自殘會如何? 有沒有很像駐日台灣外交官的初期一樣的八卦? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?