Re: [討論] 羅智強嗆范雲:反質詢需要定義嗎?
其實我是建議國民黨可以參考性騷擾防治法
性騷擾也是不確定法律概念,當然定義也是能寫出來:
「對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為
以明示或暗示之方式,或以歧視、侮辱之言行,或以他法,而有損害他人人格尊嚴,或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境,或不當影響其工作、教育、訓練、服務、計畫、活動或正常生活之進行。」
反質詢只要把性換成質詢即可
「對他人實施違反其意願而與「質詢」有關之行為
以明示或暗示之方式,或以歧視、侮辱之言行,或以他法,而有損害他人人格尊嚴,或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境,或不當影響其工作、教育、訓練、服務、計畫、活動或正常生活之進行。」
這樣塔綠班就不會在不確定法律概念靠北
0.0..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.89.33 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
是不是一直有藍白網軍被告,好慘啊!
推
用眼睛看也是性騷擾
推
藍軍:說你反質詢就是反質詢 何須定義!
推
空白支票的概念?
→
說實話需要定義一下,因為以往不管藍綠
→
白委員議員質詢時都有那種想解釋詳細的
→
官員想說明,但是委員都說閉嘴,我沒讓
→
你說話,閉嘴,不能反質詢!這種情況發
→
生,各黨派都有,心裡想說是在大聲什麼
→
啦!好好講話不行嗎?
推
不用定義定什麼法條啦
11
Re: [新聞] 范雲:柯文哲性別歧視就是性騷擾、侯友宜就目前性騷擾定義, 性騷擾防治法 第 2 條 本法所稱性騷擾,係指性侵害犯罪以外,10
Re: [閒聊] 看奶算性騷擾嗎?說一堆還不如直接引用法律條文比較快: 法規名稱: 性騷擾防治法 修正日期: 民國 98 年 01 月 23 日 第 2 條 本法所稱性騷擾,係指性侵害犯罪以外,對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為5
Re: [新聞] 多米多羅遭控性騷「還原後續對話」 反太天真了吧 這個女方告上法院絕對會贏的啊 法條就寫 以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品之方式,或以歧視、侮辱之言行,或以 他法,而有損害他人人格尊嚴,或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境,或不當影6
Re: [討論] 對我有好感可以,沒有好感就是性騷?本來就是看意願的啊 夫妻之間就算有做菜也是要取得意願的 不然一樣可以告對方強姦 這個不是常識嗎?? ※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言:3
Re: [新聞]台灣VTuber遭噁男「螢幕摸胸」:可能觸法請自行查詢性騷擾防治法。 第 2 條 本法所稱性騷擾,係指性侵害犯罪以外,對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為, 且有下列情形之一者: 一、以該他人順服或拒絕該行為,作為其獲得、喪失或減損與工作、教育、訓練、服務、計3
[討論] 來討論一些政治不正確的性騷擾議題目前性騷擾的定義應該是以性騷擾防治法為主 其中第二條有定義什麼是性騷擾 本法所稱性騷擾,係指性侵害犯罪以外,對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為 ,且有下列情形之一者:3
[閒聊] 性騷擾應該提違憲才對吧性騷擾應該提違憲8 因為性騷擾法條,缺乏法律明確性 基本的法理都違反了,跟本違憲惡法阿 性騷擾防治法 第 2 條 本法所稱性騷擾,係指性侵害犯罪以外,對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為,X
[問卦] 為什麼當初女生被性騷擾不告?文長簡單看就直接看上色的字 為什麼有些女生當時候不告,現在才出面要在那邊影射、抹黑? 普法一下,性騷擾防治法 第 1 條 為防治性騷擾及保護被害人之權益,特制定本法。3
[問卦] 男性才是台灣性騷擾的主要受害者吧性騷擾防治法: 本法所稱性騷擾,指性侵害犯罪以外,對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為, 且有下列情形之一: 一、以明示或暗示之方式,或以歧視、侮辱之言行,或以他法,而有損害他人人格尊嚴, 或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境,或不當影響其工作、教育、訓練、服務、2
Re: [心情] 計程車司機開黃腔性騷擾無誤啊 貼類似案例給你看 訴外人古君(年籍資料詳卷內)於民國103年10月7日向新北 市政府警察局三峽分局(下稱三峽分局)申訴於當日下午, 在新北市三峽區學勤路22號前(下稱系爭地點)遭上訴人以
爆
[轉錄] 顏若芳:國昌老師在4/05宣傳小草傳媒77
[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊?XD52
[討論] 草傳媒澄清:我們跟民眾黨沒有直接關係13
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪44
[討論] 謝震武超氣劉德勳47
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛49
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪30
[討論] 黃國昌:抗中保台?我聽你在叭餔咧30
[討論] 美鳳新綽號好好聽喔23
[討論] 柯文哲還有高度可能參選2028總統18
[討論] 這幾個月沒柯文哲台灣是否變得更好14
[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳???39
[討論] 給網軍:徐永明沒金流也判貪污罪97
[討論] 怎麼辦,黃國昌要怎麼下車?18
Re: [新聞] 快訊/京華城案再增1被告 新故鄉智庫顧18
[討論] 林珍羽跟游淑慧是不是在影射誰?16
[討論] 國民黨只有應曉薇撈那麼大嗎?16
[討論] 阿北在土城很孤單?64
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若2
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪11
[討論] 柯文哲就算無罪,民眾黨也差不多了吧9
[討論] 我黨要開始舔核了,版眾該怎麼辦?11
[討論] 柯文哲到底是被誰清算啊?這是誰的鍋?X
[討論] 政黑要不要乾脆改叫柯黑版??10
[討論] 小草新浮木:阿北貪不多11
[黑特] 陳揮文引用高嘉瑜:盧媽很像侯侯11
[討論] 移民巴拉圭是好的嗎?11
[討論] 阿輝伯是不是看透阿北了?6
[討論] 如果柯貪的錢都是支應黨開銷 有罪嗎?5
[討論] 奇怪 清德兄都沒給甲魚位置?