[討論] 由青鳥行動看台灣政治
主要分析是國民黨,民進黨或親近民進黨,民眾黨,這三黨支持者
民眾黨;
集中於30歲以下,40歲到30歲還有一些人,40歲以上則很少
學理薄弱幾乎等於無,毫無論述能力,動員力也差
國民黨;
價值觀和世界觀跟50歲以下世代不同
雖有論述能力,但往往言不及義,和現實脫節
若非那個時代戒嚴白色恐怖的高壓環境,根本沒有人會信仰那套
那個世代人數將越來越少
民進黨或親近民進黨;
論述能力和組織能力是最強的
學理也最扎實
若能順利接棒掌握舞台那將是最有領導力的一批
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣)
※ 編輯: kuopohung (140.116.239.46 臺灣), 05/27/2024 10:16:50
※ PTT 網址
→
呵呵
推
30歲以下,民眾黨的支持者還是多,dpp次之
→
40歲以上,藍綠支持度因地域各有擅長
→
kmt立委能贏大都是民眾黨年輕支持者投藍導
→
致
→
如能搶走民眾的部份年輕支持者,dpp才能在2
→
028立委選舉扳回
→
40歲以上的支持意向不容易再變
推
雖然我反對這次的法案部分條文,但
→
這篇真的不是故意反串招黑的?
推
反串子偏不噓
推
熊熊冒出親民黨是哪招?
親近民進黨
→
dpp整天跳針論述能力最強???演戲
→
造謠能力最強吧,521 524多少造謠影
→
片
推
造謠能力最強就kmtmd,去投頭掐尾剪一些短
→
影片 斷章取義
93
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點中選會登記參選、同國民黨還沒意識到逐漸式微的危機很正常 檯面上掌握權力核心的老人 也不會跟你說 但可憐的就是國民黨的中壯世代與年輕世代 當一個大黨長期不執政後 沒錯 對位高權重的黨中央 好像沒甚麼特別大的影響 因為可以批評民進黨的執政18
Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同我認為民進黨現在有一個論述危機 過去喊台獨 論述是清晰的 從法理上的台灣主權未定論 到實體上推動台灣獨立正名制憲11
Re: [新聞] 蔡英文稱「鄰國」急跳腳! 中國:會國民黨的問題真是簡單到小學生都看的懂 一群老人自以為是 覺得只有國民黨可以救台灣 只有國民黨可以跟中國談判 只有國民黨可以教導人民正確的史觀5
[討論] 藍白合-國民黨要先辦實體投票???先說白營還是提出五間民調方式 但國民黨要實體初選,而且是在各縣市投票且實名制 先不說這筆錢國民黨要不要出 光是各縣市實體投票民眾黨就超不利,因為民眾黨一堆年輕學生 而學生不可能初選就搭車回去投票,再來民進黨支持者也會進去幫侯友誼灌票- 不覺得大家有多在意身障的權益,關於身障的討論,只是相罵本跟墊高自己的說詞罷了。歸根結柢,深綠支持者痛恨王志安的點是因為王志安說「民進黨販賣悲情」。 「民進黨販賣悲情」是一個從我小時候就有的論述,通常會伴隨「民進黨支持者都是鄉下人」、「民進黨很粗鄙」這類的論述出現。我自己的觀察是,新一代的政治工作者,其實已經不再說這種話了,就像是現在沒人說民進黨很土,經過小英的體質改造,民進黨明顯不土了。但一些沒跟上時代的政治人物仍會把「民進黨賣慘」掛在嘴邊。比如韓國瑜,畢竟他看起來這20年來根本沒有精進任何政治上的能力,仍然停留在「中華民國要滅亡了」的年代,他把20年前的論述拿出來講,我並不意外。還有柯文哲在選舉的時也很喜歡講,但柯文哲本來就是榕樹下幹話阿伯,我也不意外 。 簡而言之,民進黨賣慘確實是一個過往很常見的刻板印象跟批評。但早年民進黨賣慘是有其脈絡的,確實是有慘事發生,才能賣吧?難道會看到國民黨的外省菁英賣慘嗎,就算賣了民眾會買單嗎? 在白色恐怖跟黨外時期,混合外省、本省對立,民進黨賣慘自然有其正當性與功能性。去批評民進黨賣慘是沒有同理心的,我並不贊同這樣的說法。說別人賣慘本身就很過分。像你開車撞了人,上法院對方哭哭啼啼的說自己身體的問題,你卻指責對方賣慘。人是你撞的,你就沒資格說人賣慘。同理,人是國民黨迫害的,早年國民黨罵民進黨賣慘實在是很靠杯。
2
Re: [新聞] 藍白合陷僵局 民眾黨給「時間死線」:沒有,時間是壓倒性站在民眾黨這裡, 民眾黨坐擁40歲以下一批又一批的支持者, 多的是本錢跟不要說國民黨,跟民進黨也能耗, 藍綠兩黨只剩下老人支持,人數只會逐漸凋零。 現在民進黨看似佔優勢,但再過十年就不是了,X
[討論] 為什麼國民黨年輕世代人才海放民進黨?我發現民進黨年輕世代斷層很大,反而國民黨和民眾黨優秀很多 40歲以下優秀人才: 民眾黨:楊寶楨 黃瀞瑩 高虹安 陳世軒 民進黨:黃捷 國民黨:廖偉翔 羅廷瑋 洪孟楷 廖先翔(汐止)徐巧芯1
Re: [討論] 民進黨空戰主軸是玩惹怒百萬kol大企劃嗎這是一個長期抗戰, 台灣人平均年齡落在80歲左右, 能夠投票的年紀區間是20 - 80歲。 所以現在賴功德領先靠的就人數優勢。 民進黨支持者主力年齡在 40 歲以上,1
Re: [問卦] 民進黨是做了什麼有40趴保底?開頭先簡單總結 人口結構+時空背景=基本盤 基本盤逆風頂多是不投 要產生大幅的板塊移動不可能 ------------------------------------------------------------------- 民進黨跟國民黨在中高齡支持率較高 民眾黨在年輕人支持率高 現階段鞏固年齡層的基本盤很重要 投票當天 隨便假設
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?