[討論] 高虹安應該很後悔從政
當初我看了媒體釋出法庭內言論
就覺得高虹安在這關要烙賽了
只是沒想到會判7年
7年算很重的
雖然有少將侵占洗衣機被判12年的前例
高應該後悔從政了吧
原本在鴻海過得爽爽的
現在大好人生都沒了...
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
被阿北害慘了唉
原本就是沒踢出來的,繼續在鴻海的話,
BB退休沒人罩就完了
又還沒定讞,通常一直上訴刑期會減低
貪污這件事 一直都不是金額問題 行為
我看他更後悔請到一個綠底資深助理
重點
好像有媒體人爆料她當初真的不想選
蠢到沿用公積金制度 虧她還斐陶斐
七年四個月至少也要關三年多才能假釋
一審拉高二審砍半三審再砍半,大概關個1年
就可以假釋出獄了
後悔沒加入民進黨
鼻安是她自己莫名的優越感害了她 跟性格
比較有關
你不認罪7年就是保底吧 要怎麼更輕
我還以為後悔貪污助理加班費,小草卻是
以為後悔從政,小草都認為高鼻命才是命
後悔沒加入民進黨一起
跟選不選無關,他自己幹黑心事的,不然現在
爽爽做市長還能連任
不會
不認罪怎麼砍半減刑 笑死
助理不認罪要跟貪污垃圾一起關嗎?貪污去
給狗幹 嘻嘻
他認罪市長就解職了啊
等著看 台灣法律對高官通常最後都輕輕放下
不管是不是輕輕犯下,吃貪污罪終身不得參選
會以為認罪減刑大概是美劇看太多,台灣有
自己的玩法好嗎
平常看到各種殺人性侵都是認罪+賠償才輕判
所以我說美劇看太多,那是演給你看的,現
實是嗎
本刑最少七年哪會重,最初認罪態度
良好才有減半可能
至少也住過回建築了 值得
靠邀 七年保底怎麼減刑 童仲彥是五萬減
自己幹的事 後悔啥
再上訴要拚無罪,不然也是七年起
二審就看認不認罪有機會減刑在加上保釋
也沒幾年 只是背後的白色會願意嗎 認罪
就變成貪污黨了
給非掏肺:請記得點名妳混政治的,要報
復請找對人,建議不要讓害你的人好過.
哪會後悔,照她這種條件,做黑的也是賺
小智現在是不是很爽
鍋巴!9偶!
yes,喜歡佔人便宜的拉基還是在民營公
司比較吃的開
高的案子無罪沒機會了,他貪污證據被咬死又
有污點證人,關鍵的公衛文應該也不跟上訴,
高沒法翻案
公衛文等二審宣判,他緩刑都結束了
低消就七年 多四個月而已
舒服
威脅到共產黨 絕對沒有好下場
以前太順利
這一條最輕就是判七年還要多輕啦
自己貪還想怪到綠身上 小草有夠不要臉
不要惹綠共
貪污就七年以上
七年很輕吧 七年是最低標準欸 法官看
這白癡不認罪給了個最低刑期很合理吧
認罪估計就是兩年緩刑
他算自找的 中間有很多機會可以緩
新政治人物不是只有他一人,只有他出問題
,誰的錯?
自找的,活該
揭發高虹安的人是林耕仁啦!跟民進黨
無關喔~顆顆
講能減半的,是在造謠嗎?本罪最低7年
,7年4個月怎麼對半減?
政治就是人吃人,你以為綠的這麼好心介
紹有經驗助理給你歐
就是有不要臉的下賤藍白畜生踢到綠身上
那麼有本事就去建立自己超屌的獨裁體制
吧 不要只會在網路踢給1450 真的是一
群廢物
已經是接近本刑最低怎麼二審減半?關一
關拼假釋吧
12
[討論] 所以高虹安從政目的是什麼 ?很好奇高虹安從政目的是什麼 ? 1. 進資策會目的是 洗到美國大學博士 2. 洗美國大學博士目的是 要進鴻海 3. 進鴻海目的是 貼郭台銘上位 要賺大錢 年薪千萬 4. 後來被推舉到 "立法院" 看起來就是 "興趣不合"16
[討論] 高虹安的志願是從政嗎?誰推他進火坑好好的在老闆愛護他的企業上班 領豐厚的待遇不是很好嗎? 為什麼會願意出來從政當立委呢 而且新聞好像報導他不太滿意立委薪資 現在又爆出疑似有外部資金協助立委職務10
[討論] 高虹安這麼優秀,郭台銘怎麼會放出來?柯粉一直在說高虹安專業領域很優秀 就納悶 如果真的那麼優秀 郭董怎麼會放出高虹安出來從政啊 畢竟留住專業優秀人3
[討論] 高虹安 跟 顏寬恆 從政目的 ?有沒有罪是法官判 我們低等小民看的是 "從政目的" 我就問 高虹安從政目的是什麼 ? --> 484要變成有錢人麻 我就問 顏寬恆從政目的是什麼 ?3
Re: [討論] 高虹安這麼優秀,郭台銘怎麼會放出來?可能郭董心思細膩 在半年的相處中 也感覺到高虹安歧視的眼神 每次看到高虹安的臉時 郭董的腦中 傳來一道不知何來的聲音: 「我天生高人一等 人生藍圖注定平步青雲 乃斐陶斐大女王X
[討論] 勸高虹安辭掉立委勸高虹安辭掉立委 理由一 選舉選到這種地步 如果高虹安還會被奧步打到落選的話 高虹安再繼續從政還有意義嗎3
[討論] 高虹安會不會後悔從政?高虹安的學經歷優秀 年紀輕輕已經在鴻海集團擔任副總一職 本來是科技業的明日之星 沒想到現在竟然即將淪落階下囚 她會不會後悔從政?4
Re: [討論] 巧心會不會很後悔去搶立委 ??這篇讓我想到沈富雄在少康評論高虹安時 說過 高虹安會不會後悔去當立委 然後選新竹市長還選上 沈認為她不是大惡,但肯定有犯法 如果不是郭台銘要她去柯文哲那邊
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?