PTT推薦

Re: [新聞] 日本首例 50年核電廠延役10年

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 日本首例 50年核電廠延役10年作者
baron1860t
(拙貓)
時間推噓21 推:24 噓:3 →:48

稍微補充訂正一下這篇新聞講的相關資料好了

※ 引述《JamesSoong (Ray Davis!!)》之銘言:
: 笑死 綠共的大哥哥發生過核災 都還繼續延役核能機組
: IEA也說核能是減排的關鍵電力 只有綠共像北韓一樣 關起門來騙歹完郎
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20241017000751-260301
: 2.新聞來源︰
: 旺報
: 3.完整新聞標題
: 日本首例 50年核電廠延役10年
: 4.完整新聞內容︰
: 日本首例 50年核電廠延役10年
: 04:102024/10/17 旺報 林宛彤
: 日本最古老的現役核反應爐、高濱核電廠1號機組在16日順利獲批延役申請,運作年限可: 再延長10年,成為日本首座運轉逾50年的核電廠機組。全球能源系統迅速向「低碳」轉型: ,國際能源總署(IEA)預估2030年全球將有超過一半電力來自核能等低碳能源。

這個全球將有超過一半電力來自"核能等低碳能源"具體來講是哪些東西我們可以看一下

本篇新聞講到的資料來源,IEA世界能源展望最新板
IEA - World Energy Outlook 2024
https://www.iea.org/reports/world-energy-outlook-2024

付錄表格有具體列出數據
Table A.3a: World electricity sector
https://imgur.com/2Betgbi.jpg


這個2030年"核能等低碳能源"佔過半電力內容大概長這樣:
核能佔 9%
太陽能佔 17%
風力佔 13%
水加佔 13%

生質能佔 3%

如果寫"太陽能等低碳能源"佔過半電力好像會合理一點~

: 高濱廠1號機於1974年11月啟用,即將於今年迎來服役50周年,是日本境內歷史最悠久的: 核能發電機組。2011年福島第一核電廠發生重大事故後,日本修法規定核電廠役期以40年: 為原則,經委員會批准可延役1次、最多延長20年。1號機本次經過「特別檢查」後獲准延: 長運行20年,但因設施已日漸老化,每10年需由委員會重新審核安全規範。
: 福島事故後,時任首相野田佳彥當時宣稱延役申請「僅限例外中的例外」,但日本政府至: 今不曾拒絕任何批准。本次也是日本核電史上首次核電機組取得運轉超過50年的許可,高

文章寫日本政府不曾拒絕任何核電機組延役申請,
但是在8月時賀核電廠2號就被否決了....

日本敦賀核電廠2號機將無法重啟 2012年後首例
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202408280089.aspx

日本的核電廠運轉情形他們的協會每個月會有簡表列出概況
日本原子力産業協会
https://www.jaif.or.jp/inf/data-japan/

原子力発電所の運転・建設状況 20241015
https://imgur.com/LgwkQrS.jpg


裡面 敦賀 2 就寫明了不許可

日本311大震後有22部核能機組廢止除役
剩下33部裡面目前有運轉的是12部
申請重啓審申查或準備重啓中的有12部
申請審查被否決 1部(敦賀 2)
還有8部機組一直沒有申請重啓繼續擺著

: 濱1號機即將成為日本第一座服役逾50年的高齡機組。
: 高濱廠共有4座機組,2號機1975年啟用,2016年核准延役10年;3、4號機組1985年先後投: 入商業運轉,今年5月獲批延役20年,目前4座機組皆持續運作。
: 另一方面,日本將於2025年6月進一步延長目前為60年的機組服役年限,高濱1號機未來必: 須重新修訂管理計畫並獲准。除高濱廠之外,目前另有4座機組獲准繼續運轉至60年,包: 括福井縣美濱廠3號機、茨城縣東海二廠以及鹿兒島川內廠1、2號機。
: 全球能源政策逐漸轉型,國際能源總署發布的年度《世界能源展望》中指出,預計2030年: 全球超過半數電力將來自核能及可再生能源等「低碳排放來源」。核能作為低碳能源的一: 部分,將在全球減排和應對氣候變化的進程中扮演關鍵角色。
: 執行董事比羅爾(Fatih Birol)表示,人類已經見證燃煤與石油時代,未來正快速邁進: 電力紀元。報告也提到,人工智慧與電動車等技術擴張推動電力需求迅速增長,清潔能源: 「正以前所未見的速度湧入能源系統」。
: 目前每年有近2兆美元投資流入清潔能源產業,接近化石燃料投資額的2倍。但報告中也指: 出,清潔能源的利用在不同領域和國家之間存在巨大鴻溝,建議富裕國家與高汙染產業注: 資。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.155.92 (臺灣)
PTT 網址

Gallardo 10/19 16:10核食檢驗合格就能吃 結果藍白不信

geordie 10/19 16:11就只是要酸資進黨反核而已

Iamidiots 10/19 16:16現實就是實際上大多數國家核電佔10~15%

cookie0820 10/19 16:17整理的很詳細

jacid 10/19 16:18要跟藍白講科學,好像很難??

Sinreigensou 10/19 16:19這不就告訴你 國際上是全都要 沒有

Sinreigensou 10/19 16:19捨棄核能不用的

Sinreigensou 10/19 16:19但是綠畜自動無視核能9%

Iamidiots 10/19 16:19藍白不敢面對另外80%的非核電

Sinreigensou 10/19 16:20綠畜更不敢看自己80%火力

Sinreigensou 10/19 16:21台灣的碳排係數落後很多國家

lbowlbow 10/19 16:21旺報就是垃圾媒體

Iamidiots 10/19 16:21笑死,難道台灣要80%核電?那要20座電廠

lbowlbow 10/19 16:22藍白腦殘自動無視91%非核電

geordie 10/19 16:22你的核終場咧,別國有設置的好嗎

Iamidiots 10/19 16:28台灣核電1~4最多就20%,綠+火80%卡死

metam 10/19 16:38藍白先統一口徑好嗎?當初的說法是風光電是

metam 10/19 16:38錯的,只有核能是解

metam 10/19 16:38現在被打臉才改口其實是全都要?

Sinreigensou 10/19 16:40明明一直講以核養綠

metam 10/19 16:41沒有喔,按照藍白黨團的臉書,都寫錯誤政策

metam 10/19 16:42那請問發展風光電錯誤在哪?

Sinreigensou 10/19 16:43林伯豐認為,問題的根源仍是台灣未

Sinreigensou 10/19 16:43執行“核綠共存”,導致無論一般發

Sinreigensou 10/19 16:43電、綠電都面臨缺電問題

metam 10/19 16:44我再問黨團意見 你貼商人意見幹捨

metam 10/19 16:44承認自己被洗腦很難嗎

metam 10/19 16:45藍白自己也不敢提擁核 成天只會喊錯誤

metam 10/19 16:45對的路線是什麼 又不講 不就神經病?

geordie 10/19 16:51核終場在哪你還是沒講

codehard 10/19 16:54喊以核養綠 結果整天反綠電 擁護反綠啦

Sinreigensou 10/19 16:58是反特地跑去菲律賓蓋綠電

geordie 10/19 16:59又在嘴

calase 10/19 17:08我想反過來問為什麼你們這些人不站上街頭

calase 10/19 17:08支持核電…

calase 10/19 17:10然後假設核電10-15%不就是2016左右的比例

calase 10/19 17:10,那十你們還不是狂罵其他發電方法

calase 10/19 17:10中國核電不到5%反而被整天稱讚 莫名其妙

calase 10/19 17:10

lbowlbow 10/19 17:20就藍白腦殘裝李姓中壢啊,實際上還是無

lbowlbow 10/19 17:20腦反綠

Sinreigensou 10/19 17:20人家地夠大 知不知道因地制宜

geordie 10/19 17:25台灣的地就夠大膩

geordie 10/19 17:27禁得

Sinreigensou 10/19 17:29台灣地不大所以綠電有瓶頸

Sinreigensou 10/19 17:29都喊出要菲律賓蓋綠電了

calase 10/19 17:32又開始轉彎罵地不夠大了,現在太陽能白天

calase 10/19 17:32發電都20多趴了你有覺得身邊被太陽能板淹

calase 10/19 17:32沒了嗎?

calase 10/19 17:33現實就是世界各國喊半天但是核電停滯,倒

calase 10/19 17:33是太陽能成長很快

calase 10/19 17:34然後臺灣地不大核能一樣有瓶頸你就不說了

Sinreigensou 10/19 17:35再蓋就被各種抗議了啊

Sinreigensou 10/19 17:35錯 核能是你們去誇大核電風險

calase 10/19 17:36我們不用誇大啊,風險這麼小為什麼全世界

calase 10/19 17:36停滯十年?民進黨統一地球了嗎?

Sinreigensou 10/19 17:39因為很多國家地大可以蓋一堆綠電

wild0522 10/19 17:39支持台中核電

Sinreigensou 10/19 17:39新加坡地太小連綠電都吃屎

universeor 10/19 17:40擁核仔只講核災風險

universeor 10/19 17:40應該講一下核廢放哪裡

calase 10/19 17:41沒錯,新加坡火力9成 不支持一下嗎

shirman 10/19 17:41再度證明了藍媒的專業就是話只講一半來偽

shirman 10/19 17:41裝成科普文

universeor 10/19 17:42我看把核廢料放中正廟好了

calase 10/19 17:42他們才不在意發電方式咧,只是民進黨推什

calase 10/19 17:42麼他們罵什麼而已

universeor 10/19 17:44還是放慈湖也不錯

calase 10/19 17:45整天面積面積,好像核電廠跟核廢料都可以

calase 10/19 17:45跟太陽能版一樣放市區不用安全距離一樣

webberfun 10/19 17:45支持台中蓋超大核電廠 往北送電造福天

webberfun 10/19 17:45龍人

ams9 10/19 18:16

lbowlbow 10/19 18:44支持擁核仔把環評過關的地點買下來蓋終

lbowlbow 10/19 18:44