[黑特] 兩岸和平協議的效果是失去抵抗力
兩岸和平協議
不是條約,簽署協議之後依照信用來看
只會對我國政府有限制力
對中共並沒有限制力
對岸的專長是撕毀協議以及歷史文件化
和平協議會導致我國不再視對岸為叛國者
以及敵意政權與實體
因此沒有理由去阻止對岸的滲透
因此簽署協議之後
反而在三年內可以讓對岸完成十年的滲透工作
因此兩岸戰火將可以在2027順利開始
--
※ PTT 留言評論
46
[討論] 遠見民調-23.9%支持兩岸簽署和平協議遠見雜誌今天公布2023兩岸和平調查(調查期間:2023年9月21日至28日) Q.關於避免發生戰爭,請問您覺得民眾應該優先做什麼事情? 投票給能處理兩岸關係、確保兩岸和平的總統候選人 31.3% 支持兩岸簽署和平協議 23.9%15
[問卦] 為什麼覺得跟對岸取得協議合約之類是有效為什麼台灣人會有人相信跟對岸簽署什麼協議 合約 之類的東西 會能夠得到什麼保證 會認為這樣就是和平保命符 對岸已經示範多次 翻臉不認帳 所有的東西 他們都有一套義正嚴詞的解釋說詞7
Re: [問卦] 為什麼會想簽和平協議?兩岸現在就是中國內戰狀態啊 你要怎麼解決?總要解決啊 獨立 不敢 那就和平談判 簽署協議結束兩岸內戰狀態啊。 不要和平協議?怕沒選票1X
[黑特] 兩岸當初 就該簽訂和平協議今天中華民國(沒有台灣國這個東西)國軍 在中華民國福建省 金門縣的駐守軍隊 擊落了大陸的無人機 當然 因為兩岸沒有簽署和平協議 仍屬於國共內戰的延續狀態5
Re: [新聞] 郭台銘:4年首要工作 簽兩岸和平宣言簽和平協議不是問題 問題是 要用什麼名義? 台灣是中華人民共和國的一省去簽? 這不是脫褲子放屁嗎?4
Re: [問卦] 兩岸未來會互相承認對方是國家嗎?有 但這條路已經被民進黨封死。 為了政權。民進黨不可能讓兩岸往這條路去 所以 共產黨不可信。除了民進黨以外跟共產黨接觸的都是賣台。除了民進黨 只要說中國 好話的就是舔共4
Re: [新聞] 賴清德:絕不簽和平協議 以實力避戰這個話本身很怪。 兩岸有可能簽和平協議嗎? 不太可能, 在兩岸沒有共同接受一個中國或一邊一國下, 談和平協議是天方夜譚,1
Re: [討論] 和平協議沒用幹麻不簽講錯了吧 就是有用所以才不敢簽 和平條約(Peace treaty)為國與國之間簽署的文件,具有國際法約束力。而和平協議( Peace accords)則不具備《維也納條約法公約》中的國際法約束力,而是旨在解決一國 之內兩個政府的衝突。因此,簽署和平協議將可能對國際傳遞出兩岸是屬於同一國家
爆
[討論] 雅琴看世界:柯LINE微信把妹對話非常露骨40
[黑特] 是在高潮什麼?!賴導講的是兩個中國36
[討論] 柯文哲偏好女記者發言人,因為曾寫情書給43
[討論] 王瑞德:下周有更驚爆內容,已刪訊息救回14
[黑特] 柯文哲:我沒有政黨.沒有財團.沒有基金會13
[討論] 藍白共網軍氣瘋了 現在帶風向:台獨已死32
[討論] 館長之前怪民進黨 他媽走了都沒人來上香10
[討論] 國慶晚會後怎麼生氣的是國民黨?X
[黑特] 賴清德又混淆“國家”“政權”騙人8
[討論] 賴說中華民國是祖國,藍白為什麼要崩潰61
[討論] 黃國昌的臉色怎麼那麼差?9
[討論] 大選後 柯文哲夫婦開了20多個銀行帳號9
[討論] 「中共不是祖國」小草為何氣炸?!12
[討論] 中國國民黨到底有沒有要反共?43
[討論]放心啦 獨派還是會堅定投賴的4
Re: [黑特] 是在高潮什麼?!賴導講的是兩個中國8
[討論] 國民黨老兵:國民黨忘本 會永遠在野7
[討論]藍白開始台獨了? 藍白被打成腦殘了?7
[討論] 之前翁立友性騷擾案到底是怎樣?3
Re: [討論] 太狠了,連「兩個中國」都搶走6
[討論] 為啥小草都約了不來啊12
[討論] 賴總統今天真的帥炸6
[討論] 賴清德真的只剩脾氣能打了嗎?2
[討論] 台灣有33%怕共票5
[討論] 驅除韃虜,恢復中華是什麼概念?16
[討論] 賴其實玩的很高明?6
[討論] 今天是兩喜一悲嗎?12
[討論] 賴清德484李登輝2.032
[討論] 民眾黨高層會不會覺得小草是智障?