[討論] 不是不能修財劃法 而是要有配套
財政關係到國家各層面,包括權力與權利等。 並不是是只修一個財劃法就好,因為財劃跟中央地方分權相扣,所以也可以上綱到憲法
層次,國土規劃、國家緊急預備金、國家遇到
特別災難時,中央可以出多大的忙。
還有集權集錢會容易變成集權專制,所以中央
地方怎麼分權的問題。
但是這次我們沒有看到相關的討論,只是一
直重複民進黨八年都沒有做,我覺得吵這個反而
比較無厘頭。 上位問題(中央地方分權)是憲法
層次,你又不能修憲,然後在那邊吵民進黨無作
為,那你現在財劃法出來了,上位問題解決了嗎
? 沒有吧! 所以我不覺得這個問題可以很快解
決。
然後財劃法的相關配套都沒有,想用一個法
解決所有問題,這未免也太天真了吧? 沒有考
慮相關配套措施,包括萬一國家發生緊急事態時
,錢有沒有準備好? 我記得台灣沒有參加什麼
國際財政互助的組織吧? 那發生緊急事態時,
總要有應變的財政預算吧? 地方想多要錢這很
正常,但是資源有限不可能無限制發下去,債務
控管也很重要。 否則債留子孫也很麻煩。
然後我還是覺得南北不宜差異過大,這次很
明顯就是亂搞。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你怎麼覺得藍白有腦??
你說的配套只是民進黨拖延的藉口
跟大法官意思一樣,沒說不能九人,不同意任
這法還講 中央對地方補助不得低於前一
年,錢怎麼來? 藍白講一下啊!
命,在修法讓你癱瘓,然後跟你說日本9人啊
卓根本不想修好嗎
你是不是以為國家二備金也被刪了?反對的
有點無腦
拿錢給地方可以啊,那地方要包辦什麼業務?
只要綠共黨反對那就是對的
選罷法一樣,身分證本OK阿,然後罷免要大於
得票?這又是參考了什麼?史上最嚴
說的好,終於有綠島覺可以修法,那8年
完全執政有民進黨過不了的法嗎?修不出
來的配套嗎?
在這裏跟小草辯論是浪費時間
中央擺爛要怎麼作配套?
配套?這12年小孩都小學畢業了,怎感覺
還在嬰兒床上睡覺?
修法後明年預算編列自然有配套了
最基本要找各縣市長和財政單位來協
商才會準,那群水準最低的白藍立委
隨便弄個數字就要挖錢,真的笑死人
都有人到地方宣傳政績,跟你討論配套?
行政院就不推 找首長來幹嘛
你怎麼覺得草包國會有能力思考?
dpp喊的理由就是想拖延,不然過去八
年早做了
真的,那Dpp 趕快提配套說服民眾
法是白藍要的,內容也是白藍定的,
現在硬過卻要綠的想配套說服民眾,
真的笑死,又是民進黨負責喔
行政院有想要做 早就提出院版了
Dpp不滿意當然dpp提啊,自己不滿意叫別人提
,巨嬰喔
還是公主病? 廢物執政黨只會吵
不做事的人理由一大堆,不是扯老共就是扯
憲法,乾脆獨裁好了
地方要拿錢又不把中央的責任接過去,只想
國庫自助餐,噁
中央少10%是有什麼好推責任的
爆
[轉錄] 賴清德FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 賴清德FB 3.轉錄內容︰79
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最為何叫財劃法修正 而不是叫財劃法修法 幫忙大家回憶歷史 早年全國總稅收 地方拿40% 中央拿60%13
Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委:目前爭執點-分配方式沒談好 不過財劃法這次很有機會成功修法 受影響最大是過去向中央拿高額補助款的縣市 除了高雄 台南會不會影響?7
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 台南市政新聞 3.完整轉錄標題7
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒、長照補助 民進: : 針對國民黨與民眾黨共促《財政收支劃分法》修法,民進黨昨(11日)批評,中央政府 : 2024年總預算約新台幣2兆8000億元,藍白聯手的自肥《財劃法》修法,竟要增加約1兆 : 5000億元,恐拖垮國家財政,今(12日)再度透過多個社群平台管道發布4張圖卡,直指 : 該案恐將影響育兒津貼、租屋補貼、長照補助、學費補助。5
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ Yahoo奇摩新聞編輯室 3.完整新聞標題4
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??假設財劃法可以不讓地方政府把責任推給中央 (例如某菊中央負擔十成、某盧的中央處理器) 經費給地方自行運用,如果地方政府的財政出現問題自行想辦法 記得選前徐耀昌曾說蔡政府協助苗栗財政,未來就自己苗栗想辦法開闢財源了 如果不學某盧或某菊推中央3
[討論] 為什麼民進黨之前不修財劃法?之前民進黨一直說要修財劃法 後來完全執政了八年 但是這期間都沒有修 結果現在被藍白修了一個 民進黨無法接受的版本X
[討論] 哇操 到底關中國什麼事?選罷法、財劃法和憲法訴訟法這三個法案不就很單純的修法而已? 像選罷法改成連署要有身分證正反面影本怎麼了嗎?改嚴謹一點不好嗎?不然一堆無效的 在那邊審核剔除不是更麻煩?一開始就把關好不好嗎? 罷免票數要大於選上的票數怎麼了嗎?這哪算什麼提高門檻?之前不就兩次罷免成功嗎? 財劃法更不用說了,不就中央少一點給地方多一點嗎?每個縣市又不一定同一個政黨執政X
[閒聊] 修財劃法可以減少地方政府賣地嗎?目前財劃法中央與地方是75:25,藍白營目標是6:4, 盧媽更是喊話說財劃法若修,那麼台中就不一定要賣地才能平衡財政收支, 問題在於財劃法修了,地方政府賣地炒高地價與房價情況就會比較少嗎? --
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
[討論] 國民黨是不是換小編了?