[討論] 說夜壺有什麼不對嗎?
小草看到夜壺兩個字氣到崩潰
其實我也很驚訝
因為吉娃娃至少主人愛
做什麼都會想到要分享
但民眾黨為了國民黨這麼賣命討好
這次國民黨卻連民眾黨的法案都不支持
看到法案就當不舉部隊 連鳥都不鳥你
這不是夜壺 不然是什麼
小草要不要發表心得?
還是覺得有更好的名詞可以形容這麼廢物黨?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.80.228 (臺灣)
※ PTT 網址
→
肉便器
→
說狗真的是高估,狗被主人打也會哀嚎
→
發怒,只有夜壺沒有聲音默默離開議場
推
※ 編輯: jackie0414 (42.78.80.228 臺灣), 12/21/2024 14:36:11
說夜壺很客氣吧,還有更不堪的詞
→
夜壺党真的四處被人嫌臭
→
黃國昌的顏色終於決定了,尿黃色
→
夜壺說來自中國國民黨大老杜月笙
杜月笙為了老蔣出錢出力 抗戰後想當上海市市長 老蔣不鳥他 因而有自己是蔣的夜壺一說 黃國昌覺得2026人家會跟他合作讓他選上 大家就等著看吧 嘻嘻
※ 編輯: jackie0414 (42.78.80.228 臺灣), 12/21/2024 14:41:46推
明明是狗好嗎
→
難怪要在廁所談選舉
噓
青鳥比較像夜壺,一群智障為了九萬拼命表
→
演
你支持的黨被國民黨這樣對待 你不生氣嗎?
※ 編輯: jackie0414 (42.78.80.228 臺灣), 12/21/2024 14:43:47→
羞辱夜壺
→
Power Harassment
→
生什麼氣 他們這群愛死了
→
被熱愛的大主子打 是開心
噓
然後選罷法最終和民眾黨版本一致
46
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?唉唉~不是,這麼荒謬的法案 到底誰支持得下去? 國民黨那群腦袋提的~大家是不意外拉.. 但民眾黨及國昌還一起附和耶 小草們OS:騙肖耶XD9
[黑特] 投給民眾黨就是投給國民黨[新聞] 黃國昌:與國民黨合作推動法案 好啦,各位柯粉小草們爽了吧 什麼跳脫藍綠的第三勢力,什麼藍綠白 結果根本就是大藍、綠、小藍,白蓮教根本是藍蓮教 既然都要支持國民黨,當初幹嘛不直接投國民黨就好?9
[討論] 江和樹是不是反串啊?江和樹說到八小福不投票等於變相支持國民黨 之前民眾黨都沒投票的那些法案不就是全力支持國民黨 之前民眾黨不是還說了一堆有的沒的藉口為何沒投票 到底?!小草真的覺醒了嗎? 還是打電話的都是1450啊XDD6
[討論] 看小草還有四年要崩,有點可憐本塔綠之前挺柯的朋友聊 從韓國瑜 馬文君 到反年改 他們都不敢回話 民眾黨目前是國民黨專屬yes man 阿北要選總統 不能得罪藍選票7
[討論] 擋自己黨法案的是哪來的天才啦!哈哈哈欸笑死,民眾黨反綠反到暈頭轉向? 連自己法案都擋是在哈哈哈! 每天跟國民黨舉手舉到在表決什麼都不知道! 阿北每天7:30去立院教出這程度立委? 小草小草小草!4
[問卦] 黑道是不是又被當夜壺了很奇怪 最近在台灣某個日子以前 黑道為所欲為 等到那個日子後 就被主人嫌髒嫌臭 狠狠的甩到旁邊去4
[討論] 小草看懂黃國昌四年零三讀了嗎黃國昌指揮下的民眾黨立委,夭壽讚。 民進黨提案: 民眾黨八席是見證人,原則上不發言。 國民黨提案: 民眾黨八席是見證人,原則上不發言。1
[討論] 太陽花是不是黨的夜壺阿需要的時候就拿出來 不需要的時候 就是你已經沒用了 已經死了 說真的 黨為何明明都酸和臭過這夜壺這麼多次 這次卻還打著這名號1
[討論] 如果民眾黨國會過半,會怎樣?每個法案,都棄權,基於討厭民進黨鴨霸行為,所以願意讓小黨決定法案輸贏,但我覺得 應該還是都國民黨贏,大概四降,嘻嘻。 --- 如題 民眾黨 雖然是最為年輕人考慮的政黨 但終究只有八席 為了通過國會改革
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?