[討論] 把錢還給地方政府，民進黨怕啥？
民進黨對於法律的規則賢淑於心
到底這次的財劃法
把錢從中央還給地方
這樣民進黨立委在跳腳什麼？
不惜破壞卸任法官形象都要拆麥克風摔麥克風
民進黨為什麼要這麼著急呢？
不過，
民進黨急了
那事情就做對了！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.136.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
分配比例，還有本來是中央支出要不要改成
→
地方。
→
6億變61億要做什麼你有頭緒嗎
推
那以後再虧空就不要叫
噓
雙北兩千億 新竹一百億的破幹法案 雜草
→
這麼喜歡幫人養小孩喔 新竹養台北權貴
→
雜草養現金買房阿北 雜草真的可悲 新
→
竹市長不出來捍衛市民下次要選什麼
→
你亂蓋一堆蚊子館要重現了嗎
噓
藍白支那粉都在亂搞
→
只要地方擺爛 錢就流到不知道的地方了
噓
不要懷疑國民黨把地方政府搞到破產的能力
→
地方議會的牛鬼蛇神爽翻天了
推
這版本的財劃法就亂搞啊，不是說不能分錢
→
給地方，是分的亂七八糟
噓
那怎麼不還給高雄台南呢？
→
台北公廁以後都用黃金馬桶，錢太多
噓
原本中央負擔的有配套還給地方嗎？
→
有些偏鄉靠中央補助,你把這些錢挪去給六都
7
[討論] 民進黨是不是急了啊？又是摔麥克風的 78又是罕見動怒實則在裝可憐 民進黨是不是沒招了啊？ 而且我發現![[討論] 民進黨是不是急了啊？](https://i.imgur.com/JTRYSDpb.jpeg "[討論] 民進黨是不是急了啊？")
4
[討論] 不普發是吧?看樣子民進黨真的不想選了普發沒有 要變成各種補助，什麼房貸補助，我本身就有房，這跟我根本無關 拿去補財政漏洞，誰知道你是不是真的有拿去補 最簡單就是把錢還給大家 民進黨不肯普發純粹就是面子問題，怕被人講說是敗選才發錢![[討論] 不普發是吧?看樣子民進黨真的不想選了](http://www.angle.com.tw/accounting/File/images/blog/6879.jpg "[討論] 不普發是吧?看樣子民進黨真的不想選了")
7
[黑特] 把國家還給你但是把錢拿給我。 咳咳， 還是那句話~ 對的事做， 不對的事不要做， 認真做， that's all. 該怎麼做， 就怎麼做。![[黑特] 把國家還給你](https://i.imgur.com/0bWT5JDb.jpeg "[黑特] 把國家還給你")
2
[討論] 綠的是不是容易有暴力傾向?今天的新聞 講出名句"將來選舉可以不要支持民進黨"的吳秉叡 在立法院爆氣怒摔麥克風 還波及身旁同黨無辜的美魔女 吳思瑤立委 從吳思瑤當下的神情就可以了解被砸到有多痛![[討論] 綠的是不是容易有暴力傾向?](https://i.imgur.com/kuMWu9jb.jpeg "[討論] 綠的是不是容易有暴力傾向?")
X
[轉錄] 民眾黨fb 協尋賴清德總統，說好的財劃法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨的fb 3.轉錄內容︰![[轉錄] 民眾黨fb 協尋賴清德總統，說好的財劃法](https://i.imgur.com/wwkeaFlb.jpg?fb "[轉錄] 民眾黨fb 協尋賴清德總統，說好的財劃法")
[討論] 民進黨版本的財劃法啥時會出來民進黨一直說國民黨版本的財劃法不好 可是民進黨都沒有自己的更棒的版本 為啥民進黨要一直當保守派 一直說維持現狀好 不推自己的更棒的版本3
[討論] ChatGPT：民進黨支持者缺乏法律常識政黑綠粉說鄭文燦沒有貪污 因為鄭文燦後來有把錢還給對方 結果chatgpt說鄭文燦的行為已經構成貪污罪 還說民進黨的支持者缺乏法律常識...![[討論] ChatGPT：民進黨支持者缺乏法律常識](https://i.imgur.com/aUdkiTCb.jpeg "[討論] ChatGPT：民進黨支持者缺乏法律常識")
2
[討論] 為什麼民進黨現在又翻臉反對財劃法了?剛剛看到立法院直播 現在還一堆綠委卡住藍委的電梯 才知道原來最近是在炒財劃法 然後還看到今天吳秉叡爆氣直接扯爆麥克風 很明顯民進黨投不贏 只好各種阻擋財劃法通過 可是財劃法不是以前民進黨一直想推動的重要法律嗎?X
[討論] 政府把網軍媒體預算裁掉不就好了？ 哭屁早安，政府養的畜生們ww 早安，民進黨底層們！胎嘎賀！ 據我觀察！財劃法非常合理！ 底層們看看！ 1. 主張將中央、地方的財政劃分由現行75比25，調整為60比40，中央應把15%收入還給地方2
Re: [新聞] 林智堅退選!支持者喊「殺堅警魚」:警告每我覺得ok阿 問題是你們中央黨部要不要還給王世堅阿 人家出點意見你們這些沒出錢的低端綠粉 就要把出了大把錢的王世堅給踢走 我超想看民進黨中央黨部搬家的欸![Re: [新聞] 林智堅退選!支持者喊「殺堅警魚」:警告每](https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/lazybusiness/data/logo/logo2.png "Re: [新聞] 林智堅退選!支持者喊「殺堅警魚」:警告每")
![[討論] 政府把網軍媒體預算裁掉不就好了？ 哭屁](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 政府把網軍媒體預算裁掉不就好了？ 哭屁")
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版![[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版](https://i.imgur.com/1x3OKSyb.jpeg "[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？43
[討論] 未來可能新增的國定假日![[討論] 未來可能新增的國定假日](https://i.imgur.com/vwtqW3Hb.jpg "[討論] 未來可能新增的國定假日")
31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
38
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備![[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備")
39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了？13
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")