[討論] 美國不跟核武大國打仗?
如題
反美人士最喜歡說美國不跟核武大國打仗
只會欺負小國
那麼要避免台海戰爭
是不是馬上跟中國統一就好?
不會打仗也不會死人
大家怎麼看?
--
哪有,不是說只要統一,以後就會被美國炸嗎
美國不跟核武國打仗
統一本來就不會打阿,說甚麼統一要打的就綠畜低能鵝阿
統一只是政治自由少很多而已,還有側翼要失業,呵呵
美國跟中國統一嗎?
美國都揍伊朗幾次了
伊朗核彈射不到美國
※ 編輯: kuninaka (61.227.100.239 臺灣), 02/16/2023 12:18:18用經濟戰比直接戰爭划算 就這麼簡單
但是惹毛美國 核彈也救不了你
中美經濟戰 還看不出誰佔優勢
核大國俄羅斯嗆聲要用核武一年多了 敢用嗎
阿富汗戰爭,美蘇打得很熱鬧,蘇聯還全球最大核武國家
美國當然是盡量避免跟核武大國打,但有底限
避無可避當然還是要打
而且態度上如果是因為對方是核子大國就示弱,就是戰略錯誤
一般美國都是你不動,我不動,但你動了,出手了,我也不怕
出手
所以古巴危機時,美國就不惜一戰,誰怕誰
所以烏克蘭戰爭,美國就限縮在烏國競內
美中貿易戰,輸家當然是中國,美國損傷印印美金就好了
中國損傷,能印美金嗎?
只要中國人還愛美金,美中貿易戰,美國就不可能是輸家
美國是不主動出手打核子大國
但如果是核子大國先動武,美國不會避戰,但也不想直接的去
打核子大國本國
各位。美國到底跟那個擁核國家開戰?我在平行時空嗎?
他打的是台灣,不是美國本土
美中貿易戰當然是中國佔優勢阿
中國人又不是人
我在的宇宙 美國沒有跟任何核武國家開戰過
阿富汗戰爭,戰場也不是在美國本土
阿富汗戰爭 美國也沒派兵跟俄軍交戰啊。推文是在那個宇
宙?
把代理人戰爭當直接戰爭了吧
烏克蘭戰爭,中國人不是都說美國在背後搞鬼嗎?
中國還幫俄爹說不是輸烏克蘭,而是輸給美國
代理人戰爭也是直接戰爭?大家都可以這樣亂定義喔?
凡是都有第一次
那既然這樣我們幹嘛還需要花錢買武器幫美國人打仗?
*事
我們什麼時候幫美國打仗??
美國希望台灣、中國成敵對關係,這是基本的邏輯
台灣最好用的方式,是拿來消耗競爭者的國力
而且戰場不會發生在美國土上,可謂毫髮無傷
18
[問卦] 如果台海發生戰爭 不接受徵召會怎樣 ?大家好 我待業阿肥 今天看俄羅斯入侵烏克蘭的新聞跟推特 乳題啦 感覺跟台海有點類似 大國欺負小國 乳題啦 如果台海之間開戰 可是我不想為政客打仗 幹你娘 我們國家的政客要嘛免役/驗退/女的17
[黑特] 如果情勢繼續惡化,可能給台灣核武嗎?如題 假如中國跟台灣的關係繼續惡化下去 有沒有可能直接跟我們核武,允許我們研發核武? 美國不出兵支援沒關係,給我們核武就好 只要有核武就能威脅中共了9
Re: [討論] 美國真的願意為台灣打仗?聽你在放屁 美國從來不跟核大國交戰 所以一定是代理人戰爭 看北韓就知道了 美國連屁都不敢放7
[問卦] 核武是假議題吧俄雖然有核武, 烏克蘭沒有, 但是俄也不敢用核武打烏克蘭不是嗎? 寧可運血包血漿到前線打陣地戰, 感覺現在核武製造出來幾乎就裝飾用,3
[問卦] 人就只是愛鬥 世界領袖們不懂嗎?全世界各大國的領袖不明白嗎 人就只是愛鬥而已 所以成立聯合國,我認為目的不就是希望大家快點融合 大家盡力、盡快融合彼此文化 盡快完成地球統一1
[黑特] 台派說中國台灣統一就要跟美日打仗台派說中國台灣統一就要跟美日打仗 這立論真奇妙 美日真的要跟中國打仗 那拉台灣人去打就好 沒必要等台灣中國統一 還派自己子弟兵上戰場去流血啊。 這根本沒有邏輯3
[問卦] 金小胖是不是眼光長遠彈丸小國 只要大國一個不爽就車掉你 伊拉克, 阿富汗, 烏克蘭.... 分別被世界軍事前兩強車過 但是伊朗, 北韓....因為有核武1
[問卦] 怎麼能不打?所有人都知道戰爭對經濟對國家是雙輸 只有某些既得利益者有獲益 所以先不討論打仗 台灣想不打仗 除了維持現狀 有其他條路可以走嗎X
Re: [問卦] 北約被捲入烏俄戰爭的機率是不是很高?二戰全過程,美國從來就不中立。 亞洲日本,美國早就對付上了,只 是拿中國、蘇聯當槍使,讓日本把 作戰目標從菲律賓移開,轉向中國 以及蘇聯遠東濱海省。不過日本有X
Re: [問卦] 真的有人相信開戰後日本美國會派兵?歷史上有沒有為了其他國家被打 然後幫別人出兵打仗的例子? 如果有請告訴我 美國上次二戰出兵是因為大和人打了人家夏威夷港 不然美國一直都是獨善其身的態度
爆
[討論] 接押庭:小沈1500是什麼 阿北:不知道98
[討論]這路人戰力好強90
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲58
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB75
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?68
[討論] 黃國昌推擠還帶麥克風耶61
[討論] 黃國昌與警方推擠!51
[討論] 慟!國民黨開鍘停權應曉薇55
[討論] 小草:覺得司法不公卻不願挺身而出50
[討論] 藍白網路千軍萬馬 真人才十個?46
[討論] 黃瀞瑩:「要走的遠要一群人走」41
[討論] 快訊! 柯律師鄭深元大遲到 接押庭延後開庭44
[討論] 大家覺得柯文哲交保的機會算大嗎45
[討論] 震撼 阿館到現場拉32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民41
[討論] 接押庭內,柯文哲稱不否認有人拿錢給他42
[黑特] 來了來了,全黨挺貪污37
[討論] 周榆修衝了!?41
[討論] 第二次舉牌警告了阿38
[討論] 所以柯為何不銷毀usb==36
[討論] 乾 牠在幹三小?35
[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了31
[討論] 蔡壁如:我不能容忍劣幣驅逐良幣31
[討論] 明天鏡新聞要在10個捷運站發送貪汙特刊32
[討論] 黃國昌哽咽了啦26
[轉錄] 吳怡萱:馬檢是要害北檢還是害三立28
[討論] 黃國昌今天的表現值得一個黨主席嗎27
[討論] 館長:我要工商不能去現場 更:又說要去了