[黑特] 台派說中國台灣統一就要跟美日打仗
台派說中國台灣統一就要跟美日打仗
這立論真奇妙
美日真的要跟中國打仗 那拉台灣人去打就好
沒必要等台灣中國統一 還派自己子弟兵上戰場去流血啊。
這根本沒有邏輯
而且為什麼美國跟中國要打仗？
兩個核武大國兼常任理事國直接開戰？
請台派不要再講這種笑話
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.131.243 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
美國現在敢打大陸嗎？笑死
推
真的這樣香港就先開打了 到現在也沒有 塔綠班沒腦袋
噓
開戰不確定，但是搞死我們很簡單
推
塔綠斑不喜歡這篇
→
綠畜就是低學歷低能鵝一堆智障
推
這麼不想民主自由就自己過去就好
噓
好啦，那不統一要被中國打，想統的人可以游過去
推
你為什麼要承認自己想統一啊?
日本以前偷襲珍珠港 跟美國打仗 下場是甚麼? 被美國人憲法大改 放棄軍隊![Re: [黑特] 台派說中國台灣統一就要跟美日打仗](https://i.imgur.com/9LM4NIcb.jpg "Re: [黑特] 台派說中國台灣統一就要跟美日打仗")
欸...應該是你說反了 並不是中國統一台灣要跟美國一戰 而是中國要稱霸必定要跟美國一戰 台灣拿不拿，中國都會跟美國一戰 至於台灣是1
不是這樣，美國會在中國正式接收台灣前就催毀台灣。 美中大戰的確不會發生 只會發生台美戰爭而已，台灣會慘敗，直接被催毀，中國拿到的台灣只會是一片廢墟！ --
二戰時中華民國飛機從四川起飛，對台北和新竹的民宅實施無差別轟炸，幸被日軍機升空 擊退。 所以是中華民國在無差別屠殺台灣人民，而日軍是在保護台灣人民。 但後來美軍轟炸台灣就沒那麼肉腳了。美軍對台灣各地實施無差別轟炸，光台北一天就炸 死三千人X
所以為何台派只能在網路上叫囂 在現實社會中無法被人認同 你看看台派邏輯 不能跟中國和平共處 主張跟中國談的就是投降派 要吊路燈![Re: [黑特] 台派說中國台灣統一就要跟美日打仗](https://i.imgur.com/ni7zg5xb.png "Re: [黑特] 台派說中國台灣統一就要跟美日打仗")
台灣從來沒有不要跟中國談啊 每年總統文告姿態放那麼低是放假的？ 問題在於中國那邊抓了條件，要談只能完全照他的前提去談 而且不能拖 所以我問你們兩個問題1
噓 gogobar: 如果中途島密碼沒被破解，美國早就宣佈戰敗 01/11 15:31 雖然知道狗爸是反串，不過還是要提醒一下，日本的軍事工業力量與美國的差距 中途島之後，日本海軍總共服役了幾艘航空母艦(連CVL輕航母/CVE輔助航母一起算)? 1942-43: CV: 0
22
[問卦]澳洲國防部長表態願為了台灣跟中國打仗？澳洲國防部長最近表態， 會與美國同進退 只要美國為台灣跟中國打仗， 澳洲也願意為了台灣跟中國打仗 有沒有中國如果敢打台灣，就要面對英美澳日聯軍的八卦？2
[問卦] 中國統一台灣，會去挑戰美國海權嗎？如題 假如台灣不幸被中國統一 中國會把台灣變成軍事島 然後突破第一島鏈挑戰美國海權嗎？ 這樣台灣人應該會被當沙包吧![[問卦] 中國統一台灣，會去挑戰美國海權嗎？](https://i.imgur.com/ql5VidKb.jpg "[問卦] 中國統一台灣，會去挑戰美國海權嗎？")
8
Re: [新聞] 台灣人願意上戰場？民進黨團：每個人都會講句認真的拉 要不要台獨是台灣的選擇 台獨以後中共打不打我們是他們的選擇 退步黨整天在那邊說中共恐嚇才不能獨立 當初南方獨立的時候X
Re: [新聞] 共軍若攻台「我會拿起武器！」 吳釗燮：自 : 會拿起武器，台灣年輕人也想為他們的台灣而戰，他們無法想像放棄民主而生活在獨裁 之 : 。 : 波蘭媒體詢問吳釗燮，今年有一份民調顯示，只有不到一半的台灣人準備拿起武器。吳X
[討論] 和平統一 美國日本就無理由出兵干預板上很多懼美恐日的人 說中國大陸武力解放台灣時 要是台灣人投降的話 就要跟美日打仗 那麼台灣主動和平統一的話 解放軍砲彈不會打過來![[討論] 和平統一 美國日本就無理由出兵干預](https://i.imgur.com/qtNEKurb.png "[討論] 和平統一 美國日本就無理由出兵干預")
3
Re: [討論] 台灣統一中國你想拿到什麼兩岸統一 制定新憲法。召開國民大會 選舉新政府 新憲法必須規定台灣問題只能和平解決 台灣可以跟中國共享主權。類似 之前蘇聯解體後 由俄羅斯 烏克蘭 白俄羅斯 三國共享主權2
Re: [討論] 不要拉人投降 也不要拉人打仗 OK?藍營現在很多都跟中國一搭一唱 當四個月跟當一年，如果真的會打仗 當一年就會打仗，當四個月就不會打仗了嗎？ 訓練一年跟訓練四個月哪一個比較實在 而且還是修改過的訓練方式，連薪水都加上去1
Re: [轉錄] 美議員：台灣民眾戰鬥意志或低於烏克蘭人年輕人問 幫忙美國人打仗 有啥好處? 幫忙民進黨打仗 有啥好處? 台灣獨立了 有啥好處 結果好像就爽到一小票民進黨政客而已X
[討論] 抵抗後投降中共是不會跟美國打仗的反而是選擇台獨會跟中共打仗。 現在有一個荒謬的論點，說投降中共後會被美國打，台灣人會被派去跟美國打仗。 這可笑了，美國至少越戰後，甚至韓戰後就沒跟大國打過仗了。 韓戰跟中共打是最後一次大國之間打仗。 之後的越戰，波斯灣，南斯拉夫，伊拉克，阿富汗都是以強擊弱。
Re: [討論] 為什麼台灣投降，美國卻要打台灣？好笑，我們也想變成美國人啊，是美國人自己不肯的XD 然後和平統一要被打就更好笑，見下面回文 : 中國經濟已經快崩潰，馬雲的財產前幾天幾乎全充公。統一後先把台獨份子送到集中營 : 後，不好意思會來修理你們這些統一份子，當年消極配合祖國統一大業，讓台獨份子當了 : 多年總統。
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
42
[討論] 跑了，民進黨台鹽董座![[討論] 跑了，民進黨台鹽董座](https://img.youtube.com/vi/_-bHNCCFD-k/mqdefault.jpg "[討論] 跑了，民進黨台鹽董座")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲![[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲](https://img.youtube.com/vi/dsts5giyv84/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕？8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")