Re: [黑特] 台派說中國台灣統一就要跟美日打仗
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 台派說中國台灣統一就要跟美日打仗
: 這立論真奇妙
: 美日真的要跟中國打仗 那拉台灣人去打就好
: 沒必要等台灣中國統一 還派自己子弟兵上戰場去流血啊。
: 這根本沒有邏輯
: 而且為什麼美國跟中國要打仗?
: 兩個核武大國兼常任理事國直接開戰?
: 請台派不要再講這種笑話
不是這樣,美國會在中國正式接收台灣前就催毀台灣。
美中大戰的確不會發生
只會發生台美戰爭而已,台灣會慘敗,直接被催毀,中國拿到的台灣只會是一片廢墟!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.91.79 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那對大陸來說也沒差好嗎= =
推
笑死 台灣是美國親手交給中國國民黨的欸
→
這樣誰敢當美國小弟
→
沒幫忙就算了 比你的敵人還恐怖
沒有啊!中國更噁心!美國扶持過台灣,中國打過台灣,台灣只是要和平獨立,中國就要 武統台灣,太噁心了!
→
說台灣被大陸收回去會被美國打成廢墟的,邏輯真的有問題
→
把台灣打成廢墟要花多少成本你知道嗎? 美國都不要了還花?
美國既不登陸台灣,也不保護台灣,對美國而言很簡單。至少轟掉台灣高價值的設施太划 算了!
→
烏東 克里米亞兩個投降區 炸最凶
→
※ 編輯: fordmvp (111.82.91.79 臺灣), 01/11/2023 16:49:34
美國有炸台灣的歷史
例如幾十萬的導彈摧毀幾百億美金的台積電晶圓廠,甚至科學園區,重要基礎設施。
※ 編輯: fordmvp (111.82.91.79 臺灣), 01/11/2023 16:51:37 ※ 編輯: fordmvp (111.82.91.79 臺灣), 01/11/2023 16:53:27中國想保護台灣才得付出慘痛的代價,而且中國根本做不到!只是白白犧牲而已!
※ 編輯: fordmvp (111.82.91.79 臺灣), 01/11/2023 16:55:31中國想做源頭打擊,海空軍就得到第二、第三島鏈與美國一戰! 那中國只會慘敗而已!
※ 編輯: fordmvp (111.82.91.79 臺灣), 01/11/2023 16:57:141
首Po 台派說中國台灣統一就要跟美日打仗 這立論真奇妙 美日真的要跟中國打仗 那拉台灣人去打就好 沒必要等台灣中國統一 還派自己子弟兵上戰場去流血啊。 這根本沒有邏輯X
所以為何台派只能在網路上叫囂 在現實社會中無法被人認同 你看看台派邏輯 不能跟中國和平共處 主張跟中國談的就是投降派 要吊路燈1
噓 gogobar: 如果中途島密碼沒被破解,美國早就宣佈戰敗 01/11 15:31 雖然知道狗爸是反串,不過還是要提醒一下,日本的軍事工業力量與美國的差距 中途島之後,日本海軍總共服役了幾艘航空母艦(連CVL輕航母/CVE輔助航母一起算)? 1942-43: CV: 0
18
Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒沒有人想戰爭。 台灣又不反攻大陸。 台獨只想和平獨立。 反抗中國的侵略雖然慘,但至少是「慘勝」。 和平統一和投降,那等同背叛美國。- 投降就準備打美軍啦! 美國絕對不會讓中國不用付出任何代價就統一台灣 到時候中國絕對把台灣建設成對抗美國的前線基地。 美國不會佔領或保衛台灣 但是一定會讓中國拿到的台灣是一片廢墟。
X
[討論] 兩岸和平統一前,美國會先打爛台灣如果台灣同意和平統一或台灣毫不反抗的投降, 那美國會打爛台灣。 如果兩岸人民想統一,美國的確阻止不了,但絕對能確保,中國統一的台灣是一片廢墟。 美國不會讓中國統一台灣不用任何代價還拿到一堆好處,還會把台灣建設成對抗美國的前 線軍事基地!2
Re: [討論] 為什麼台灣投降,美國卻要打台灣?個人覺得台灣同意「和平統一」或毫不抵抗就投降,對美國情感上等同背叛美國,(台灣 畢竟在冷戰時期受美國扶持,經濟上和軍事上都是,躲過中國統治和文革等災難!)。 利益上中國在經濟和軍事上(高科技產業和軍事前線基地)不用付出任何代價獲得巨大利 益還倒轉槍頭對抗美國! 美國人會這麼傻,會讓這個對美國最不利的狀況發生?2
Re: [新聞] 中共若武力犯台 民調:55.9%台灣人「不若兩岸統一,美國必侵略、催毀台灣 這時台灣有多少人願意上戰場打美軍? 要是我直接投降喜迎美軍 只怕美國執意催毀台灣 不讓中國撿便宜- 美國會趕在兩岸正式和平統一前,摧毀台灣。 但不會攻擊中國,避免美中大戰。 但一定會讓中國拿到一個廢墟的台灣。 中國既沒能力保護台灣也不會單單為了台灣就與美國一戰 中國只會甩鍋美國,然後順勢把台灣建設成對抗美國的前線基地。
- 台灣沒有太多選擇 台灣要是做死,同意兩岸和平統一或直接投降 那就是背叛美國 美國絕對不會讓中國不用付出任何代價 就拿到台灣,然後還倒轉槍頭對抗美國。
X
Re: [爆卦] 53分鐘錄音檔 爆出「台灣學人計畫」真實目的基本上勸你還是放棄兩岸和平,台灣就能遠離戰爭的幻想吧! 美國會讓中國拿到的台灣是一片廢墟! 美國摧毀台灣既不用付出太大的代價 也能讓中國獲得最大的損失! 台美大戰,台灣只會慘敗。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任