Re: [黑特] 台派說中國台灣統一就要跟美日打仗
※ 引述《ddaaemon (天使惡魔)》之銘言：
: 所以為何台派只能在網路上叫囂
: 在現實社會中無法被人認同
: 你看看台派邏輯
: 不能跟中國和平共處 主張跟中國談的就是投降派
: 要吊路燈
: 然後投降 美軍就會來打你
: 所以只有一條路 就是跟對岸死嗑
台灣從來沒有不要跟中國談啊
每年總統文告姿態放那麼低是放假的？
問題在於中國那邊抓了條件，要談只能完全照他的前提去談
而且不能拖
所以我問你們兩個問題
1.台灣人現在有準備要和中國政治談判了嗎？
2.台灣人想統一嗎？
既然都沒有的話，那為談而談，完全照對方設計的路線圖去走到底是？
賭場邏輯：來賭場就是要賭的
既然都要談了，那照單全收吞下中國開的條件也很正常這樣？
趁現在條件好時趕快談，要不然以後就沒有這麼好的條件了是吧？
這種推銷話術騙騙老人還可以啦
--
※ PTT留言評論
※ PTT 網址
※ 編輯: takase (36.233.237.37 臺灣), 01/11/2023 17:04:39
噓
中國開的條件就是承認九二共識
→
以前馬英九承認九二共識 台灣有被賣掉嗎？
→
九二共識如何不通向一國兩制？
→
既不要一國兩府，一國兩區，一中兩憲
→
也不要聯邦邦聯制
推
不會去談獨立 和建交嗎？
→
你覺得誰比較需要談呢 談判是你想怎麼樣就怎麼樣嗎
→
覺得dpp想談的 除了文告之外 其他呢
→
民進黨在能卡大陸的地方 都是無所不用其極
→
不能卡的就惦惦 民進黨其實才真的沒有核心思想
→
所以和平保台也出來了
談判不是你想怎樣就怎樣，但九零年代以降都是台灣在提新方案 中國死咬一國兩制，那怎麼談？ 這根本不叫談判，逼對方照單全收自己的條件，這叫威脅
※ 編輯: takase (36.233.237.37 臺灣), 01/11/2023 17:45:131
首Po 台派說中國台灣統一就要跟美日打仗 這立論真奇妙 美日真的要跟中國打仗 那拉台灣人去打就好 沒必要等台灣中國統一 還派自己子弟兵上戰場去流血啊。 這根本沒有邏輯
日本以前偷襲珍珠港 跟美國打仗 下場是甚麼? 被美國人憲法大改 放棄軍隊![Re: [黑特] 台派說中國台灣統一就要跟美日打仗](https://i.imgur.com/9LM4NIcb.jpg "Re: [黑特] 台派說中國台灣統一就要跟美日打仗")
欸...應該是你說反了 並不是中國統一台灣要跟美國一戰 而是中國要稱霸必定要跟美國一戰 台灣拿不拿，中國都會跟美國一戰 至於台灣是1
不是這樣，美國會在中國正式接收台灣前就催毀台灣。 美中大戰的確不會發生 只會發生台美戰爭而已，台灣會慘敗，直接被催毀，中國拿到的台灣只會是一片廢墟！ --
二戰時中華民國飛機從四川起飛，對台北和新竹的民宅實施無差別轟炸，幸被日軍機升空 擊退。 所以是中華民國在無差別屠殺台灣人民，而日軍是在保護台灣人民。 但後來美軍轟炸台灣就沒那麼肉腳了。美軍對台灣各地實施無差別轟炸，光台北一天就炸 死三千人X
所以為何台派只能在網路上叫囂 在現實社會中無法被人認同 你看看台派邏輯 不能跟中國和平共處 主張跟中國談的就是投降派 要吊路燈![Re: [黑特] 台派說中國台灣統一就要跟美日打仗](https://i.imgur.com/ni7zg5xb.png "Re: [黑特] 台派說中國台灣統一就要跟美日打仗")
1
噓 gogobar: 如果中途島密碼沒被破解，美國早就宣佈戰敗 01/11 15:31 雖然知道狗爸是反串，不過還是要提醒一下，日本的軍事工業力量與美國的差距 中途島之後，日本海軍總共服役了幾艘航空母艦(連CVL輕航母/CVE輔助航母一起算)? 1942-43: CV: 0
17
Re: [黑特] 打了也是要談，那現在為什麼不談來，那我們兩個來談，你的房子、銀行存款跟股票都歸我，債務你自己扛，跟我姓 我保證心情好的時候會發點零用錢給你花，你要不要跟我談? 如果你覺得，我是哪來的智障完全不想理我，恭喜你是正常人 台灣現在為什麼不跟中國談，就一樣的理由阿，中國要談的條件就是主權、資產都歸他 台灣是一省不是國家，跟他一起對抗美國準備中美大戰被美國的核彈瞄準..........![Re: [黑特] 打了也是要談，那現在為什麼不談](https://i.imgur.com/qRFKkwBb.jpg "Re: [黑特] 打了也是要談，那現在為什麼不談")
X
Re: [新聞] 慈濟曝「買BNT內幕」打臉陳時中！ 拆復這些不都是早就知道的事情？ 簡單澄清一些重點觀念： 1. 台灣從來沒有同意啥上海復星能代表台灣去洽購疫苗。 要說我們台灣屬於大中華區，所以中國公司能代表我們， 應先問我們台灣人的意願，沒有先問，就是非法代表。![Re: [新聞] 慈濟曝「買BNT內幕」打臉陳時中！ 拆復](https://i.imgur.com/KJv8Tn8b.jpg "Re: [新聞] 慈濟曝「買BNT內幕」打臉陳時中！ 拆復")
9
Re: [新聞] 連戰：對話不是投降 和平不是屈辱其實我也很好奇這些要跟中國主動談和的 到底要談啥??? 我也覺得現在執政黨喊的口號太空洞太假掰 但麻煩講清楚你們到底要怎麼談好嗎??? 知道有多少人期待你們兩岸論述嗎? 怎麼每個說要跟中國謀和的人 都講不清楚要談什麼 怎麼談![Re: [新聞] 連戰：對話不是投降 和平不是屈辱](https://i.ytimg.com/vi/PSloEwY3I-U/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgUChTMA8=&rs=AOn4CLDInT5vcU1-eRiMGQHpAUIaBLbjDQ "Re: [新聞] 連戰：對話不是投降 和平不是屈辱")
3
[問卦] 如果美國跟中國簽約50年割讓台灣你OK嗎?乳提 中美我是覺得不會打仗啦 這種超級大國通常就私下談條件 談好就結束了 小國頂多在談判期間可以講幾句話而已6
[問卦] 台灣是否應及早做好面對戰爭風險的準備？不管政治立場，也不管支持打仗還是不打。台灣各縣市是否應該及早做好面對戰爭的準備？ 例如第一時間中國應該是射飛彈，但現在多少人知道家裡附近的防空洞在哪？？ 然後支持打仗的知道射完飛彈確定宣戰之後，應該去哪裡報到領武器嗎？ 平時有在練習最熟習的武器嗎？ 總不能到時候才開始練打靶吧？ 支持和談的也要想清楚怎麼跟人家談？ 籌碼在哪？ 委託誰去談？ 委託的人值得信任嗎？ 先提哪些條件交換停戰？ 對方不買單再犧牲哪些條件？ 畢竟降表不事先準備，戰事是否就會多拖好幾天？ 對於是戰是和沒特別意見，但戰事一旦發生，最要命的就是台灣現在一整個不去面對和準備的鴕鳥心態！ 不是嗎？5
Re: [討論] 美國真的是某些人的親生父母中共說：想交流往來的前提是贊成統一 所以不是我們這邊的問題 : 主張不想要戰爭的 被恐嚇說不然美軍要打你喔 開戰與否的主動權從來都在中國 台灣只是被動防禦X
Re: [問卦] 爲啥中國非要統一台灣呢？？？不要再被洗腦了 現在對岸根本不急著跟你統一 時間站在他那邊 他們現在只要「拒獨」就好 講難聽點。台灣跟香港有什麼兩樣？3
Re: [問卦] 台灣中國的定局...為什麼不能用談的 (?)簡單講 因為共產黨不可信，或是中國人不可信 所以沒有跟其談判的空間 這個可以從香港50年不變、或是之前的西藏 就可以看得出來，中共談判上的承諾，都是假的
21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
42
[討論] 跑了，民進黨台鹽董座![[討論] 跑了，民進黨台鹽董座](https://img.youtube.com/vi/_-bHNCCFD-k/mqdefault.jpg "[討論] 跑了，民進黨台鹽董座")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
16
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
10
[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲![[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲](https://img.youtube.com/vi/dsts5giyv84/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲")
21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？![[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.ytimg.com/vi/vJzlci15x0Q/maxresdefault.jpg "[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕？8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")