Re: [黑特] 台派說中國台灣統一就要跟美日打仗
所以為何台派只能在網路上叫囂
在現實社會中無法被人認同
你看看台派邏輯
不能跟中國和平共處 主張跟中國談的就是投降派
要吊路燈
然後投降 美軍就會來打你
所以只有一條路 就是跟對岸死嗑
然後這中間 台派就只會叫你要勇敢對抗
碰上質疑就開始跳針
比如去年跟中國貿易順差達到1700億 史上最高
抗中保台反而越來越依賴中國
如果這筆錢沒了 塔綠斑補給你?還是美國日本補給你?
然後塔綠斑每個都是鍵盤孔明
可是從來沒看過塔綠斑真的去簽志願役 只會去參加黑熊軍團
心中打的算盤還不就是要別人上前線去犧牲奉獻
然後自己能活下來最重要 因為塔綠斑生命最寶貴
要用來復國或是戰後重建的 怎麼可以死在戰場上
※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: 台派說中國台灣統一就要跟美日打仗
: 這立論真奇妙
: 美日真的要跟中國打仗 那拉台灣人去打就好
: 沒必要等台灣中國統一 還派自己子弟兵上戰場去流血啊。
: 這根本沒有邏輯
: 而且為什麼美國跟中國要打仗？
: 兩個核武大國兼常任理事國直接開戰？
: 請台派不要再講這種笑話
--
自己幻想中的台派喔
2022累計到11月，台灣對中國出口主要貨品，只剩下電子零
組件
(含半導體)是年增13.1%，其他項目都是年減，而且是年減
雙位數直接倒退回2016的水準
這代表什麼? 這代表台灣這幾年出口成長最多的都是中間財
，出口零組件去中國組裝後
賣去歐美日終端市場，收美金歐元日幣回來，換句話說，所
謂的賺人民幣，多數是轉一手的美元，歐美國家，才是台灣
最大的市場
隨著電子產品去中化繼續推行，未來我們很有機會看到中國
連電子零組件採購都開始萎縮
你說說看哪個台派有去當志願役的
這跟台派哪有屁關係，跟智商比較有關，要夠蠢才會想重複
國民黨犯的歷史教訓
https://i.imgur.com/ni7zg5x.png 是說這種志願役嗎?
同意台獨下與中國和談！
你看國民黨的支持者怎麼說話的！
和平獨立，說中國要武統！
要跟中國和談，說要在一個中國的前提下談！
兵推就是台灣海空全滅 高雄台南被佔 笑死人了
1
首Po 台派說中國台灣統一就要跟美日打仗 這立論真奇妙 美日真的要跟中國打仗 那拉台灣人去打就好 沒必要等台灣中國統一 還派自己子弟兵上戰場去流血啊。 這根本沒有邏輯
日本以前偷襲珍珠港 跟美國打仗 下場是甚麼? 被美國人憲法大改 放棄軍隊![Re: [黑特] 台派說中國台灣統一就要跟美日打仗](https://i.imgur.com/9LM4NIcb.jpg "Re: [黑特] 台派說中國台灣統一就要跟美日打仗")
欸...應該是你說反了 並不是中國統一台灣要跟美國一戰 而是中國要稱霸必定要跟美國一戰 台灣拿不拿，中國都會跟美國一戰 至於台灣是1
不是這樣，美國會在中國正式接收台灣前就催毀台灣。 美中大戰的確不會發生 只會發生台美戰爭而已，台灣會慘敗，直接被催毀，中國拿到的台灣只會是一片廢墟！ --
二戰時中華民國飛機從四川起飛，對台北和新竹的民宅實施無差別轟炸，幸被日軍機升空 擊退。 所以是中華民國在無差別屠殺台灣人民，而日軍是在保護台灣人民。 但後來美軍轟炸台灣就沒那麼肉腳了。美軍對台灣各地實施無差別轟炸，光台北一天就炸 死三千人
台灣從來沒有不要跟中國談啊 每年總統文告姿態放那麼低是放假的？ 問題在於中國那邊抓了條件，要談只能完全照他的前提去談 而且不能拖 所以我問你們兩個問題1
噓 gogobar: 如果中途島密碼沒被破解，美國早就宣佈戰敗 01/11 15:31 雖然知道狗爸是反串，不過還是要提醒一下，日本的軍事工業力量與美國的差距 中途島之後，日本海軍總共服役了幾艘航空母艦(連CVL輕航母/CVE輔助航母一起算)? 1942-43: CV: 0
7
Re: [問卦] 俄羅斯將對日本制裁採取重大措施？你們別再傻傻地講一些不可能的事啦 日俄開戰，第一個被拉進來的就是美國，最倒楣的就是台灣 因為日本和美國簽有美日安保條約 美國只要一被拖進去，中國一定趁機打台灣 原本中國如果要打台灣，至少也得扛住美日聯軍![Re: [問卦] 俄羅斯將對日本制裁採取重大措施？](https://i.imgur.com/spPlGHIb.jpg "Re: [問卦] 俄羅斯將對日本制裁採取重大措施？")
9
Re: [討論] 不要拉人投降 也不要拉人打仗 OK?塔綠斑最讓人詬病的 就是在那邊滿口好軍事理論 然後跟大家說不要怕死 結果自己不是免役仔 就是替代役 昨天看八卦才有人說 台灣最強的軍事專家PUMA沈 自己就是當司法替代役7
Re: [討論] 美國真的是某些人的親生父母來看看塔綠斑的言論就知道 主張兩岸要交流往來的 都被打為投降派 要吊路燈 主張不想要戰爭的 被恐嚇說不然美軍要打你喔 主張兩岸官方應該好好談的 被說有啥好談 不就是投降嗎? 然後也是吊路燈 反正只要是想對大陸表示想要溝通對談的 塔綠斑一律覺得該死![Re: [討論] 美國真的是某些人的親生父母](https://i.imgur.com/RAZLV4Jb.jpg "Re: [討論] 美國真的是某些人的親生父母")
4
Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!看瞭那麼多串討論 那些要人不要投降的 自己也說不出不投降要幹嘛 不然就說啥你投降我就開火打你 你投降我叫美軍打你4
Re: [討論] 為什麼台灣投降，美國卻要打台灣？某些塔綠斑眼中 投降者要嘛會被塔綠斑吊路燈 要嘛被美軍殺死 要嘛是拿起武器上戰場光榮捐軀 打輸了 台灣留島不留人 死 打贏了 台灣退回石器時代 犬死(參考螢火蟲之墓)4
Re: [問卦] 看到俄烏戰爭就退縮的，哪種人？台灣人真的很可憐 未來根本九死一生 你要說兩岸對談 和平 還是投降 都會被塔綠斑當成投共派 要嘛被吊路燈 要嘛塔綠斑找美軍打死你 如果上戰場3
Re: [問卦] 我們有辦法像烏克蘭一樣承受大傷亡？某個都是塔綠斑的版 主流是說 才死3500人 還好耶 打了啦! 問題是 這是美日出兵的情況之下 如果今天美國說你台灣要自立自強阿 那怎麼辦??X
Re: [新聞] 馬英九：兩岸要「避戰」更要「謀和」每次講到兩岸應該要和平避戰 塔綠斑就會出來跳針說對岸不可能跟你和平 就是要吃掉你 不想兩岸和平 那要戰? 他會說對岸不敢打啦 無法渡海啦![Re: [新聞] 馬英九：兩岸要「避戰」更要「謀和」](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20220928/1895x995_239343874296.jpg "Re: [新聞] 馬英九：兩岸要「避戰」更要「謀和」")
1
Re: [問卦] 台灣人既不想統一也不當兵抗中那到底是?每次只要說到這個 在塔綠斑心中 不管事兩岸交流 還是兩岸對談 對於它們來說 這些都是投降派 應該吊路燈 然後問說 不然該怎麼辦?你要拿武器上戰場殺敵? 塔綠斑幾乎都會跳針不給答案
Re: [討論] 如果金門淪陷會有從軍潮嗎？這就是塔綠斑思想的錯誤點 以為只要戰爭靠近 大家都會支持民進黨保家衛國 實際上台灣人的選項是 兩岸和平無戰事>兩岸關係緊張>兩岸和平統一>戰爭不管結果怎樣 台灣人絕大多數還是想要和平
51
[討論] 林俊憲：柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
42
[討論] 跑了，民進黨台鹽董座![[討論] 跑了，民進黨台鹽董座](https://img.youtube.com/vi/_-bHNCCFD-k/mqdefault.jpg "[討論] 跑了，民進黨台鹽董座")
16
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛13
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標10
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？![[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.ytimg.com/vi/vJzlci15x0Q/maxresdefault.jpg "[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")
8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
10
[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲![[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲](https://img.youtube.com/vi/dsts5giyv84/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
4
[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨![[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨](https://i.ytimg.com/vi/YqIUxmEalrc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGHIgTShGMA8=&rs=AOn4CLBQb603aworjUxOl4oWJp0TAdJPPQ "[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨")
8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
16
[討論] 江和樹：不同意提案，就公佈姓名！5
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯7
[討論] 政府放中國政協文化統戰 綠畜好安靜9
[討論] 啊?進京證??![[討論] 啊?進京證??](https://img.youtube.com/vi/3je00Hm56_M/mqdefault.jpg "[討論] 啊?進京證??")
3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕？5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？8
[討論] 阿燦怎麼沒有跑掉？是被出賣了嗎？8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.imgur.com/dfwnakjb.jpeg114.136.134.132 "Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")