Re: [討論] 其實將行人地獄［全部］歸咎給政府也是
先講
什麼樣的人民就有什麼樣的政府
而且民主國家 大家自選自得
政府的交通法規其實訂的蠻詳細全面的
但人民普遍不尊守 既然如此 我覺得政府「順從民意」也不意外
而且法規也訂了。風險自負啊
如果因為違停或人行道擺設路霸造成用路人傷亡
那就是照法律來走啊。
風險自負 的概念
就算是日本。交通戰爭也是民間發起影響到政府做出改變
不要當巨嬰 是由公民覺醒開始
如果全民都認為 交通問題要改革且刻不容緩 那政府才會動起來
呼應第一句 有什麼樣的人民就有什麼樣的政府
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.116.112 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
政府的交通法規其實訂的蠻詳細全面的 <=純噓這句
→
住商沒有分離 就沒用啦 嘻嘻
噓
刑法也訂了，風險自負啊
推
沒有很全面，舊市區機車太多了先進國家的GDP落後國
→
家的機車族
X
首Po本篇無反串內容，請安心服用。 因為標題很長，所以這邊再打一次 其實將行人地獄［全部］歸咎給政府也是一件奇怪的事情。 請注意，本篇文並不是替政府洗刷罪名 以下闡述邏輯。![[討論] 其實將行人地獄［全部］歸咎給政府也是](https://cdn2.ettoday.net/images/6313/e6313607.jpg "[討論] 其實將行人地獄［全部］歸咎給政府也是")
2
行人地獄其實是有組織的輿論引導行為 一開始是推廣禮讓走斑馬線的行人而已 開頭是好的 但這個議題 被特定勢力利用 後來連任何人 在任何地方 只要被車撞死 都可以洗行人地獄的標題與新聞![Re: [討論] 其實將行人地獄［全部］歸咎給政府也是](https://i.imgur.com/tVuCAqXb.jpg "Re: [討論] 其實將行人地獄［全部］歸咎給政府也是")
你講的都廢話 不要把老百姓當白癡 不管誰執政，每個地方都有行人安全問題 沒錯，本來就不限於南部還是綠營縣市 在CNN的行人地獄出來前，8
不能全歸咎政府，但是政府也有一半以上責任啦 交通安全三E 交通教育（Education）、交通工程（Engineering）及交通執法（Enforcement） 做最好的是執法 (因為可以賺錢... 甚至賺到瞎做... 看那到處都想弄的區間測速) 交通工程勉強，還有在改... 雖然還是很多奇葩作法
這篇跟很多人的思考一樣 都陷入一個誤區 行人地獄要改善不應該倚賴執法 而是倚賴立法與“物理” 立法面
31
[分享] 外媒稱台灣是行人地獄，斑馬線如何改良YouTube頻道 Line Today 看世界 ，台灣中文頻道 說教影片，說教內文，不喜勿入 說教影片，說教內文，不喜勿入 影片重點，舉例國外做法，政府利用工程來主動提醒用路人，政府用法律限制用路人。![[分享] 外媒稱台灣是行人地獄，斑馬線如何改良](https://img.youtube.com/vi/tGRA1jJwFVk/mqdefault.jpg "[分享] 外媒稱台灣是行人地獄，斑馬線如何改良")
8
Re: [問卦] 為什麼交通死傷慘重但不被重視金庸有句名言 這些都是很好很好的，但我偏不喜歡 降低交通事故這種明明有大義名分的東西，政府卻都不做的理由很明顯 就是民意就是不喜歡，不想要，政府硬推還會掉票，傻了才幹 日本能打交通戰爭，是他們人民知恥，有做事不要影響到他們的認知7
[問卦] 戰爭時民主國家要怎麼決定投不投降？如果是古代君主制或是獨裁政權，要衝要投降都是上面說了算。 但是民主國家在解決一些大事的時候民意是很重要的，代理人搞不定就搞個全民公投之類的看看民意。 可是戰爭時要投降，人民都不知道死去哪了，要怎麼決定呢？ 或是人民還有奮鬥的決心，可是選出來的政府就是想投降，在戰亂的情況之下人民和政府之間溝通的橋樑都斷了（物理） 那麼民主國家面對這情況要怎麼民主的做決定呢？1
Re: [新聞] 酒駕頻傳 徐國勇：人民自律才能根本解決要靠人民自律才能根本解決，這句話誰都知道， 這句話誰都可講就是徐國勇，政府高官不能講 選你們出來當大官，手握國家機器，生殺大權， 不就是希望你們用手上的武器來改善這些問題！ 也沒要政府根本解決，問題至少要有所改善吧！![Re: [新聞] 酒駕頻傳 徐國勇：人民自律才能根本解決](https://i.imgur.com/aYQt5ROb.jpeg "Re: [新聞] 酒駕頻傳 徐國勇：人民自律才能根本解決")
4
Re: [新聞] 「我在台南挺小英」痛批人行道至上：不知人民就是這麼好操弄 政府不好好規劃道路使用方式 不學日本每日限定時間上下貨可以臨停 只要負責開罰單 然後讓人民去互罵就好![Re: [新聞] 「我在台南挺小英」痛批人行道至上：不知](https://i.imgur.com/k6TUboYb.jpg "Re: [新聞] 「我在台南挺小英」痛批人行道至上：不知")
[討論] 鬼島的交通水很深吧小弟其實對鬼島的交通環境也是心有戚戚焉，尤其瀕臨過好幾次遊走地獄之門更讓我陰影揮 之不去QQ 只要是鬼島島民應該都知道灣灣的交通精神是以車為本，所謂車係指大客車小客車而言，排 除機車包含重機於外，連行人都不放在眼裡，由上而下形成灣灣獨有的交通金字塔權力階層 ，又最頂層的大小客車並非和平相待，仍依輪數決定權力大小，因此連小客車碰到大客車等
[黑特] 照顧島內人民優先疫情以來，因為陳時中的這句話 台灣人都信奉這句 對旅外人民仇視， 請問哪個民主國家， 也有講這樣的話來分化國內外人民的嗎？
Re: [討論] 反共YouTube小鄭在日本是不是偷酸民進黨?你要思考他說得對不對 就想一下 把台灣法律 搬去美國 看政府會不會被公民開槍 會的話 代表他說的對 不會的話 代表他說的不對 推行網路中介法啦、用社維法辦異議者啦、強迫公民戴口罩啦.....
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")