[討論] 台獨覺青被高中生嘲笑代表了什麼?
如題
林昶佐 林飛帆兩個台獨覺青
被高中生點名平常喊台獨很大聲
結果只會閃尿逃兵還有當替代役
各位要回想太陽花那個年代
林飛帆可是學運的領袖
當時7.8年級生的希望
結果十年河東
現在已經被高中生拿來當作嘲諷的對象了
當年的台獨覺青領袖如今被高中生嘲笑
是不是代表台獨已經被看破手腳
淪為年輕人笑柄
共機繞台 共軍軍演 蔡英文馬上神隱
高中生沒有意識形態 沒有藍綠思想
單純就是看不起民進黨而已吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.100.136 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要當過兵才能真的替擋賣命
→
※ 編輯: Gavatzky (27.52.100.136 臺灣), 01/27/2023 15:17:56
認清國徽長得像黨徽
→
沒啥啊,新柯粉還不是笑前柯粉
→
代表年輕人需要再多一年愛黨愛國教育
推
覺青都老人了35-40多歲了,一直以年輕人自居
→
很可笑
→
代表現在年輕人不識好歹,需要嚐嚐我們黨國的正義鐵拳
推
完全正確,民進黨已被年輕人給唾棄了,沒有未來了
推
假社運,當初覺青所反對的一切只要換民進党做,通通最高
→
品質靜悄悄。
推
年輕人心態本來就偏反執政黨,加上又是兵役延長
推
代表DPP抗中飽台這一招已經破防了,需要想出更新的招式
噓
笑鬼島 軍5000億專業32位將軍習前聽訓 vs 軍醫院體檢沒過的
噓
正常呀,影片裡還是很多高中生因為還是四個月的支持延長
→
役期,難道代表他們支持民進黨?
→
代表台毒沒有未來 連高中生都看的很明白
爆
[問卦] 台灣高中生:仇中老人醜化大陸!台灣高中生:透過小紅書抖音看到的大陸跟老人口中的大陸完全不一樣 大陸根本沒有那麼可怕 都是仇中老人在醜化大陸 台獨老人是不是已經跟年輕人有代溝 隔閡 甚至是產生矛盾了? 另外一個公視採訪的高中生爆
[討論] 笑死 林昶佐跟林飛帆被高中生點名了23
[討論] 高中生:不想為了民進黨送死如題 剛剛看了高中生的訪談 普遍都說不想為了民進黨的台獨理念送死 他們說就算台灣真的獨立 台灣也會被民進黨搞成生不如死的鬼島17
Re: [討論] 笑死 林昶佐跟林飛帆被高中生點名了這種街訪影片很真實啊 一堆綠狗說什麼月薪兩萬六高中生喜迎 但這些高中生的反應看起來也沒高興到哪裡去啊 影片裡高中生對民進黨的態度是嘲笑與批評 和2016前高中生對國民黨的態度一樣4
Re: [討論] 笑死 林昶佐跟林飛帆被高中生點名了欸 中一中的根本教育整個出問題吧 之前老一輩的人當兵當2年 在老一點的甚至3年的也有 現在國家因為抗中保台 遭遇到危難需要大量增加兵源1
Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派我覺得不能怪這些未來要當一年兵的高中生拉 畢竟不想當兵人之常情 更何況還是延長到一年 先前在蔡總統把役期從一年減少到四個月 82年次以前的 雖然沒減少役期 但也都轉替代役 那時候的役男根本全面支持3
Re: [討論] 笑死 林昶佐跟林飛帆被高中生點名了道理很簡單 因為年輕人覺得不值得為國家去當兵 台灣or中華民國 不值得守護 就是那麼簡單 至於他們為什麼會這麼想? 不要問我 問問蔡英文比較實際2
[討論] 現在的高中生不想當民進黨的兵當年的覺青在當高中生時 覺得國民黨太爛所以各種逃兵 問他們為什麼他們很得意的說國民黨貪腐 我們不當國民黨的兵 時間轉到十年後民進黨完全執政1
[討論] 兵役延長年輕人表態了 民進黨支持度提高昨天記者有訪問了一些高中生 大感謝蔡英文讓他的台灣價值又提高了 民進黨的年輕人支持率是不是又要暴增了???2
Re: [討論] 笑死 林昶佐跟林飛帆被高中生點名了民進黨是白癡嗎? 不知道 閃尿跟替代役9萬 是最沒資格談國防的嗎 要繼續丟票就繼續讓這2個廢咖出來 --
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望68
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?51
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?