[討論] 蔡英文推動四個堅持入憲暗示垮台
讓我們回到陳水扁與馬英九下台前
都是有許多爭議與訴訟纏身
當時的陳水扁搞了許多教條主義
喊了一堆口號進行迷航外交
馬英九也急迫的要收割統一果實
去跟習會面搞形式主義
這些動作的目的都是在替繼任者設下陷阱
把有模糊空間可以解釋的部分僵固化
理由就是他們下台之後
要去搞極端政治團體維持影響力
為什麼要維持影響力呢?
因為即將官司纏身
如果像阿扁一樣沒搞好
就會去坐牢身敗名裂
蔡英文把黑金進一步的引入民進黨
加上高端案的疑雲
以及與賴清德的決裂關係
下來一定被鬥慘
所以才會搞了這麼一齣戲
滿足側翼的胃口
側翼也因為可能金援大減
所以急著要延續影響力
就看到一連串荒腔走板的操作
側翼不缺蛋 側翼一堆笨蛋 怎麼缺蛋?
嘻嘻
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.210.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
武漢肺炎中國都沒垮台了 這小事情怎會垮
→
台
推
有沒有把政治跟黨混淆的八卦
→
入黨綱的事情跟政府的國防外交內政經濟
→
有關係嗎
→
還是你以爲臺灣跟中國一樣是以黨領政
噓
黨綱不是憲法
→
憲法跟黨綱都分不清楚
→
網軍不意外
噓
說故事比賽嗎
噓
帶風向到底是笨還是側翼網軍呢
17
Re: [新聞] 快訊/馬英九無罪! 三中案被控賤賣黨產這案子明眼看就是演戲給支持者看的 當年馬冏用實質影響力搞阿扁,所有的綠營都超不爽 嚴格來說阿扁都推給阿珍,真的是法律漏洞,所以才有實質影響力 畢竟50珍就真的有拿錢啊,也真的派阿中去藏錢 馬冏真的讓阿扁無罪,下一任鐵定不用選19
Re: [新聞] 感性呼籲支持2022台灣隊 蔡英文:給民進黨民進黨及側翼最喜歡喊:不然你要投國民黨? 但笑點是,現在的民進黨其實就是他們口中罵最兇的黨國黑金時期的國民黨 馬英九任內的官員沒有黨國時期的人 很多還是無背景勢力的學者,如劉兆玄江宜樺 所以當初馬英九被罵的是蛋頭學者治國4
[討論] 討好年輕人 風向變了 政治責任甩一邊首先我還是得說 兵役恢復一年是正確決定 甚至未來有可能會再拉到二年也不意外 蔡英文真的有guts自己打臉自己 撥亂反正 兵役恢復一年 我也佩服她 但如果要檢討錯誤政策的政治責任 她也跑不掉.... 不要把任何事情都賴給前朝6
Re: [新聞] 兵役恢復至1年 陳水扁轟馬英九當年硬推陳水扁別鬧了 是真當當時台灣人都沒記憶是不是 當時誰在強推行的募兵制??? 後面還用減短兵役當選戰口號 馬政府時期 被一些學生側翼 轟得最兇的就是沒推行全面募兵制5
[討論] 政治看久了越看越通透 有些人卻相反?其實大家身邊都有各種不同立場的朋友 選舉前聊天什麼的 大概都能知道選舉走向 然後各黨的特性與奧步其實也沒啥變化 就那幾招變來變去 基本上有在社會走跳的人2
Re: [問卦] 沒人發現當年建核四現在根本不會缺電嗎核四從2000年陳水扁片面宣布停建,搞出後來的拼裝車爭議 再到2014年林義雄絕食抗議,民進黨全黨聲援,甚至恐嚇馬英九林聖人要是有三長兩短 ,就要跟馬英九沒完沒了,2次的停建明明都是民進黨搞出來的,他們卻可以厚著臉皮 嘲諷是馬英九不敢啟用,是馬英九自己都對核四沒信心? 明明就沒多久之前的事,就想靠著網軍洗風向,把核四的爛帳算在馬英九頭上?4
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制側翼根本就沒有實際影響力 民進黨會怕被側翼咬死吞噬?? 你是多看不起民進黨? 側翼有票嗎? 下次讓側翼幫焦糖輔選立委 民進黨不要幫 看焦糖能拿多少票好不好? 網路同溫層最簡單的切斷方法 不要看影響力就=0 別整天沉迷網路一直看他們的粉絲團側翼是有個屁影響力.X
[討論] 蔡英文為什麼會變成現在這樣?2012年馬英九振臂高呼「我們贏了」 同時間另一場合 蔡英文的敗選感言感動多少人 要大家不要氣餒 繼續為台灣加油 2016年 大家票投蔡英文輾壓朱立倫 終於走完最後一哩路 台灣終於有希望了~台灣人要走向世界了X
Re: [黑特] 反政府的遊行應該快要出現了。想太多 2012 蔡英文敗給馬英九之後 就開始在組織自己的網軍想要搞事 先在新頭殼上面弄了想想論壇 招兵買馬 接著就是各大社群上拼命帶風向- 僅 : 是各位要聽,而是要背下來、記下來,因為你們是要出去傳播的」,「今天在現場上, 真 : 的看起來都是死忠的耶」。 要人家背下自己的話好好做死忠的,不就是蔡語錄在那邊搞文革?
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?21
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析9
[黑特] 錢放在中央更容易監督啊