[討論] 討好年輕人 風向變了 政治責任甩一邊
首先我還是得說 兵役恢復一年是正確決定
甚至未來有可能會再拉到二年也不意外
蔡英文真的有guts自己打臉自己 撥亂反正
兵役恢復一年 我也佩服她 但如果要檢討錯誤政策的政治責任
她也跑不掉.... 不要把任何事情都賴給前朝
馬政府時期 我比較沒那麼關注政治 但當時候的狀況.輿論風向
我都還記得 就是民進黨主攻馬英九全募跳票 無能 積極要求馬英九達成全募兵
如果馬英九是錯誤政策 那民進黨就是火上加油推一把.....
然後蔡英文選舉時訴求 和上任以後 就是以達成對現年輕人承諾
全募不跳票為政策 拿來當政績沾沾自喜 風向變了 又都是them的錯..
=====
現在民進黨一直想竄改大眾記憶 把責任全丟到馬英九
但其實 會搞4個月再恢復成一年的鬧劇
陳水扁 馬英九 蔡英文 這三位都脫離不了關係 尤其民進黨責任更大
陳水扁任內是確立政策大方向 精兵政策 也期望有一天能達成全募兵制
馬英九任內承諾延續陳水扁政策 但因為徵兵不順 考慮到國防量能和事務分配
馬英九任內其實承諾是一直持續跳票的 而當時的民進黨
整天鼓吹全募兵 也為了討好年輕人 拼命罵馬英九無能 全募兵跳票
募兵跳票 陳其邁怒轟：馬英九無能的必然結果
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1424902
迫使馬英九盡速推動全募兵 當時後的文青或是網路側翼 動不動就是整天高談闊論
什麼戰爭的未來型態 人數多寡根本不是重點 要那麼多人幹嘛
不然就是啥海空兩軍顧好就好 不可能被對岸登入 萬一真的被對岸登入
那乾脆舉手投降就好.... 身邊如果有文青朋友 你去翻他以前的文章
多少都可以看到這種文章觀點在那邊分享 然後大罵馬英九無能 腦袋轉不過來
讓年輕人失望 無法兌現年輕人承諾....諸如此類的
馬英九兩屆總統後 再下一任總統競選
民進黨選舉就以全募兵不跳票 給年輕人可靠的承諾 為當時後競選訴求之一
也的確拉... 2018年 末代義務役
實施67年 徵兵制走入歷史 末代義務役 26日退伍
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1254610
民進黨果真兌現承諾 還有一些人沾沾自喜 看看無能馬英九當初做不到的
我們民進黨兌現承諾做到了
然後烏俄戰爭後 大家發現陸軍步兵巷弄戰也很關鍵重要 風向改變後
美國爸爸其實也有說這樣不行 其實在馬英九任內 美國就有警告過了
新聞也有 烏俄戰爭後美國也有提出警訊 反正就聽美國爸爸的話
先改回一年
(其實要有心理準備..美國爸爸應該是希望兩年 以後可能會再改
我估計是希望拉回到像南韓的戰備水準....)
然後把這個鍋.屎 全丟推卸給馬英九.... 真的很無恥
都忘了當初次誰一天到晚靠杯靠母罵馬英九無能 全募跳票的
一堆民進黨立法委員 發言人 有的沒的輪番轟炸...
都忘了誰選舉拿實現對年輕人承諾 全募兵來當競選訴求
現在這些全都推的一乾二淨? 面對政治責任 批評 全都馬英九切腹自殺就是了
--
因為馬英九說募兵即可補足缺口，不需要義務役
政策錯誤 反正拍拍屁股丟給前朝就是了 都忘了民進黨在前朝時自己的訴求和嘴臉 都要吃年輕人的票 沾這個全募的邀功 風向變了 就不要把責任一屁股丟給別人拉
※ 編輯: erspicu (39.15.64.117 臺灣), 12/28/2022 14:23:12執政幾年還在馬英九
這篇真的是典型的網軍風向文
所有當時候新聞紀錄網路上都還有留著 FB你也可以去挖那些文青或是DPP支持者 在馬英九任內 分享了啥文章或是寫下啥觀點 一切都有憑有據
※ 編輯: erspicu (39.15.64.117 臺灣), 12/28/2022 14:25:19這篇比較像我記憶中的過去 看一堆留言好像活在平行時空一
樣
結果來看台灣就是沒辦法搞募兵制，本來就三朝皆有責任，
在那邊推來推去有什麼意義，蔡英文內部應該也是有調查過
多數人是支持調長役期才敢動
我很好奇一樓和三樓要怎麼幫當年民進黨狂推募兵的行為護航
說真的 我是就事論事的人 蔡英文任內最終能做出正確決定 撥亂反正就好 這個勇氣 我敬佩 但是事情都過了 真的要談責任問題 就不要只拿馬英九在那邊鞭屍...真的說起來要論責任 沒有人跑的掉
一堆黨奴整天只想著幫黨美化，拼命修飾自己的記憶
原po講的這些我也記得 所以我很好奇塔綠班是拿什麼臉把募兵
的錯推給前朝
核能,募兵都一樣套路
馬搞募兵制失敗了，蔡只能先改良改善，不行了才再試試其他
方案
一篇扁在那推責任的新聞 也丟的那麼開心==
2013就馬英九當總統，一堆人搞不清楚是誰改四個月？？？
蔡英文要為了2013役期改四個月負責？？？
藍白黨一直洗，搞認知作戰
馬英九就是開空頭支票才會被罵，面對錯誤政策民進黨不阻
止，還火上加油努力達成當政績賣點..怪哉
當人民不知道是kmt想投降，所以弱化軍隊歐
erspicu 你再講什麼，馬英九完全執政，行政立法一把抓
怪dpp???
而且當時候支票也是被民進黨煽動民意催生出來，也沒人要
求新政府一定要買帳舊政策
就繼續拗吧 當時在野黨多強勢 當大家都忘了？
一直到馬英九卸任全募就都還跳票
笑死人了，完全執政的怪在野黨
笑死人了，完全執政的怪在野黨，那幹嘛讓你當執政黨？？？
？？？？？?？？？？？？？？？？？
拿全募不過跳票當競選訴求，事後推給前朝不認帳，不然當
初是在邀功啥？
原來馬英九八年執政成績都算在野黨的？？？？
蔡英文當年政見和觀點也在fb上被挖出來
原來馬英九八年執政是dpp的小弟！！？？
什麼都不關馬英九的事，都是dpp的錯？？？？？？？？？？？
？？？？？
你就丟圖掰啊 當時在野盯成那樣 在那說沒在野的事？
怪東怪西 找人出來洗地...只能說不要當大家都是金魚腦，
大家心中自有公評
笑死人了，有完全權力總統欸，如果馬當總統立法院是 dpp多
數，那不怪馬
今天馬是完全執政欸
笑死人了，邏輯差
好好幫馬洗地吧，呵呵呵呵呵呵
沒人說只有在野有問題 但這就兩黨搞出來的 推給一個黨幹嘛
當時在野黨民進黨就因為全募跳票把馬政府能罵到殘血，自
己拿來當然後選舉主軸
整天在那洗地和邏輯差真的笑死人
#喊邏輯差
錯誤政策不阻止，一天到晚拿來說會兌現馬政府沒完成年輕
人的承諾..討選票，丟臉的事情是自己忘了？
2013改四個月，怪蔡英文真好笑
2013改四個月，不關馬的事，呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
呵
笑死人了，真好笑
馬完全執政八年，行政立法一把抓，現在變成是dpp的小弟了？
？哈哈哈哈哈
千錯萬錯都是dpp的錯
沒人說不關馬的事情，但把政治責任一屁股丟給前朝只會讓
人覺得無恥
徵兵制募兵制和軍事訓練時間多久是兩件事吧？現在是改回徵
兵制了嗎？
改四個月都是dpp把刀架在馬的脖子上逼他改的啦！？呵呵呵
而且當初誰在討好年輕人選票拿全募不跳票當競選標題之一
的
也沒人逼新政府一定要兌現拿來邀功
被美國壓在地上磨臉才改的 還撥亂反正
說都有責任 變成怪蔡英文？真的有夠沒邏輯的
開宗明義就說 三位總統都有責任 但不要討論到責任問題 就
只拿馬來鞭屍 尤其是陳水扁近日言論很讓人反感
馬就希望和平統一，他改四個月有甚麼錯？
蔡英文最終願意導正回來 我還是肯定的
馬英九追求和平，但不是和統，至少我google他的發言從來
沒支持者過一國兩制
李登輝也是類似說法，但台灣多數人就不可能同意，所以也
只是在圓場而已
阿彌陀佛
希望做好事的人有好報
人數不是重點的確是印象中當時的方向XD
風向
馬改壞，那妳蔡從2016就打算摒棄92走抗中路線，還放到
今年才改的是0.0？
爆
Re: [黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧: : -- :![Re: [黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧](https://i.imgur.com/eVZgNATb.jpg "Re: [黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧")
爆
Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉這個問題，已經是陳年老問題了。 dppers在打這個問題時，總是會出現下面的說法: 1) 台灣不缺電，台電藏電。 2) 核四不能啟用，就是馬英九害的，誰叫他封存核四。 3) 馬英九沒XX，他那時啟用核四，現在核四不就運轉了?![Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉](https://i.imgur.com/K6Cpe7ab.gif "Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉")
X
Re: [新聞] 馬英九：封存核四就是為了未來可以啟封: 其實，台灣檯面上的諸多政治人物，馬英九是 風度最好的，當年被ptt罵這麼慘，多難聽的 話都有，色情的話也有，真的按社維法的標準 其實可以抓不少的，但馬英九一個都沒抓。![Re: [新聞] 馬英九：封存核四就是為了未來可以啟封](https://i.imgur.com/uJsWbPpb.jpg "Re: [新聞] 馬英九：封存核四就是為了未來可以啟封")
7
[黑特] 就說年輕人嘲笑民進黨了。a我ID，最早五月、七月、八月都提過，民進黨已經沒有年輕人票了 早就說過年輕人在遠離民進黨了， 最近更誇張， 看到一些年輕人的社團在懷念馬英九時代了。 不誇張![[黑特] 就說年輕人嘲笑民進黨了。](https://attach.setn.com/newsimages/2020/03/30/2480548-PH.jpg "[黑特] 就說年輕人嘲笑民進黨了。")
6
Re: [問卦] 當初為什麼要改成4個月？現在民進黨一直想竄改大眾記憶 把責任全丟到馬英九 但其實 會搞4個月再恢復成一年的鬧劇 陳水扁 馬英九 蔡英文 這三位都脫離不了關係 尤其民進黨責任更大 陳水扁任內是確立政策大方向 精兵政策 也期望有一天能達成全募兵制 馬英九任內承諾延續陳水扁政策 但因為徵兵不順 考慮到國防量能和事務分配![Re: [問卦] 當初為什麼要改成4個月？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/08/26/phpAYPcjX.jpg "Re: [問卦] 當初為什麼要改成4個月？")
4
[討論] 馬的全募兵跳票 蔡英文推 改良式募兵制度2015/09/02 20:49 〔即時新聞／綜合報導〕針對國民黨募兵制再度跳票，民進黨今召開中常會討論此議題， 主席暨總統參選人蔡英文指出，馬總統「全募兵制」的政策支票失效，導致軍心浮動，戰 力流失；未來民進黨將以「改良式募兵制度」解決相關問題。![[討論] 馬的全募兵跳票 蔡英文推 改良式募兵制度](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/09/02/phpJxo836.jpg "[討論] 馬的全募兵跳票 蔡英文推 改良式募兵制度")
3
Re: [新聞] 兵役問題現引論戰 許智傑：馬英九錯誤政就很會亂洗記憶 但很多事情都有痕跡 募兵制是陳水扁任內所提大政策方向 因為2000年修正的《兵役法》以及時任中華民國總統陳水扁當選政見下，![Re: [新聞] 兵役問題現引論戰 許智傑：馬英九錯誤政](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b9/ROC_Ministry_of_National_Defense_Seal.svg/1200px-ROC_Ministry_of_National_Defense_Seal.svg.png "Re: [新聞] 兵役問題現引論戰 許智傑：馬英九錯誤政")
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
82
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
66
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
58
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
34
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
45
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
41
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
35
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
21
Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做![Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做](https://i.imgur.com/mH3cOa7b.jpeg "Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做")
9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
18
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/02/4660224_1_1.jpg "Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
21
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板![[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板](https://i.imgur.com/G32R227b.png "[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板")
50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")