[討論] 美國的立場是偏藍還偏綠？
美國立場一直都是支持一中，反對台獨，如果在台灣，感覺就是舔共立場？
國民黨的路線大概是這一條再加九二共識，一中自己加上各表
但綠營能接受一中，但是一中不是台灣，然後支持台灣獨立
所以美國立場到底是偏綠還偏藍？還是只是跟白營一樣就是包牌仔？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.138.251 (臺灣)
※ PTT 網址
→
也是槓精 嘻嘻
→
偏美國利益，只是在全球化利益跟美國本土
→
利益間取捨而已
推
偏美
推
以前美國利益偏藍有利，然後偏紅有
→
利，現在偏綠
推
綠狗只有美國可以靠；另一邊美中平
→
衡，你覺得美國會偏心哪一邊呢
→
不重要 藍現已舔共 世界多半希望台灣
→
維持現狀或獨立 非洲用錢買來的那些人
→
也不重要
推
炮灰 別想太多
推
偏綠(美鈔)
推
偏美才對
→
你養兩條狗 一條吉娃娃 一條博美犬
→
請問你是吉娃娃派還是博美派? XD
11
Re: [爆卦] 台灣祭取消回春丹演出: : 但台灣祭取消回春丹4/4演出啦 : : 事因： :![Re: [爆卦] 台灣祭取消回春丹演出](https://i.imgur.com/sxwvYo6b.jpg "Re: [爆卦] 台灣祭取消回春丹演出")
X
Re: [新聞] 來看片！白宮說「不支持台灣獨立」 美一堆人都不懂什麼是「一中政策」 中華人民共和國的「一中原則」則是 世界上只有一個中國，就是中華人民共和國，台灣屬於中國 一中政策則是，世界上只有一個中國，就是中華人民共和國 台灣不屬於中國，台灣是國家，國名是中華民國，所以台灣不用再獨立![Re: [新聞] 來看片！白宮說「不支持台灣獨立」 美](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/07/26/0/23433122.jpeg&s=Y&x=0&y=0&sw=1080&sh=720&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [新聞] 來看片！白宮說「不支持台灣獨立」 美")
8
Re: [討論] 不支持台獨不等於反對台獨的邏輯在哪一中原則 （中共立場） 世界上只有一個中國 中華人民共和國政府是中國唯一合法代表 臺灣是中國不可分割的領土 一中政策 （美國立場）3
[討論] 柯黨的藍白合作通關密語沒講柯黨這次汲汲營營想當反綠營的共主，在新竹尤其明顯 但是，傳統國民黨支持者會覺得你們檳榔仔根本不可靠，只想靠著罵民進黨幾句就要挖國 民黨選票 世界上哪有這麼爽的事 要當泛藍共主，你的國家立場就不能模糊，最起碼要認同自己是台灣人、也是中國人3
Re: [新聞] 國民黨黨綱有「九二共識」 賴清德競辦他沒說不是一部分吧 他就跟EE一樣是滑獨派 滑來華去 ROC本來就是一中憲法 你說要全體公民同意 不就支持一中 但是功德又說 台獨已經成功1
Re: [討論] 請版上柯粉嘗試回答看看非柯粉，但我覺得這幾題柯都有蠻明確的立場 1. 支持 只不過九二共識已經臭掉了所以不敢用，但柯不反對一中框架 2. 不支持 往核二核三延役的方向走X
Re: [新聞] 國防安全不能只依靠美國…民眾黨：接通真的別怪被抹紅，大多數都是自已不看一下自已講了啥 台灣之所以能撐70年，就是中國看在美國的份上不敢打，靠什麼九二共識跟本沒屁用 最近某人反對「互不隸屬」，就是認為台灣隸屬中國才有九二共識 一中各表，重點在於一中，而自認一中就表示這是內戰，美國沒資格插手 要跟中國對話，就是要不設前提，這是美國支持的2
Re: [轉錄] 黃暐瀚：九二共識，仍有各表的空間？(略) 以中華民國的立場，真正有一中各表的是兩蔣時期吧 那時候還有反攻大陸、三民主義統一中國 真正認為秋海棠屬於中華民國 在這種堅定立場上，也可以有中華民國的一國兩制
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
55
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別？17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格？![[討論] 柯會不會其實有雙重人格？](https://i.imgur.com/7J0xffUb.jpeg "[討論] 柯會不會其實有雙重人格？")
24
[討論] 啊辭職信呢？17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世![[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")