Re: [討論] 民進黨同意劉也沒用啊
※ 引述《kyon623 (昕)》之銘言:
: 依舊的憲法訴訟法
: 7個全掛-沒差,憲法法庭一樣可以運作
: 依新的
: 劉上了,7個上1個,還是未滿10人,憲法法庭不能運作
: 所以劉有沒有上,根本沒差
: 藍白就是來癱瘓憲法法庭的
:
按照這個邏輯
之前幹嘛占主席台
反正票數不夠投不贏
乾脆跟藍一起投修法同意票就好啊
因為是藍白提案的,所以還是藍白害的
我們只是躺平,不是同意
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.23.173 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反正都投不贏~去餐廳吃飯喝紅酒就好
推
變色龍 變來變去
→
本來就是故意過爛法的黨害的,很難懂?XDDDD
→
這個邏輯如果說得通 那其他的幹嘛投同意
→
民進黨其他大法官全部投不同意也沒差啊
→
51席全部辭職變0席也沒差啊...
→
夜壺出征 小草不生
推
本來綠的就沒事幹啊
→
演戲嘛
29
[討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎?根據國民黨總召傅崐萁的說法 罷免總統的門檻太高了 罷免總統跟罷免立委門檻不一致 傅崐萁認為這樣不公平 那國民黨是不是有可能下修罷免總統門檻呢?8
Re: [新聞] 李建昌罕見開砲:高嘉瑜應該離開民進黨2001年有一部電影美麗心靈 演的是1994年諾貝爾經濟學獎John Nash的一生 John Nash最有名的就是他的博奕論,賽局理論 差不多是那一兩年我去修台大法律系的必修通識課經濟學概論 開課的第一天5
Re: [新聞] 抓到了!2女綠委「偷國民黨表決卡」 王鴻問個邏輯 現在是藍白優勢人數對吧 再來假設2邊影片都真的 我們來看一下 分析一下狀況 1.DPP嘴 藍自導自演 拿自己人表決卡 人不在座位不能發卡表決 那問一下 假設都他幫忙投作弊好了 票數會額外增加嗎?- 立法院的藍白對於行政院很有意見 甚至提出倒閣的可能性 這幾天就看雙方支持者在吵 我就看到以下對話 「藍白不要只會嘴說說快倒閣啊」
X
[討論]今天民進黨為何要杯葛選罷法修法?今天看到民進黨甲動杯葛內政委員會排審選罷法 想說國民黨是要硬幹提高罷免門檻 這種修法被杯葛剛好而已 結果一查發現 今天國民黨沒有審原本自己提出要求「罷免同意票數須超過被罷免人當選得票數」的版本2
Re: [討論] 胯下昌跟黃暐瀚說 絕不投游錫堃塔綠斑的邏輯真的很搞笑 現在不是民進黨完全執政 民眾黨佔主席台幹嘛XD 除非是國民黨要提民眾黨反對的案子 但這個也不難跟民進黨投反對票就好 我想像中這件事情 只可能發生在 藍綠都已經談好的要通過的法案 但如果法案藍綠都同意 白營不想背書 只要不出席院會投票 然後場外開記者會就好2
Re: [討論] 葉元之:首先,我沒惹你們任何人次 : ,所以這算常態了 : 但重點是葉元之 : : 他贏醜聞纏身的羅致政不到3000票,2個百分點2
Re: [討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選原PO 說的很好 順便幫原PO 補充一些內容 2016/11/29修正前 投票率>50%,同意>50% 簡稱 雙二一門檻 這個表面上看起來很簡單
爆
[討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰93
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?65
[討論] 柯文哲:USB檔案不是我做的,沒收150063
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的40
[討論] 八卦有篇在罵檢察官有罪推定 60幾推32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民45
[討論] 震撼 阿館到現場拉43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的37
[討論] 周榆修衝了!?40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!18
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!20
[討論] 周榆修:柯文哲演唱會盈餘應視為版稅24
[轉錄]黃揚明(剝雞)FB 為了選總統 確實不一樣了24
[討論] 阿北應該無罪了