Re: [討論] 反共跟反民進黨不衝突啊?
反共本來就是反民進黨不衝突
問題是目前藍白就扯一起
希望藍白可以硬起來 叫中國閉嘴
我們內政的事 豈容他國置喙
但藍白目前看起來就是一起讚
連中共都挺我們 廢物民進黨
大概是醬
※ 引述《a15568 (玉米)》之銘言:
: 我先說,像館長之前反共,流量好,也能賺到錢,畢竟他市場客群都在台灣。
: 就算他現在不爽民進黨,也跟反共不衝突啊?
: 我是不懂為什麼這兩者不能兼容?
: 我也不爽跟常常酸民進黨(我一堆八卦版發文都能證明)
: 但這跟我反共立場不違背啊。
: 大家怎麼想?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.156.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實
推
藍白明顯把紅當反綠的隊友
推
物必自腐而後蟲生,可憐哪泛藍
推
本來就不衝突 但藍白真的是連出張嘴
→
嗆中共都不敢 真奇怪呢
→
沒辦法 舔共太香了
推
藍白又不敢 還把反共的深藍跟反賊打
→
成民進黨
→
中共圍台,出言發聲靠北中共的那個人叫
→
黃國昌。結果被綠當狗一樣罵,即使你反
→
共也會被綠的無視,這就是綠色邏輯:非
→
綠色都是舔共,管你做什麼
爆
首Po我先說,像館長之前反共,流量好,也能賺到錢,畢竟他市場客群都在台灣。 就算他現在不爽民進黨,也跟反共不衝突啊? 我是不懂為什麼這兩者不能兼容? 我也不爽跟常常酸民進黨(我一堆八卦版發文都能證明) 但這跟我反共立場不違背啊。2
不違背阿,只是檯面上其他兩個大黨都不反共,還親共。笑死。 老總統蔣中正跟經國先生在的時候,怎麼交代的 "不接觸,不談判,不妥協" 徒子徒孫,一個個腦子趴袋,共產黨一句我們都是中國人,就被統戰掉了,一群白癡。 要都是中國人,兩蔣當年投降就是了。X
1. 一般討論價值觀光譜各色雜陳 而某族群只有二元思考 超過三個以上的選項他們會當機 而党要的就是無法多元思考的人 2.党一直以來主打的就是反中X
因為塔綠班/憨鳥一直想洗"反民進黨就是挺共" "反共就是要無腦支持民進黨" 他們認為國民黨會把台灣賣給中共,從馬英九競選時就這樣帶風向了..... 16年過去了,台灣沒有賣給中共,但卻被綠共統治。 反正...民進黨的側翼 意圖想洗只有民進黨是認同"台灣",然後憨鳥會傻傻跟隨... ※ 引述《a15568 (玉米)》之銘言:
23
[討論] 藍白側翼去打八囧做啥0.0???我一直很想問 反共跟反民進黨又不衝突 你可以既討厭共產黨,不想被統一 也同時可以覺得民進黨很爛,總統很賴皮 那八囧今天是揭露統戰手法,又不是叫你支持民進黨9
[討論] 中國對香港判亂 判刑出來了(圖)因為參加民主選舉 而被判《顛覆國家政權》 這就是今天的香港 草堂:小草:我反共 但我也反民進黨 這句話真的是腦死狀態才說得出來的吧4
[討論] 反中共也反民進黨的口號?現在台灣的民主真的很辛苦 對內破壞司法放縱黑道詐騙的民進黨 對外有滿腦子想要侵略的中共 民進黨貪污腐敗在內部破壞台灣 中共在外部文攻武嚇幫民進黨補血4
[討論] 為什麼反對民進黨就要反台灣挺支那?藍白小草很奇怪 你們反對民進黨沒問題, 本來各政黨就各有支持者反對者 但因為反對民進黨, 所以只要對台灣有利的就狂轟狂酸?3
[討論] 藍白狗畜愛戒嚴 拜殺人戒嚴的死光頭看到大家那麼興奮的罵民進黨 洗了兩天 網路上嘴砲影射想戒嚴的民進黨是十惡不赦的大壞蛋 大家都同意了吧 那為什麼真的有殺人又戒嚴的梅毒光頭蓋廟拜就可以X
[討論] 邏輯上反民進黨就是舔共經典三段論: 支持舔共的人也是舔共 藍白舔共 那麼支持藍白就是舔共 (結論一) 反對某一政黨會讓其他政黨得利1
Re: [討論] 民進黨反共的實際作為為何??選舉本來很大成份就是訴諸感性跟表演才能把你政黨形像深植一般人初始印象中,藍白既 然也清楚台灣主流民意趨勢在那,那為啥不願意一起來嘴砲反共,覺得抗中保台騙票很有 用就跟著去做不就好了?那反過來說連用嘴去反都不願意的又是在顧慮啥呢,相較起來朱 立倫頭腦確實是比多數藍營清醒多了 --2
Re: [討論] 曹興誠為什麼要在他遲暮之年鼓吹反共?曹興誠說要丟30億,錢也沒到位啊。 而且現在他並不是喊反共,他是喊反中。 反中和反共是不一樣的。 民進黨的支持者因為沒有從經濟層面解讀政治, 只能從表面符碼解讀:像是支語、國旗、顏色、口音之類的。
爆
[討論] 希洽最近幾年讀者與創作者利益衝突嚴重34
[討論] 選前相信三黨不過半很好的人是智障嗎?93
[討論] 真的有人因為傅崑萁不去花蓮旅遊的嗎?42
[討論] 亮哥:大罷免綠會掉3個以上、藍頂多1個爆
[討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人51
Re: [新聞] 為戰爭災害做準備?王鴻薇砍1億預算 消防38
[討論] 張啓楷:立院點麥當勞套餐不完全,加預算37
[討論] 館長諷蔡壁如:民眾黨辦活動都沒看到你60
[討論] 盧媽出手了26
Re: [討論] 苗博雅是不是社死了?26
[討論] 台灣做不出3A 所以要砍預算應該24
[討論] 蔡壁如是民眾黨唯一的正常人嗎?10
Re: [討論] 苗博雅是不是社死了?22
[討論] 只有我覺得蔡壁如會當選黨主席嗎?20
Re: [討論] 館長是被中共小弟開槍的?16
[討論] 各政論節目主持人、來賓政治立場、傾向18
[討論] 南屯區吳佩芸議員有可能加入民進黨嗎?19
Re: [討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人13
[討論] 今天thread也發狂了15
[討論] 為什麼蔡壁如不能選黨主席?12
Re: [討論] 為什麼台灣的軍力沒辦法跟韓國一樣11
[討論] 所以把文宣廣告砍一砍怎麼了嗎?10
[討論] 黃國昌、葉元之支持立法院加餐費跟加車7
[討論] 小草:請消防弟兄相忍救國7
[討論] DPP是不是故意派郭昱晴對戰坦克車5
[討論] 政黑板主F請進,關於政黑板的文章8
[討論] 政黑是PTT最後的淨土沒錯吧9
[討論] 已經沒有人討論柯文哲,只有黃國昌了7
[討論] 苗博雅有機會問鼎“首都市長大位”嗎?7
[討論] 為什麼小草看到苗博雅都會結巴?