[討論] 反中共也反民進黨的口號?
現在台灣的民主真的很辛苦
對內破壞司法放縱黑道詐騙的民進黨
對外有滿腦子想要侵略的中共
民進黨貪污腐敗在內部破壞台灣
中共在外部文攻武嚇幫民進黨補血
要如何迅速告訴大眾
自己反共也反民進黨
很多對政治不了解的台灣大眾
沒辦法聽懂反共也反民進黨
他們會覺得打結
這種洗腦很可怕
大家有好的想法嗎?
如何迅速打破這種打結
我只想到
綠共!我們反中共也反民進黨!
但是這個口號又太長了
希望大家集思廣益給點好的建議
最好是又短又響亮
又能迅速讓人知道
你反共也反民進黨
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.202.209 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.8UD7eAsLmMGI
推
8964天安門 法輪功阿
反民進黨勒?!
→
賴習下台
→
反專制
推
綠共還是比紅共好不少啦,差異大概
啊?都要反啊 這不是誰破壞大的問題 是都很大! 請大家多支持反紅也反綠共的民眾黨
→
就跟中共比北韓這樣。
重點是快速讓人知道你反中共也反民進黨 不給民進黨抹紅的機會
→
民進党 立碑緬懷共產党
→
笑死 台灣史上 第一個武裝 武力台獨的 是
→
※ 編輯: eyesg (118.160.202.209 臺灣), 06/25/2024 13:15:07共產党欸
推
民眾黨沒反紅阿
→
沒看海峽論壇都要包牌
→
不太懂這邏輯
噓
“我們反共”就行了
反民進黨勒?
推
原來跟國台辦麻吉=反中共 藍白的腦袋構
→
造真的與眾不同
→
※ 編輯: eyesg (223.140.155.222 臺灣), 06/25/2024 14:14:49
“紅草啦” 草是綠色的 ok吧
→
反紅綠共很難?
推
四十年前的口號是消滅「三合一敵人」啦
爆
Re: [爆卦] 館長:明年遊行標語-下架民進黨館長好像不演了 本來是反黑金 反黑槍 反黑道,這個還可以說藍綠都有,不是特別針對民進黨反 今天不只講治安,還講到蛋價和陳吉仲去 看來民進黨不好的地方他最近都會開幹 會罵民進黨一路罵到他舉辦的遊行開始,天天反民進黨7
[討論] 館長最新影片反民進黨原因 = 蛋價太貴館長又上傳了最新的影片 本來明年是說要號召館粉上凱道反黑道、現在也不反黑道了 改成說 明年上凱道是要反民進黨 因為要反民進黨總要向社會提出一個訴求,才能獲得社會大眾支持 於是館長就說了 要反民進黨的理由是 因為台灣蛋價太貴、是全亞洲最貴的10
[討論] 只要能反民進黨,就算共產黨來也可以?看了幾天王志安事件的討論 發現一個事實... 如果排除是中共小粉紅/網軍反串 而是真正的台灣人的話 在他們的認知裡10
[討論] 反民進黨反得太超過了吧大家安安 乳題 加入CPTPP想也知道跟台獨一樣只是個口號 跟爭取加入聯合國一樣只是個口號 為什麼反民進黨的要抓著這些議題打??7
[黑特] 塔綠班邏輯 反民進黨=支持中共不知道哪裡來的反智言論 只要反民進黨就是支持中共 今天很多人反的是民進黨的獨裁行為 中介法 國家力量打在野候選人 哪一項不是讓人討厭7
[討論] 反中共等於支持民進黨??台灣人邏輯是不是已死? 為何反中共=支持民進黨 難道不能 反中共又反民進黨 或 反中共但對民進黨不表態7
Re: [問卦] 八卦板的風向怎麼好像跟社會脫節了八卦板大部分都是堅持站在「監督政府」的立場, 而且八卦板大部分都反中共好嗎? 不然怎麼會民進黨的行為越來越像中共的時候, 這麼多人一肚子火? 會有八卦板反民進黨不反中共的認知,3
[討論] 反民眾黨是不是叫人支持民進黨的意思?台灣政治就兩大黨壟斷 小黨剩民眾黨有一點點機會 但領導人不太強,所以要打破兩黨制也很難 政黑常常有人反民眾黨就是要維持兩黨制 但國民黨明顯不是民進黨對手4
Re: [討論] 民進黨支持者普遍道德感偏低嗎推 xwingxwing: 你用點腦袋 所說啥實現真正公平正義是要在國家安全之 07/29 15:42 → xwingxwing: 後 台灣的問題在於反對黨就是帶路黨 你要解決民進黨 07/29 15:42 → xwingxwing: 問題要先消滅國民黨 07/29 15:42 以上這種言論其實就是民進黨信徒的悖論。 反(中)共本應該是一個手段,之所以要反共,目的是為了保障台灣的自由、民主、法治…2
Re: [討論] 反共為什麼是DPP專屬其他政黨沒份?你說錯了 在台灣現在根本沒在管你的立場是不是反共 時代力量不夠反共嗎? 基進黨不夠反共嗎? 甚至賴清德不夠反共嗎? 你只要講民進黨一些壞話 或是攻擊民進黨提名的人選 攻擊蔡英文 哪一個不會被側翼直接就認作中共同路人來看 基本上塔綠班的邏輯就是 反共就是要聽蔡英文的話 要支持民進黨的意見
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在