[討論] 下週大戲是柯文哲起訴對吧？
很多名嘴都說下週可能起訴，
下週重頭戲一定是阿北對吧！
不知道起訴書會有多厚，
五個小時開的完嗎？
這種無能又貪污圖利的重犯，
大家覺得檢察官會求刑多久？
法官會繼續押嗎？我猜會！！
因為八年無能市長還有很多案，
下一個應該是北市科或是果菜市場吧！
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.72.67 (臺灣)
※ PTT 網址
→
終於要起訴了？
→
誰在說下周?
→
沒人cares
推
橘子回國了嗎？
→
不是都說月底？我還沒聽到下週的
推
國昌在意阿，一直敲碗要求快起訴
推
月底拉 監察官最多可羈押4個月
→
突發奇想前兩天聽的，但不管下週還是月
→
底，這咖差不多要曝光驚天動地的金流了
→
關到年底吧，不是想看她
→
他
推
還有聽說起訴書很多人分部份寫，到時
→
候再彙整，這可能真的會變成一本書了XD
→
對呀說有很大驚喜
→
所以我才說記者會要開多久才夠講完
推
記者會要開很久，投影片一大堆
爆
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲我只是覺得很好奇 我們先從台灣是民主國家的角度來討論好嗎? 民主國家最重要的精神是什麼 很簡單嘛 人權自由 對吧 換句話說 你要限制人民人身自由 一定必須有非常強烈的證據 不然只要懷疑你就可以把你關起來 那絕對是獨裁國家 這點應該連綠鳥都同意? 襪幹勒 垃圾北檢操你媽的什麼垃圾東西![Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲](https://i.imgur.com/fqqqwREb.jpeg "Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲")
76
[討論] 謝震武：如果最後只有圖利罪那非常掉漆今天的新聞面對面 小玉問謝震武 「你10個被告 現在至少已經5個被押了吧 那你又去搜索他家這麼大動作 結果到最後 如果你檢察官只用圖利去起訴柯文哲37
[討論] 來猜柯文哲被起訴幾年？柯文哲進去蹲基本上確定了 還嘴硬不同意的只能說你腦包了 只討論京華城 柯文哲會被求刑幾年？ 我猜貪污收賄起訴 10年22
[討論] 下週如果起訴柯只有圖利的話？消息傳出北檢最快下週起訴柯文哲 如果只用圖利辦 會不會出現很詭異的情況？ 小草高潮四處罵塔綠班 高喊柯文哲沒貪污沒貪污，塔綠班翻船30
Re: [新聞] 包裹藏1公克大麻 重判11年有AB二案 運毒方式 寄送毒品 寄送重量 收件人驗毒 收件人說法 檢察官態度 法官判刑 A案 郵件寄送 大麻膏 8公克 陽性(有吸) 不知情 不起訴 不起訴無法判刑 B案 郵件寄送 大麻植株 1公克 未知 不知情 起訴 11年徒刑 我覺得A案的辯護律師![Re: [新聞] 包裹藏1公克大麻 重判11年](https://i.imgur.com/aK3KWN5b.jpg "Re: [新聞] 包裹藏1公克大麻 重判11年")
7
Re: [黑特] 起訴是必然，但千萬別用圖利起訴喔！放心啦 消息都出來了 不會讓您失望的 柯文哲涉及的「5大案」，北檢初步規畫先起訴京華城、 政治獻金2案，起訴柯文哲罪名至少包括《貪汙治罪條例4
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在「 : 楊文科是圖利不是貪污」！黃國昌18日在資深媒體人黃光芹的直播節目中要楊文科出來 向 : 縣民道歉，還先補了一句：「對不起我講話講直了一點」。 : 「四叉貓」（劉宇）酸他很有禮貓，網友則是狠譏「圖利不算貪污應該不是在康乃爾學![Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在](https://i.imgur.com/VLp0ZMib.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在")
X
[討論] 低能兒不知道現在執政是民進黨？拿超司案跟京華城案對比的 一個查執政黨自己涉案 一個查在野黨主席 能一樣？ 而且查超司頂多對比小沈
[討論] 話說，這次檢察官會“具體”求刑幾年？柯文哲案，沸沸揚揚拖了好久，一直是台灣各大媒體報導焦點。 真真假假，務裡看花，反正最終還是以檢察官手裡證據為依歸。 最近看新聞，說什麼檢調準備要收網，很可能再不久將來就會偵結起訴？ 想問大家，你們覺得如果真的起訴，客觀來說，檢察官會“具體”求刑幾年啊？ --X
[討論] 其實我也覺得這樣就好了雖然無保請回讓我很訝異跟不解，但是結果就是這樣也只能接受 原本我覺得阿北無論如何一定會涉及圖利但那是假設他是智商正常的一般人 後來發現我高估了阿北，也難怪沈慶京跟他那麼好 這麼蠢的市長，這麼好騙的盤子不對他好一點怎麼可以 其實換個法官不同心證他是有可能被羈押的，
53
[討論] 館長幹嘛把自己名聲弄臭@@？![[討論] 館長幹嘛把自己名聲弄臭@@？](https://i.imgur.com/i4u4JVNb.jpeg "[討論] 館長幹嘛把自己名聲弄臭@@？")
56
[討論] 很多人不懂黃國昌多有病![[討論] 很多人不懂黃國昌多有病](https://i.imgur.com/a3ZFdT2b.jpg "[討論] 很多人不懂黃國昌多有病")
34
[討論] 對館長來說，吃東西叫代言嗎？![[討論] 對館長來說，吃東西叫代言嗎？](https://i.imgur.com/dEAmvcwb.jpeg "[討論] 對館長來說，吃東西叫代言嗎？")
54
[討論] 結果八卦現在一片可以彈劾賴的歡樂中![[討論] 結果八卦現在一片可以彈劾賴的歡樂中](https://i.imgur.com/w4kT92bb.jpeg "[討論] 結果八卦現在一片可以彈劾賴的歡樂中")
44
[討論] 八卦說青鳥沒東西吃了的邏輯是什麼![[討論] 八卦說青鳥沒東西吃了的邏輯是什麼](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 八卦說青鳥沒東西吃了的邏輯是什麼")
38
[討論] 小草在路口舉牌聲援柯文哲，路人看了會 ?![[討論] 小草在路口舉牌聲援柯文哲，路人看了會 ?](https://i.imgur.com/3Jo8HsUb.jpg "[討論] 小草在路口舉牌聲援柯文哲，路人看了會 ?")
28
[討論] 台灣政治思想是否只能二元化不能中立？93
[討論] 尹錫悅總統彈劾案 正式通過![[討論] 尹錫悅總統彈劾案 正式通過](https://i.imgur.com/FWVXJyWb.jpeg "[討論] 尹錫悅總統彈劾案 正式通過")
25
[討論] 藍白彈劾賴清德會怎樣？26
[討論] 南韓倒了 台灣越強大吧![[討論] 南韓倒了 台灣越強大吧](https://i.imgur.com/ADpMEXSb.jpeg "[討論] 南韓倒了 台灣越強大吧")
28
[討論] 八卦熱議台灣也該向南韓看齊 彈劾賴清德35
[討論] 其實藍白現在發起倒閣投票是會通過的18
[討論] 搞屁啊館長這波業配是收了多少錢![[討論] 搞屁啊館長這波業配是收了多少錢](https://img.youtube.com/vi/gho9FU2znTo/mqdefault.jpg "[討論] 搞屁啊館長這波業配是收了多少錢")
17
Re: [問卦] 館長：極限開箱 歡迎抵制14
[黑特] 支八板應該沒有正常人了吧![[黑特] 支八板應該沒有正常人了吧](https://i.imgur.com/JtGKG7cb.jpeg "[黑特] 支八板應該沒有正常人了吧")
14
[討論] 南韓在野黨能彈劾總統 台灣在野太廢![[討論] 南韓在野黨能彈劾總統 台灣在野太廢](https://i.imgur.com/V6iddcYb.jpeg "[討論] 南韓在野黨能彈劾總統 台灣在野太廢")
23
[討論] 王志安出來幫統戰洗地了![[討論] 王志安出來幫統戰洗地了](https://i.imgur.com/MgADYNjb.jpeg "[討論] 王志安出來幫統戰洗地了")
5
[討論] 館長:我挺台灣、賣衣服都賠錢 讓大家穿爽![[討論] 館長:我挺台灣、賣衣服都賠錢 讓大家穿爽](https://img.youtube.com/vi/GoWT1Gz3X8s/mqdefault.jpg "[討論] 館長:我挺台灣、賣衣服都賠錢 讓大家穿爽")
11
[討論] 佩洛西跌倒髖骨骨折![[討論] 佩洛西跌倒髖骨骨折](https://i.imgur.com/oomGqMCb.jpeg "[討論] 佩洛西跌倒髖骨骨折")
9
[討論] 暐瀚說綠營會派王世堅出來選2
[討論] 憨鳥為啥不出征各品牌了？![[討論] 憨鳥為啥不出征各品牌了？](https://i.imgur.com/cJZQmzJb.jpeg "[討論] 憨鳥為啥不出征各品牌了？")
3
[討論] 綠共是不是不敢戒嚴了？![[討論] 綠共是不是不敢戒嚴了？](https://i.imgur.com/5xbK2JSb.jpeg "[討論] 綠共是不是不敢戒嚴了？")
9
[討論] 叫別人多讀書是不是一種優越感的展現9
[討論] 尹還有啥皮條可以耍嗎?9
[討論] 下禮拜八卦版會變成圖書館嗎？
Re: [新聞] 一貫道3人失聯！ 綠要蔣萬安叫中共放人8
[討論] 有一說一 黃33 有背叛TMD黨團的可能嗎?10
Re: [問卦] 館長：極限開箱 歡迎抵制![Re: [問卦] 館長：極限開箱 歡迎抵制](https://i.imgur.com/HSumLbsb.jpeg "Re: [問卦] 館長：極限開箱 歡迎抵制")
6
Re: [討論] 對館長來說，吃東西叫代言嗎？8
[討論] 小鳥和小草的差別