[討論] 完全執政真的太可怕了,我支持三黨不過半
如題
今天看到民進黨居然支持戒嚴
https://i.imgur.com/Dt41TDH.jpeg
我真的嚇到了
蔡英文前四年完全執政,整天幹一堆狗屁倒灶的事情
還有吳秉叡出來嗆不爽不要投
完全把選民當垃圾看
所以我永遠支持三黨不過半。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.94.98 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kuninaka (36.239.94.98 臺灣), 12/04/2024 22:04:18
→
死忠點 邁靠杯
→
確實 現在根本沒有 只能等第三勢力出來
→
了
要是民進黨過半,現在就戒嚴了
※ 編輯: kuninaka (36.239.94.98 臺灣), 12/04/2024 22:06:12→
好的 team 戒嚴!殺支那共!
推
韓國戒嚴玩真的 不嘴砲 他們有完全執政嗎
→
不對吧!民進黨想戒嚴的誘因就是有行政
→
權但沒立法權,被藍白卡死。如果完全執
→
政,民進黨反而不會去共鳴南韓戒嚴
所以民進黨支持戒嚴
※ 編輯: kuninaka (36.239.94.98 臺灣), 12/04/2024 22:09:52推
如果完全執政的民進黨確定下屆立委會選輸,
噓
好了啦,60趴智障選藍白內奸瘋狂自肥
→
,破壞台灣經濟國防憲政,終於教訓DPP
→
,好棒棒~爽了嗎
→
甚至輸總統,就有誘因在選舉前戒嚴了
噓
幹你娘 垃圾藍白一直洗戒嚴 操你媽
→
的 戒嚴最成功的就國民黨 智障一群
推
應該是讓DPP下台
推
這好解決,直接廢掉戒嚴法就好了
噓
藍白立委過半,推ㄧ些垃圾違憲法案!笑
→
死!
→
我一直以來都這樣支持,權力過度集中
→
一個政黨都不好。
→
支持在野黨,誰在野就支持
→
只有共產黨才想要一黨獨大
推
國民黨戒嚴很厲害,也因為這樣被噴了幾十
→
年,現在最扯的是推翻戒嚴的政黨,裡面竟
→
然有不少人支持戒嚴
爆
Re: [新聞] 民調/47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政大家都說要中立客觀,就事論事, 但有些事,就不是這樣。 一旦批評起黨的施政,又沒辦法辯護的時候, 萬年不變的說詞又來了...... 國民黨更爛爆
Re: [新聞] 柯跌破20%!藍綠民調變了 蔡正元一看心洗了這麼多天的民調 不知道成效怎樣? 我就問你們有看過候選人沒發生重大醜聞弊案 民調一夕翻轉落差10%的嗎?不是讓正負5%的那種喔 當然藍營歸隊的表態效應一定會有 但你要說柯的票一夕之間轉10%到侯那邊去 以柯粉的結構我死都不信5
[討論] 三黨不過半就是這麼精彩!先說,如果不是三黨不過半,這次應該是國民黨單獨過半,民進黨完全沒戲只能被羞辱。 我現在的心情就是: 啊抱歉貼錯,這張才對:4
[討論] 三黨不過半,立院民進黨?現在普遍預估很大機會立法院三黨不過半 民進黨預估53-58都可能 國民黨50-55左右 柯文哲的民眾黨是5-10席都有在喊 如果,最後真的三黨不過半- 三黨不過半不是災難,真正的災難是第三黨無法維持公平,對就是滿腦鬥爭滿腦詐騙滿腦 想讓柯當支那特首的民眾黨根本不該入立法院。 林北立場一直沒變,要支持三黨不過半就應該支持時力,啊...是沒有加蔥人馬的時力。 那些以為三黨不過半是好事就跑去投民眾黨的根本只是智障到被口號欺騙,看看才一個月 民眾黨搞出多少智障事,法律人...邏輯勒?操你媽智障,我是建議教出這兩個垃圾的教
1
[討論] 完全執政,朝小野大,三黨不過半?2024執政應該是民進黨沒問題 但立法院還是很有得戰 依照立委人數 有三種可能 民進黨完全執政2
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持柯現在還有掌控力可言嗎?這時就算想開除黃也辦不到了吧 XDDDDDDDDDDD 三黨不過半大概只有這四年了,下次就又是藍綠對決了 XDDDDDDDDDDDDD 第三勢力倒的速度實在太快了,以後只能繼續投一樣沒啥用的小黨了 XDDDDDDDDDDDD -- 「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」1
Re: [討論] 是不是應證了主張三黨不過半的是傻子?我們小鳥不要三黨不過半 最好民進黨全面執政 在不然就是立法院的功能 跟狗屁沒兩樣 實際是立法局 行政院的橡皮圖章 我們政府有人監督阿 總統提名的院長 會自己監督自己 陳菊^^1
Re: [討論] 覺得投民眾黨是被騙還是值回票價?沒用的51席真的很煩 整天擔心別黨選民 但自己就是無腦看到民進黨就投 怎麼不問問自己腦袋怎麼那麼死忠?? 基本上你支持的政黨過去完全執政 要過什麼法案都可以 現在才丟一堆狗屁法案出來 那過去四年怎麼不通過? 總之結論 看到民進黨崩潰實在太爽了X
[討論] 美國沒有第三勢力,台灣也不需要美國上次三黨不過半都不知道是什麼時候了 兩黨輪替才是一個國家最穩定的執政方式 台灣人整天親美 難道這個道理沒看出來? 還要支持什麼第三勢力?
30
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP31
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡?10
[討論] 財政部事件政黑像平行時空45
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種,別找吳思瑤8
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?45
Re: [討論] 徐巧芯被反殺10
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪12
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案?12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別11
[討論] skywalker21 請進10
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?19
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的34
[討論] 七年級生的你們現在好嗎?24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??8
[討論] threads好像失守了…9
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆9
[討論] 金門真可悲9
[討論] 八卦板:朝野協商後公視補助只砍2300萬6
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?7
Re: [討論] 罷免很像動起來了40
[討論] 罷免很像動起來了7
Re: [黑特] KONAMI自己承認自己是網軍48
[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯,裕隆也是要飯的?10
[討論] 綠粉認清現實,補選都大敗了6
Re: [討論] KingKingCold請進,關於網軍