[討論] 大家都被謝宜容騙了?
跟綠粉公務員閒聊,
他認為雖然今年年初就有傳聞謝宜容霸凌消息。
但是謝宜容對上面太會演,
看看連黃國昌,都被謝宜容的哭技騙了。
其他勞動部高官,肯定也是被謝宜容的雙面性格+演技給蠻過去。
所以不是因為謝跟菊系有關係。
也不能怪執政黨拖那麼久沒有處理。
單純是因為謝宜容實在太厲害!
各位綠粉也是認為這樣子嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.199.249 (臺灣)
※ PTT 網址
推
目的良善 才幹過人
推
霸凌的人通常只敢欺侮地位比她低的
→
遇到上級地位更高的人就乖得跟狗一樣
推
青鳥綠意良善 才被人掰
噓
謝的老闆都不知道下屬有死人?這樣都
→
被騙,下台剛好
→
就對上八面玲瓏對下機掰主管,這種人設公部門
→
私部門都很多.
→
猴厲害ㄚ 人沒死能騙得了冥進黨 人都被
→
欺負到死 還能騙過最精冥の謊狗蔥辦公室
→
團隊 要嗎94這蟹移蓉真の4影后等級 要
→
嗎謊狗蔥の團隊根本廢物 窩看了10秒假
→
哭道歉影片後 窩覺得狗蔥團隊4廢物 那
→
種假哭泥看の下去喔 這樣還敢包屁喔
→
#狗官官相護
→
再會演也要有共犯包庇才混的過去好嗎
→
那種假哭看了 大概只能騙得了 智障八
→
只要你公司稍有規模我就不信沒這種人.
→
都是別人的錯 執政黨沒錯 柯都錯
→
北分署說:死者家屬,跟遺書內容都
→
不希望讓外界知道這件事。 這是錯
→
的啊,黃辦要求北分署修正,有問題
→
嗎?
→
不然你以為改啥?
爆
[問卦] 謝宜容明天 第一句話要說什麼才能驚豔全場請問一下 勞動部霸凌事件 傳聞 謝宜容禮拜五要出面 所以前分署長 謝宜容明天第一句話要說什麼才能驚豔全場?51
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶那個霸凌自殺案, 勞動部自己都承認謝宜容就是有情緒上的問題。 「無法證明北分署長謝宜容有實際的職場霸凌情形,但可以確定的是, 謝宜容確實會對同仁情緒失控、辱罵、咆嘯等,造成同仁精神壓力極大,這些都是事實。」 這樣都不算霸凌喔?32
[討論] 遭疑幫謝宜容喬事?黃國昌震怒:我也被騙勞動部勞發署公務員疑因職場霸凌而輕生一事 名嘴李正皓出示公文並揭露在事件爆發前 民眾黨立委黃國昌的辦公室 就曾與涉案的北分署署長謝宜容開過秘密會議 辦公室還向謝宜容保證絕對不會去渲染本案40
[討論] nicholas0406請進上次鄭文燦被羈押,你第一時間定調鄭文燦從來都不是英系,次元切割之功力讓人嘆為觀止 從昨天下午發現這案跟黃國蔥稍微摸到邊之後,你如獲至寶,接下來每篇文都緊咬黃國昌, 剛又發一篇文,問「謝宜容背景多硬,可以找黃國昌陳情」 我也想問你 謝宜容背景是多硬,可以從科長被破格拔擢成為分署長?13
[問卦] 為什麼謝宜容要道歉?勞動部調查報告指出,謝宜容分署長跟吳姓公務員自殺沒有直接關係 謝宜容確實有霸凌,可是是霸凌一級主管 那謝宜容應該跟被霸凌的主管道歉吧? 為什麼勞動部長認為要公開道歉? 然後部長認為直接督導的副分署長、秘書室主任沒有察覺吳姓公務員超時工作10
Re: [新聞] 聯繫不上謝宜容 勞動部:她明天不會出面笑死,如果謝宜容不出來 民進黨從總統到行政院長可以直接辭職下台了 一個人都搞不定, 民眾最好相信民進黨可以帶領國家往前進 檢調撤銷謝宜容護照,禁止出境11
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來每個人是誰啊? 講清楚很難嗎? 每個人是不是包含民進黨李宇翔議員? 李宇翔議員8
Re: [新聞] 太離譜!勞動部公告霸凌案懲處名單 竟然誤植但勞動部的調查報告和謝宜容自己說法 都是指向謝宜容有霸凌下屬的行為 但因為與吳姓公務員中間還有兩層主管,所以沒有霸凌吳姓公務員 那不就是指謝宜容直接霸凌的對象就是這中間的兩名主管? 結果懲處名單,除了謝宜容記2大過免職- 謝宜容職場霸凌出事後, 竟然去找第三大黨的黃國昌, 這個操作匪夷所思吧。 黃國昌的招牌就是打民進黨, 成果大家有目共睹吧?
- 想到惡房東 就想到張XX 現在只要想到職場霸凌 就會想到謝宜容 畢竟勞動部是全國勞工示範的場所 結果還這樣搞 真的是欠罵 以後只要遇到比較機車的主管
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車8
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴17
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎2
[討論] 為何花蓮苗栗比台南高雄還死忠3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎