Re: [討論] 柯難打的真正原因?
※ 引述《rs23234》之銘言
: 1.柯年輕人支持度高
: 2.支持柯的學歷也偏高
: 3.年輕人學歷高也是很多中間選民
: 4.對柯抹紅抹黑打法沒用
: 學歷高能輕易辨認是非
: 抹黑不成反而促使更死忠
: 5.藍綠也想搶柯群年輕大量中間選民票
: 除非柯有爆出貪污案
: 不然只能邊緣柯
: 否則柯還真的不好打
最主要也是塔綠班一條龍戰法已經被民眾看透啦~
之前柯被打得超嚴重
5院追殺
活摘器官案
mg149案… …
後來大家才發現
通通都是塔綠班網軍一條龍作業…
本來還以為柯p被打幾波就會爆了
結果沒想到柯p真的韌性超強
在多波媒體/側翼 攻勢之下 越打越強
現在這一條龍戰法 對柯p大概也沒有什麼效了
側翼一使出這招
民眾現在只會想又是塔綠班開始一條龍作業
每次抹黑失敗 被發現
反而是拉抬柯p聲勢 越抹越旺
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
狼來了……
→
原因很簡單 柯沒有中央執政
→
mg149案是KMT在打得吧,也被甩到DPP.真慘
推
誰打的有差嗎 不都是把一個沒事的東西講的
→
跟有事一樣 然後一條龍的抹
→
不是呀KMT打得關塔綠班網軍什麼事?還是只
→
要是打柯的全塞給塔綠班就對了?
噓
資安團隊鋪天蓋地洗了好幾年有臉說別人
→
MG149第二次就被民進黨拿去用了,不要
→
自動忽略好嗎
推
不要忘了選第二任的時候,拒絕聯考的小
→
子是誰找來的好嗎?
89
首Po1.柯年輕人支持度高 2.支持柯的學歷也偏高 3.年輕人學歷高也是很多中間選民 4.對柯抹紅抹黑打法沒用 學歷高能輕易辨認是非10
: 有3點 1. 藍綠都完全執政過 沒有執政理想金身了 2.柯P的速攻直截的鯊魚理論 在年輕人很吃的開(不喜歡官腔) 3. 8年台北市長雖沒到非常好 但已經被查過身家+建立另一種政治文化3
很簡單,因為他的信徒覺得他什麼都是對的,你是要打什麼? 只要罵藍綠都是垃圾,自己裝清高,站在制高點就不輸 私下去拉攏顏 鍾 這些地方派系,他的支持者會在意? 柯失言都是可愛,他的支持者都覺得好棒棒,哪會扣分? 柯和他的信徒繼續罵藍綠都垃圾,洗腦自己最厲害,然後柯私底下去收編地方派系,兩邊6
基本上賴的民調也是上昇的 所以柯的上昇其實就是侯的下跌 還有就是以往打柯的經驗不太好 所以會擔心重蹈覆轍 不過如果柯真的上來了1
主要是個人魅力夠 回答也夠吸引媒體眼球 相輔相成 可以顧好媒體舞台這塊 更重要的 柯其實也沒啥好失去的 國民黨有兩次選得很痛苦是因為朱或侯這種媒體表現不好的咖(回答無趣 答非所問) 你拖到選戰中後期區域立委會紛紛倒戈8
我很想講一件事就是月票 一直在說柯文哲的台北毫無改變 但我覺得生活就是那些事 月票我蠻有感的 每個月起嗎省了兩千塊 然後現在全台灣都在抄12
所以黃33台北市選舉墊底 支持度高也不會出來投 : 2.支持柯的學歷也偏高 學歷高? 跟得票數?
爆
Re: [新聞] 陳時中呼籲「可以停了」 徐巧芯今補提告這不是有沒有事的問題 而是正式宣告破解側翼抹黑一條龍的招數了 以往某陣營最喜歡做的一條龍新聞流程: 側翼拿假資料造謠 -> 其他側翼轉貼轉載 -> 特定人士傳到PTT DCARD等論壇 -> 網軍一哄而上 -> 三民自開始報導 -> 新聞內容再被側翼轉載22
Re: [爆卦] 徐巧芯告綠營側翼造假塔綠班側翼一條龍這招用這麼多年了 再笨的人也該要想到如何反制了吧 中央圖房製圖>第三方網軍側翼同時間轉發> 黨媒發新聞某某網友爆料>政論節目名嘴引用宣傳 這手法他們早已用很久了不是嗎7
Re: [新聞] 網軍風波延燒 柯文哲前幕僚爆:李柏璋不好意思,雖然我不是專業的 但以個人淺見來看 其實帶風向,本來就不只靠網軍 所以只單說靠網軍到底能不能帶風向這件事 本身就很吊詭,而且也去脈絡化6
Re: [爆卦] 綠色媒體和側翼一條龍又成功造出假新聞啦話說現在八卦台灣普遍價值就是柯,不是塔綠班,這點無庸置疑 相信那些塔綠班每天看八卦版在打塔綠班一定好痛苦好痛苦 好不容易抓到一次反擊機會 塔綠班整個傾巢而出欸! 平常都沒怎麼在留言的全都跑出來留言的,一洗就20幾條我沒全放7
[討論] 白粉才是最白痴的那群對吧?817萬智障大致可以看成綠白合 其中低學歷低能鵝綠畜塔綠班我們知道綠 共放坨屎他們都會乖乖投,所以本來就是 綠共鐵票沒什麼好討論 問題在那些自稱白色自稱住中壢的白痴們4
Re: [問卦] 為何台灣現在充斥著側翼組織/網軍?其實這次要黑徐 也是網軍一條龍的作戰 同一個時間內 至少20個以上側翼粉專同時發動攻擊 然後我塔綠班朋友每個都開始轉貼 罵她垃圾 幾個小時後 綠媒也開始報導5
Re: [討論] 為啥塔綠班都很討厭柯P講那些柯文哲的缺點都鬼扯 那些如果是真的 那就是民進黨欺騙人民 推這種人出來 2014年民進黨保證買賣器官是假的 2018年民進黨指控柯買賣器官 這種垃圾政黨 有何資格指責柯文哲 會這樣恨 是因為民進黨認為被背叛 而且在席次上有威脅- 看最近民進黨用全黨之力 配合媒體網軍側翼抹黑一條龍產業打高虹安 但一直造謠一直翻車 再造謠再翻車看 結果越證明高虹安的努力跟清白
X
[黑特] 塔綠班側翼 又在造謠北京疫情塔綠班執政6年 房價飛漲 生育率歷史新低 塔綠班 把台灣治理的有夠差 居然又想靠仇中進行動員 還發動側翼 造謠北京疫情嚴重- 隔 : 離期滿前夕卻突然失聯,太太立即通報請求協助,沒想到因為通報過程流程繁複,救護車 歷 阿你沒網軍沒媒體沒資源 是要怎麼跟塔綠班玩喔?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?