Re: [討論] 柯難打的真正原因？
※ 引述《rs23234 (.)》之銘言：
: 1.柯年輕人支持度高
: 2.支持柯的學歷也偏高
: 3.年輕人學歷高也是很多中間選民
: 4.對柯抹紅抹黑打法沒用
: 學歷高能輕易辨認是非
: 抹黑不成反而促使更死忠
: 5.藍綠也想搶柯群年輕大量中間選民票
: 除非柯有爆出貪污案
: 不然只能邊緣柯
: 否則柯還真的不好打
:
有3點
1. 藍綠都完全執政過 沒有執政理想金身了
2.柯P的速攻直截的鯊魚理論 在年輕人很吃的開(不喜歡官腔)
3. 8年台北市長雖沒到非常好 但已經被查過身家+建立另一種政治文化
但柯還是有弱勢點
1. 沒錢
2. 沒組織
3. 沒真的懂全國選舉+兩岸政治軍事的能手
講白現在柯P就像初到荊州的劉備
等待諸葛亮和龐統 指點江山 聚金練兵
目前還是空氣票為主 但風火之勢已起
--
人は城、人は石垣、人は堀、情けは味方、仇は敵なり
武田信玄より
--
柯中央沒執政 具朦朧美
台北市執政八年 得票56% 40% 25%
我要幹死阿中
我是不信台北市政府的行政能力有比中
央輸到哪去
柯連任與33 兩人對手不強 但得票仍大降
北北基,柯30賴30侯25，沒執政的美感?
蔡英文朦朧美 因為他媽的根本消失
賴清德還是被民進黨粉認證最爛院長 XDD
柯現在只有小沛新竹市啦 荊州多大你知道
不朦朧的賴清德還投得下去? XDDD
嗎
畢竟33不是柯屁，要類比過去有難度
33確實不是柯 但柯自己連任也差點翻船
尤其對手還是丁
以前民進黨還有國民黨這塊遮羞布
就算犯錯只要端出不然你要投國民黨
淺綠、中間選民還是只能含淚投民進黨
Ok這一次冒出一個本土派反對黨的民眾黨
那些淺綠、中間選民可以毫不猶豫的轉向民
眾黨
然後這次大選最大輸家就是國民黨
白、綠不管誰執政 互相都沒有輸
只要拉到一定支持度1,2,3都不太會是問題
台灣西瓜派還是最大.
因為台灣就是蠢蛋比較多
柯只是因為侯太草包，不得以的避風港
，等郭出來柯就會消風
你別鬧了 劉備是真心禮賢能士 柯那種常
常用學歷智商157自居 無法吸引到好的人
才
柯的對手從來不是個人 而是民進黨跟
國民黨 整個黨派之力在打他一個人
一直也覺的真的很像劉備XD
不要侮辱劉備
89
首Po1.柯年輕人支持度高 2.支持柯的學歷也偏高 3.年輕人學歷高也是很多中間選民 4.對柯抹紅抹黑打法沒用 學歷高能輕易辨認是非![[討論] 柯難打的真正原因？](https://img.youtube.com/vi/3ee-YL4UgN0/mqdefault.jpg "[討論] 柯難打的真正原因？")
2
最主要也是塔綠班一條龍戰法已經被民眾看透啦～ 之前柯被打得超嚴重 5院追殺 活摘器官案 mg149案… …3
很簡單，因為他的信徒覺得他什麼都是對的，你是要打什麼？ 只要罵藍綠都是垃圾，自己裝清高，站在制高點就不輸 私下去拉攏顏 鍾 這些地方派系，他的支持者會在意？ 柯失言都是可愛，他的支持者都覺得好棒棒，哪會扣分？ 柯和他的信徒繼續罵藍綠都垃圾，洗腦自己最厲害，然後柯私底下去收編地方派系，兩邊![Re: [討論] 柯難打的真正原因？](https://i.imgur.com/AucSkcSb.jpg "Re: [討論] 柯難打的真正原因？")
6
基本上賴的民調也是上昇的 所以柯的上昇其實就是侯的下跌 還有就是以往打柯的經驗不太好 所以會擔心重蹈覆轍 不過如果柯真的上來了1
主要是個人魅力夠 回答也夠吸引媒體眼球 相輔相成 可以顧好媒體舞台這塊 更重要的 柯其實也沒啥好失去的 國民黨有兩次選得很痛苦是因為朱或侯這種媒體表現不好的咖（回答無趣 答非所問） 你拖到選戰中後期區域立委會紛紛倒戈8
我很想講一件事就是月票 一直在說柯文哲的台北毫無改變 但我覺得生活就是那些事 月票我蠻有感的 每個月起嗎省了兩千塊 然後現在全台灣都在抄12
所以黃33台北市選舉墊底 支持度高也不會出來投 : 2.支持柯的學歷也偏高 學歷高? 跟得票數?![Re: [討論] 柯難打的真正原因？](https://i.imgur.com/bNonsLBb.jpg "Re: [討論] 柯難打的真正原因？")
爆
Re: [討論] 柯文哲為什麼恨民進黨？那是因為柯CF對民進黨的恨，並不是某一個具體的人、事、物，或是任何可以具體指稱的 對象，而是一種心理狀態，所以他講不出來，甚至不能描述，因為沒有人懂，只能在事後 找一些具體的事物來指射；而精確一點來說，他也不是從根本上痛恨DPP，只是剛好而已 他對民進黨的感受，是建立在一個「事情怎麼跟我想的不一樣」的狀況 說白一點，柯CF在2014年以前，他雖然是全國有知名度的醫生，但他就是個完全沒有政治![Re: [討論] 柯文哲為什麼恨民進黨？](https://i.imgur.com/UtdoGMfb.jpg "Re: [討論] 柯文哲為什麼恨民進黨？")
53
[討論] 關於大學生挺柯大學生大概19～23歲，人生有一半以上是民進黨執政 國民黨： 光看就迂腐又老氣，60幾歲還年輕氣盛，70幾歲還風華正盛 大學生要支持除非家裡藍到發紅，不然一般人應該不會挺國民黨 民進黨：![[討論] 關於大學生挺柯](https://i.imgur.com/dAIbC4Wb.jpg "[討論] 關於大學生挺柯")
31
[討論] 柯文哲的20%民調會讓藍營很焦慮？大家會這麼覺得嗎？ 隨著各家總統大選的民調一直發布，有個趨勢... 就是柯文哲的民調數字始終維持在20趴上下左右。 雖然贏不了總統，但總也讓各競爭者開始有威脅跟焦慮。 如果柯文哲民調跌到10趴以下，我想藍營的政治人物大概也不把柯P當一回事了哈哈...19
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通首先不要把柯P贏的那兩次台北市長當成是他自己能力，所謂的推倒藍綠的高牆柯P一個人是做不到的，摸到藍綠的高丸還差不多， 柯P贏第一次市長是站在綠色的肩膀跨過藍色的高牆，第二次也只是藍綠候選人都很差，柯P從墨綠出來，手裡還有一些淺綠的票，不然怎麼只贏一點點， 黃33這次面對的萬安跟時鐘，33跟柯P出身就不一樣了，33拿不到綠色死忠的票，哪怕時鐘被大家所討厭還是這樣，面對萬安，靠北啦人家帥血統又純正姓蔣，33哪怕他是藍的出身也拿不到半分好處， 所以台北市長這場選舉就像打麻將，三家都拿著對家會糊的牌，都死局了，重點是黃33沒有被棄保，就代表還是有很多人不滿意藍綠兩黨， 接著從政黨角度來說，民眾黨才成立幾年就可以有新竹這個據點，政黨的目的就是要執政，培養人才投入選戰巡迴往復，9
Re: [討論] 黃珊珊的綠票哪來的？坦白說 選前我完全想不到黃珊珊能拿到綠票 就算民調有這樣顯示 我還是想成只是綠營在主動誘票 是不希望被棄保的民調給珊珊3
[討論] 柯文哲不接受九二共識為什麼被說統派柯文哲對於九二共識的態度，是了解及尊重，跟美國官方長期的立場一致，可以說是中立， 也常常提出兩岸要有新的進展，不能只維持在三十年前的狀態 為什麼還是會被打成統派?民進黨執政，兩岸的關係沒有好轉過，且無法緩解緊張局勢，反 而是台北市長在促進兩岸交流 除了政治抹黑以外，有其他的理由嗎？![[討論] 柯文哲不接受九二共識為什麼被說統派](https://s.newtalk.tw/album/news/768/62a06c0a4371d.jpg "[討論] 柯文哲不接受九二共識為什麼被說統派")
Re: [討論] 柯文哲當總統，藍綠會狂監督吧？柯又不是沒有執政過 你看台北就知道了 柯執政 藍營議員是幫他的 我只能說柯是很神奇的存在 他把嘴砲力點滿![Re: [討論] 柯文哲當總統，藍綠會狂監督吧？](https://i.imgur.com/jiRprEBb.jpg "Re: [討論] 柯文哲當總統，藍綠會狂監督吧？")
5
[討論] 明年柯不會被棄保有那些原因？1.國民黨侯郭爭 其實已讓國民黨鐵票已經有小小分裂了 加上侯本身能力被檢驗 感覺不足 2.賴背負民進黨 執政不利 民進黨完全執政要改革沒改革4
Re: [問卦] 如果劉備派趙雲留守荊州？現實的政治不是跟電玩一樣，有數值給你看誰的能力好 什麼誰進攻能力強，可以比較快打江山 就算你知道誰的能力好，也不代表他就能勝任這個工作 政治講究的是人性、要會喬事情，在三國時代也一樣 趙雲跟關羽比是什麼崁暫？趙雲留守荊州，他喬得動荊州世族嗎？![Re: [問卦] 如果劉備派趙雲留守荊州？](https://i.imgur.com/1wysnkgb.jpg "Re: [問卦] 如果劉備派趙雲留守荊州？")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/kL0VDOBb.png "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
81
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
70
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據![[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據](https://i.imgur.com/BBq63Gob.jpeg "[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據")
53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人56
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
7
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
44
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案45
[討論] 傅崐萁：我沒有炒股 柯文哲被迫害！52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄？一起平反呀～47
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
22
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
30
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
21
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
19
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因？爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案![[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案](https://img.youtube.com/vi/VeX9PPBnkp0/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案")
14
[黑特] 民主，民進黨決定的![[黑特] 民主，民進黨決定的](https://i.imgur.com/a6I1JKBb.jpeg "[黑特] 民主，民進黨決定的")
18
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。![[討論] 不要把藍白當以前的藍白。](https://i.imgur.com/PfG55sSb.jpeg "[討論] 不要把藍白當以前的藍白。")
16
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片![[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片](https://i.imgur.com/K7nBQg3b.jpeg "[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片")
1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊![[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊](https://i.imgur.com/k3wZHuvb.jpeg "[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊")
15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了14
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
4
[討論] 各位朋友，總統不公布法案是違憲的![[討論] 各位朋友，總統不公布法案是違憲的](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240528/1200x630_535324408554.jpg "[討論] 各位朋友，總統不公布法案是違憲的")
13
[討論] 藍白要修大法官法了嗎？14
[討論] 廢監察院是不是沒了？![[討論] 廢監察院是不是沒了？](https://i.imgur.com/QjQYXmzb.jpeg "[討論] 廢監察院是不是沒了？")
14
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎11
Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://i.imgur.com/cVJnJpPb.jpeg "Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
![[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人](https://media.zenfs.com/en/ctwant_com_582/8ac6d51ac70981a4183d0e759c60ac4d "[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人")