Re: [討論] 生科是下一代產業很意外嗎?
啥生科是 < 下一代 > 產業,根本鬼扯,
真相是,生科是 < 上一代 > 產業了。
先講八卦,
其實所謂"生物科技",在台灣已經發展40年了,想不到吧 >O<
1982-01-07
國科會(之前一度改組成科技部)跟中研院宣布要引入生科
下圖就是日後坑殺台灣無數學子的生科進入台灣的瞬間
證明支那狗民黨永遠不忘挖陷阱,使勁害我們台灣人 ^_^
https://i.imgur.com/aHzqxx3.png
1983-07-26
行政院認為生物科技可用在食品
https://i.imgur.com/tigsX1T.png
1984-02-23
國科會導入外國技術發展疫苗
https://i.imgur.com/NQWEB4O.png
發現了沒?
直到此刻,都2023年了,台灣能搞的生技產業範圍他媽的仍不出40年前的新聞。
講完八卦,再來講為什麼生技很難成為下一波產業? 至少在台灣很難。
關鍵在,生技產業涉及人命,
而人命關天,所以很難有次級產品,幾乎只能有頂級產品,
這樣就無法擴大產業生態圈,擴大就業範圍。
不懂的話,我們先看電子業,不妨拿電腦來想就明白了。
電腦產業能做很大,是因為它可以有高階產品,一台賣你七八萬,
(如果是啥研究用的超級電腦,可能還能賣一百萬以上)
也可以有初階產品,一台賣你一兩萬,
甚至你連一兩萬都出不起,你還有二手電腦能買。
因為電腦跟生命無關,大家都接受,其實電腦能用能動就好。
反觀生技的聖杯:研發新藥
大家看電視電影,只會看到故事
醫生滿臉憂色出來說:你爸爸的病,很難治喔,要吃國外的新藥。
這時子女的反應一定是:沒有關係,醫生你就用最好的藥,錢,我們會想辦法,
絕不會演成:啥,新藥很貴喔,那醫生我們不要治了,就讓爸爸死掉吧,哇哈哈哈~
從這裡就能看出,商機最大的新藥治療,
幾乎只有頂級產品的生存空間,因為大家都很珍愛自己的生命,都想用最好的
更不可能吃二手藥 (也不可能有二手藥,都被吃到肚子裡了)。
導致生技產業尤其是新藥,肯定是資本超級集中的產業,
問題是,如此一來,我們台灣最擅長的中小企業,就很難插足這個產業了。
這也就是為什麼,台灣能發展的所謂生技產業,
到現在還是食品,頂多是疫苗啊人工骨骼啊助聽器啊,
這些跟搶救生命比較沒有直接關係的產品,
因為這些產品既然跟生命沒有直接關係,就比較容許次級產品進入,餅才比較大。
而生科系的悲劇就是,上述產品,啥食品或人工骨骼或助聽器,
比較需要的是化工或電機之類的人才,而不是養細胞殺老鼠的人才。
我建議,讀生科的鄉民們要記住
當年就是支那難民黨把生科引入台灣的,你們的人生就是被孫運璿害的,
記得以後看到孫運璿三個字,要罵幹!人渣!
如果你們看完我爆料台灣生科史,
2024還投支那難民黨的話,你們一定是白癡。
--
生科被國民黨搞爛了還生科
講別人很會.....遠的不說就講近的高端別
忘了.....,也是民進黨一手搞爛生科的鐵
證,有正常程序不走硬要開特例...結果呢
? 整個被玩死....股價倒是炒得很高收割
一波
6
Re: [討論] 扶植本土生技產業 何錯之有?扶植國家生技產業? 你好意思講這種一路保駕護航的做法叫做扶植臺灣生技產業? 為什麼大部分人民心中對高端沒信心?還不就這種硬幹硬通關的審核方式害的! 就算本來做得起來,也是效果良好的疫苗 被那個匪幫這樣一「護航」誰還會信?- 看維基百科,陳建仁的經歷 1997~1999:行政院國家科學委員會生物科學發展處 處長 2002~2003:行政院國家科學委員會 副主任委員 2003~2005:行政院衛生署 署長 2006~2008:行政院國家科學委員會 主任委員
2
[選擇] CRA或生技產業品保因為親戚小孩沒帳號,故代po 他是生科背景出身,最近獲得醫院研究助理及生技製藥產業實驗室人員offer,醫院主要工作是收案、問卷調查;生技產業工作主要是檢驗產品無菌性試驗,但他未來不打算做實驗,目前有兩個方向:(1)在生醫相關產業擔任品保(2)醫療相關產業擔任CRA職務,但實驗室工作、醫院助理工作與品保和CRA性質有落差,實驗室、醫院研究助理不像品保CRA那麼需要溝通協調、解決問題,想達成目標感覺很困難,不知業界實驗室經驗對未來做品保,以及在醫院做收案及問卷調查 對未來做CRA是否有幫助?還是需要去哪上什麼課程? ----- Sent from JPTT on my Vivo V1930. --X
[討論] 虛偽的教授當選魁儡總統台灣就完了最近陳建仁加入民進黨就應證了我最初的判斷 職務的高低不等於權力的大小,誰能直達天聽才是有權力 賴清德只是被蔡英文綁住、看管 真正直達天聽的實質副總統是陳建仁 真正決定防疫政策的是陳建仁
52
[討論] 政壇太妹40
[討論] 900這次死定了嗎?16
[討論] 國昌老師適合去哪裡參選才會贏16
[討論] 館粉為什麼素質特別低?24
[討論] 八卦網軍沒想過會有反效果嗎?47
[討論] 黃國昌是哪一步走錯了?59
[討論] 美鳳說我有「不在場證明」13
[討論] 被傅崐萁插嘴的感覺如何?8
[討論] 怎麼看賴清德登上時代雜誌封面?10
[討論] 新青安讓許多年輕人買房了 八卦在氣什麼?27
[轉錄] 何以奇-我是在鍾明軒被罵的時候幫他說話3
[討論] 這麼討厭三民自 60%怎麼不辦反綠媒遊行7
[討論] 青鳥私藏YT追蹤名單8
[討論] 黃國昌病識感是不是不好14
Re: [討論] 華為僅用2年「追上美國AI晶片」7
[討論] 黃國昌非法調取一般人的特種個資8
[討論] 國民黨老立委們 是不是證明了他們是對的6
[討論] 今天站狗廁的網軍KPI是陳喬安嗎?6
Re: [討論] 新竹球場驗土到底是想驗出什麼?40
[討論] 新竹球場驗土到底是想驗出什麼?6
[討論] 如果立法院不理大法官會怎樣?34
[討論] 關鍵時刻熱議!黃國昌支持中天復台?5
[討論] 會覺得只有王義川被跟拍嗎?5
Re: [討論] 國昌老師適合去哪裡參選才會贏X
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機74
[討論] 國昌能接受傅崐萁插他的嘴嗎?24
[討論] 徐巧芯為什麼要自己爆料憨川交通違規52
[討論] 新聞快訊!柯昌館粉詐欺盜刷、又吸毒遭逮14
[黑特] 沒想到劉喬安超級綠!!!5
[討論] 青鳥:聽說很快就要在青島東見面會