[討論] 為何民進黨不用喊團結
看到國民黨從侯出線以來
不斷強調團結團結
但是還是沒人有跟他團結
反而民進黨都不用喊團結
賴清德民調就是穩穩的
為何有這種差異
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.4 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
第一次參加選舉?罰你先讀書再問
→
貪汙共犯結構一定很團結,不用另外喊
→
藍白不會團結才以為喊喊就團結
推
對內刀刀見骨,對外團結一致,一向是我
→
黨優良作風,也是選戰能勝的關鍵,罰神
→
靈抄寫十遍
推
通常最缺乏什麼就需要一直喊什麼阿
→
你看柯一直強調自己最聰明能力最好
→
一樣道理
推
"民主進步黨" 樓上說的對
→
民進黨是一群利益分子的結合 有利益分 就
→
能妥協
推
資源有限才要搶啊
推
因為民進黨是基於理念而不是利益結合
→
的政黨,懂
→
比如被人用網軍抹紅 污名化 只要有位子就歸
→
順
→
國民黨資源有限 又是各有山頭 還很重面子
→
你需要對被洗腦成功的信徒喊團結?
→
需要對等著分位置的人喊團結?只要
→
當選不管有沒有能力適不適合都能分
→
到位置,不用喊自然就為了自己的利益
→
團結了,只有都找有能力不分贓位置
→
的才需要跟人喊團結
→
有位子就能歸順
推
沒有的東西才會一直喊
噓
不重要,在阿北面前都不值一提
推
沒有不團結的哥布林 看一下哥殺
推
tmd也不用喊團結
→
因為dpp是利益的結合自然會團結 而kmt是
→
理念的結合需要有人喊團結(反串要註明)
推
想要黨的利益 就乖乖聽話了
推
怎麼?羨慕?藍白不團結你還是支持啊
50
[討論] 徐巧芯:黨徵召侯友宜沒變 郭台銘會團結徐巧芯:黨徵召侯友宜沒變 郭台銘會團結 國民黨台北市議員徐巧芯今日接受中評社訪問表示,據她瞭解的資訊,國民黨中央基本上 徵召新北市長侯友宜的態度沒太大的改變,仍是侯出線的機率較高,她覺得徵召當天,郭 會與侯等人舉手喊團結。25
[討論] 國民黨不開除巧芯,就別再說團結了。之前顏清標出來說 注意了 民進黨 你現在面對的是團結的國民黨 結果是什麼? 侯友宜民調爆炸 巧芯 三天兩頭 跳樑小丑 背刺同黨立委8
[黑特] 揮文:去年KMT贏 讓18年韓流贏變得沒意義揮文現在在飛碟電台說 國民黨沒什麼改革 只操作下架民進黨就大勝 陳揮文一直覺得國民黨沒有什麼改革 蔣萬安被蘇貞昌反質詢、彰化立委謝衣鳳在質詢台 543講高嘉瑜6
[討論] 連林飛帆都退了,那反觀侯友宜呢看起來民進黨真的團結多了,為了賴清德勝選的最終目標, 任何目標路上的大小石頭都要清除,不能阻擾賴神登基的大局。 這就是國民黨做不到的,你看國民黨連個陳雪生都拔不掉,就知道這個黨的 黨性真的就是不團結,大家都是小算盤,沒有大局觀念。 如果有大局觀念的話,那侯友宜還選得下去嗎?6
[討論] 國民黨喊下架民進黨包括禮讓柯文哲嗎?國民黨喊下架民進黨組非綠聯盟團結可團結力量 如果最後贏的機會只剩下禮讓柯文哲 國民黨願意嗎?不然講什麼團結都假的吧! 寧願民進黨繼續執政!也不能放掉自身利益 更何況已經連輸2次了!這次也是極度不樂觀1
[討論] 賴清德還要整合黨內三小?如題 賴清德浪費了一個月的時間在講幹話 一個有用的政見都沒提 明顯在浪費時間 被還沒出線的果凍完爆5
Re: [討論] 國民黨到底是想下架民進黨還是當選?國民黨想的一直很簡單啊 下架民進黨(X) 上架國民黨(O) 團結反綠力量(X) 幫國民黨抬轎(O)4
Re: [討論] 為何老民進黨們討厭蔡英文?老民進黨為何討厭蔡主席,比較直接一點就是沒有位置,看看蘇貞昌、游錫堃、陳菊等人就不會出來靠北蔡英文啊! 撇開位置,大概就是黨內的風氣吧!以前的民進黨雖然初選殺到見骨,但是相比每年國民黨喊的團結,民進黨是真的人選定下來,就是團結對抗外敵 如今,一切都聽蔡主席的! 人選,主席決定不用初選,那就不用初選 抄襲,主席決定相挺到底,那就相挺到底2
Re: [新聞] 南投補選失利 國民黨:敗在不團結選輸的檢討總要有個說法 1. 林明溱自己太弱-太老,兒子想世襲 2. 不團結-有人不親自出席選前之夜 3. 補選賴清德民進黨比國民黨更勤勞努力\ 誇獎對手不會是黨內檢討可以使用的說法2
Re: [討論] 國民黨為什麼不像民進黨團結國民黨現在就是「團結」為大旗啊 哪裡不團結了? 初選不敢辦不就是怕四年前分裂出現? 既然要黃袍加身,你怎麼可能現在辦初選? 為了「團結」不能排除那些過氣骯髒老人啊
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?88
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華23
[討論] 啊辭職信呢?15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等