[黑特] 韓國政府抽驗海水結果正常
8/25在3個海域15個地點抽驗海水
快速檢測銫134銫137及氚
結果都在WHO標準之下
https://i.imgur.com/rn2ZbKU.jpg
接下來還會再多個地點進行檢測
一樣會驗氚及銫134銫137
https://i.imgur.com/NAQDCke.jpg
https://bit.ly/44I7hJn
日本跟韓國都驗了
中國是不是也該來驗一下了
不然是在喊燒嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.213.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實不用po了 今天也沒幾篇這議題了
→
連微博都在降溫了 沒搞頭嘛
→
好處是日本海產會降價
→
台灣怎麼不去驗一下
推
已經幹了幾十年的事 只有今天幹才會出事?
推
不就是一群反智集合 平常海岸線上都能
→
撈到一堆塑膠垃圾 好像第一天被污染
→
然後海產有2048危機 要珍惜著吃
推
民族大義的事能降溫麼 給我抵制日貨
噓
支那自己排的核廢水比日本排的毒六倍,
→
有問題也是支那自己排的。
→
除了海淡廠,跟用海水養殖的魚外沒人在
→
吃海水
推
台灣現在哪驗得到什麼啦
→
污染物大概會跟著海流沉到海溝去吧
→
驗給民眾安心的啊
推
南韓在日本西岸,現在驗什麼?
→
尹老闆還說接下來一個禮拜都吃海鮮
→
咧XD
推
900薪又要跳腳囉
→
低能中國人自己濃度更高
→
俄羅斯:我這裡有一批便宜的海產^J^
→
可能白爛腦以為那是世界上第一次排放核廢水
→
二戰廣島的原子彈的灰燼不知道循環完了
→
沒
推
有良心的國家會花錢把濃度壓很低再排出
推
在自己沿海驗啥?根本都還沒流到那裡去
→
,只能當基準值而已
推
日本跟蘇聯比真的簡直佛心
→
中韓要不是打假球就應該派船到日本東
→
側領海線外取樣來測
→
沿海一定最濃呀.. 之後擴散整個大海
推
中國哪敢啊……等一下驗出來被發現自己排
→
的更糟糕怎麼辦……
推
韓國起初也是危言聳聽啊
→
己不敢驗
→
扶清滅洋,扶共翻倭?
→
中國驗自己出海口超標就是日本排的
→
下個月中國人就會管制言論了啦發洩而
→
已
推
你鼻要醬打臉打這麼大力
推
應該學豬鼻請MIB高規格檢驗,驗出來
→
應該比公園水龍頭的水還糟糕。
噓
笑死,日本敢讓人去福島驗嗎
→
我覺得只要提出申請,日本真的敢讓你驗
55
Re: [問卦] 李永樂老師新影片反對日本排核能廢水?日本說排放30年,是說現在儲存的廢水要花30年排放 問題在於他反應爐就在那邊,要一直注水進去冷卻,循環出來的水去那? 當然又跑去儲存槽存啊 所以日本這次排放幾乎可以肯定,是永久排放不會停了啦 另外日本這次儲存的廢水,裡面可是有銫-137和鍶-90,這兩個不知道對人體毒性14
[問卦] 護航日本福島核廢水是腦子有X嗎?日本福島核廢水 裡面還有很多其他放射性元素 像是碳14、銫137、碘129、鈷60 看到一堆人一直護航「氚」的標準 我都以為是不是日本也買網軍了?9
Re: [問卦] 中國排放氚廢水是日本七倍只敢提氚吧。日本是核爆炸的堆芯污水 有六十多種放射性物質,直接進入水中 中國的是和反應堆根本不直接接觸的冷卻水 如果你真的相信二者相同,那真是不可溝通的新人類分支了 ※ 引述《KKlin813 (山下製酒)》之銘言:12
Re: [問卦] 李永樂老師新影片反對日本排核能廢水?銫和鍶反而不是問題…….. 銫和鍶溶於水中會成為一價的銫陽離子及兩價的鍶陽離子 既然是離子,那就能用離子交換樹脂吸附 一般來說,核能工業會使用聚苯乙烯與二乙烯苯聚合而成的PS-BVD樹脂 再以磺酸根作為官能基,置換銫與鍶的陽離子6
Re: [問卦] 為何美國都不會像中俄那樣放話說要用核武雖然被你說對了...可惜在這裡的鄉民...真相不重要 XD 學界新發現/黑潮 200到400公尺 深藏大量銫 美俄核彈試爆殘留 含量比福島高千倍 〔記者方志賢、陳嘉怡/綜合報導〕中山大學海洋科學系講座教授陳鎮東研究發現,黑潮5
Re: [黑特] 驚!原來中國排放最多的核廢水!你以為人家沒料,殊不知人家早已處理 愛乾淨的日本人會污染本國周遭海域? 坐視漁獲被核廢污染? : 一般核電廠運行的廢水,不會直接與燃料芯接觸, : 但因最高等級核事故而產生的福島核污水,並非正常核電廠產物,3
Re: [新聞]「銫-137」鋼管離奇消失3周!泰國急尋下落我有一個問題, 為什麼燃煤的發電廠要用到銫-137來做鋼管? 內文寫到要用來測量蒸氣的壓力,我相信很多材料更適合勝任吧? 如果銫-137做的輻射鋼管真的有它的優勢 想必各國火力發電廠也會使用。
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論30
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的3
[討論] 在台灣真的不能說真話7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 管爺今天睡得香不香甜2
Re: [討論] 大法官提名人原來不能罵民進黨阿