Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」
※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言:
: 2019年7月12日 柯文哲
: https://i.imgur.com/kKWb5vv.jpg
: https://i.imgur.com/7u4YWXU.jpg
: https://i.imgur.com/WW0qmdr.jpg
: https://i.imgur.com/WK4Ocm8.jpg
: https://i.imgur.com/WEeBP39.jpg
: https://i.imgur.com/Pw1yUS6.jpg
: 你準備好要跟著江湖人士一起反共不反中了嗎?
其實有個很簡單的檢驗標準
贊不贊成美國對中共的制裁和封鎖
用這點就能夠看出上面這幾位人物的"反共",只是一種杯葛用的幹話,
反動的修辭,還是真的有立基當前國際局勢,台灣如何定位去思考
趙少康最早講反共是攻擊李登輝是共產黨,近幾年復出後講反共
是為了要背葛中正廟改名,中正廟要改成歷史公園他不爽,要改反共公園
所以他的"反共"只是堵人嘴巴用的藉口
那真的麥卡錫要來了,趙少康第一個跳出來反對,指責美國挑釁中國,科科
大餅大概也是同一個系統啦,"反共"只是針對DPP轉型正義措施用的防堵措施而已
"蔣介石這麼反共,你民進黨不是號稱反共,還想要清算他?"
那真的現場交手,國際政治需要站隊的時候,我也看不出這些人反共反在哪?
阿館的話應該還沒有太偏啦,他就很樸素的自己家自己守這樣
柯文哲變來變去也不是第一天的事了,李登輝當年真的徹底看破這個人
為了選票,你要他上一秒藍,下一秒綠都可以
最近柯文哲不就又開始往綠的方向去調整了?
這也算是老問題了,或者聽其言觀其行
差不多的話語,
誰講了中共會裝沒聽見?誰講了中共會暴跳如雷?
這就是個很好的,辨別"真反共"還是"假反共"的指標
--
喔喔
務實台獨 是不是真的誤食了
民進黨就是假反共啊 一堆跑去經商 叫別人
不准去
可是現在變來變去包牌的是民進黨啊 笑死
罵別人簽ECFA 糖衣毒藥 結果自己不肯斷
這超假反共的吧
現在還說服貿貨貿可以談欸
歡迎百萬路客欸
假反共就是要夠假
歡迎智障塔綠斑弟兄一起加入舔中行列!
看八 又惹支暴跳如雷了八
民進黨抗中 民進黨不反中
光是在野時說的糖衣毒藥執政後繼續
舔,就代表綠所謂的反共只是JOKE
所以DPP制裁了中共什麼了?ECFA要斷了沒
死忠仔真他媽有臉講制裁中共這四個字
華航正名過了沒?共機越中線怎麼不打下來啊
國民黨不反共了 這個是事實
中共討厭誰就挺誰已經是常識了
不然明居正老師不會氣成那樣
英賴的想法很簡單 淺藍但反共的選民
一定存在 因此希望能喚起他們倒戈投
綠
賴清德說這個沒什麼問題啊。任何一個國
家,本來就有政黨,但是政黨本來就不能
等於國家。賴的說法是表達對中國的和平
之意。
這也是順應彭斯的反共演說
綠粉是在講什,不顯精神錯亂?
英賴根本不同家,怎麼會有英賴的想法
英賴主要是2020的矛盾還沒化解
真正的問題在於:柯黨還包含“兩岸一家
親”。國民黨根本把中華民國消失了。這
個在面對中華人民共和國都只能走向投降
。賴清德的台灣已經獨立,現在國號是中
華民國,這個才是務實有效的說法
不覺此時放掂掂,是最好的應變?
但賴要走路線其實跟英差不多
賴清德跟蔡英文論述,什時被綠粉送作堆?
目前感覺賴更多了對中國人民友善,中國
人民不一定都是支持中共的,所以才會有
那麼多中國人民潤出去
親中愛台?
真正的問題在綠粉才不管民進黨推啥人 講啥
吃藥了嗎?
反正綠粉都會自圓其說
國民黨根本把中華民國消失了的論述,不覺
怪異?
一堆中國人根本不想打啥台海戰爭
被支那共產黨當韭菜填海也是可憐
習畜生真的吃飽太閒
還蠻清楚的啊
馬英九在PRC的期間,提到的ROC都是49年
以前的ROC。現在ROC他根本只能偷偷放屁
,根本沒有表述過。到了希臘更被前國民
黨主席稱呼,完全失去中華民國
賴清德是否三講四不對,是否精神錯亂,綠
粉就暫時跟著精神渙散吧?
所以賴清德把中國與中共分開,就是看到
了那些潤出去的中國人,香港人,那些在
海外還被中國太保追緝的可憐中國人
街角就有藥局啦
推
就是有一批87整天非藍即綠 什麼這秒藍
下秒綠 其實就是個正常人就事論事
一堆人就說沒中心思想 好像一定要無腦護
航到底才叫有中心思想一樣 永遠死忠一色
哈哈 歡迎lie神加入我柯陣線啦
要背離基本精神 不如投我柯p就好
對阿 其實你看老共罵誰罵最兇 誰就是
真反共
老共根本跟藍白同陣營 超配合的
真的這麼反 連一個制裁名單都上不了
再說了 無論抗中還是反共 沒有武力就
是打假球 誰最愛擋軍購 反軍購 反台灣
成為彈藥庫
推一個 誰能讓中共跳腳才是真反共
請問"中華台北"到底是不是打壓、矮化?
說到變來變去 柯跟綠比 根本望塵莫及
萊劑0檢出 國會多數就不砍7天假 上台就
下架糖衣毒藥ECFA 非自用住宅實價課稅
哪一樣有做到??? 甚至還反著做
ECFA表示:
原來只能站一邊喔,而且為了人民被你講
成為了選票…唉.
支持美國制裁中共=反共,難道不支持制裁就
不是反共?
難道疑美=舔共?你這種惡劣又居心叵測的二
分法,也只是想針對藍白而已
照你邏輯,蔡英文吃ecfa,是不是也是舔共
?
民進黨對中依賴有增無減的飆高,是真反共
還是假反共?呵呵
全面執政不把糖衣毒藥戒掉的比較善變吧
因為民進黨不管怎麼往中間靠,但在
政治光譜上相較於藍白還是偏獨,所
以綠營選民也只能吞
美國制裁中共,對台灣人民好處在哪?除了
看中共玻璃心碎氣噗噗?
好笑的是反共明明是國民黨神主牌啊XD
抗中保台,反共不反中;要抗中又不反中,
邏輯可以再錯亂一點
9
我破防了 我們綠粉支持党就是為了和中國切割 你在路邊隨便抓一隻猴子他們都知道中國=中共 你這樣的論述不是和藍白一模一樣嗎 反侵略 不排斥友善的合作 難道是我修行不夠看不出賴清德和紅藍白的差別嗎4
和藍白一模一樣,真的假的 要不要你請那個你鍾意的藍白政治人物 喊一聲「反共」看看? 當心淪落到和民進黨一樣挑釁中國喔 反共 vs 挑釁中國1
應該的! 這是我聽過最好的論述 「反共不反中」! 反共是民進黨核心思想,抗中保台! 不反中就是與中國人當朋友30
: : 1.新聞網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ : : 4.完整新聞內容︰24
江湖上論述的反共不反中,終於六大門派齊聚光明頂,要開始展現各家的絕學了。 最開始拋出來反共不反中的,就是三角形大師柯師傅,隨後徐巧芯也就立即跟上。 然後親中愛台的中共同路人晚了幾個月,也跟著巧芯巧芯得第一的反共不反中了。 2019年7月12日 柯文哲15
我滿好奇民進黨的底線在哪耶 以前民進黨看到國民黨跟中國貿易搞ECFA、大小三通 帶領支持者痛罵國民黨 先釐清一下 這第一部分的失智民進黨支持者還在哪 還有剩嗎1
反共不反中 共跟中不都是敵國嗎 難道烏烏是反布不反俄 所以現在可以舔中不舔共了嗎 這樣會被綠糞罵嗎6
看看以前側翼是這麼講的 中國是專制政權 反共就是反中 不反中就是不反共1
我幫各位複習一下當年2政黑版上某些人的論述: 假設今天中國民主了、開放了, 你們要馬上投奔祖國跟中國統一嗎? 如果是,你們就是台灣的叛徒。 如果不是,你們就是反中不是反共。3
為什麼一定要反共? 其實共不共根本不是重點。 美國是針對“中國”。 基本上 中國等同於共產黨,共產黨等於中國。
34
Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」AAA 未來將更強化賴清德與民進黨「反共不反中」的態度 未來將更強化賴清德與民進黨「反共不反中」的態度 未來將更強化賴清德與民進黨「反共不反中」的態度 還好我記性還算可以12
[討論] 賴清德吃定深綠含淚投票今天看到報紙說賴清德的兩岸論述是反共 不反中,這讓我眼睛一亮,不愧是最會選 舉的新潮流,反共不反中這玩意剛剛有人 有推文了,松信國民黨立委候選人 cherish18議員四年前就講了,當時還被深8
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家有一點很不一樣,中國別的黨是因為共產黨所以不能出頭 台灣是因為在野黨選錯路線變成一黨獨大 KMT只要認真反共,跟DPP一起反共親美,主權意識直接照抄DPP就好 本來是兩個一樣爛,但我更討厭中共,所以為了不要讓KMT執政,只好DPP KMT走反共路線,DPP馬上下台,根本沒有殘念2
[討論] 八卦板反中介法,但是不反共?數位中介法的草案一出現 八卦板就群情激憤 一副言論自由大過天的氣勢 Over My Dead Body! 但是,今天柯文哲說不需要反共4
Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」民進黨跟覺青們整天在噴其他黨的沒有中心思想 現在看看到底是誰沒有中心思想 上次阿中參選臺北市長時也轉彎過 把抗中保臺改成抗共保臺 並說反共不反中 當時也被噴過大轉彎 以前覺青只要聽到有人說反共不反中 馬上把你噴到爛 說你虛偽 鄉愿 不切實際 哪可能反共不反中 中國跟共產黨就是同一塊的2
Re: [討論] 反共為什麼是DPP專屬其他政黨沒份?你說錯了 在台灣現在根本沒在管你的立場是不是反共 時代力量不夠反共嗎? 基進黨不夠反共嗎? 甚至賴清德不夠反共嗎? 你只要講民進黨一些壞話 或是攻擊民進黨提名的人選 攻擊蔡英文 哪一個不會被側翼直接就認作中共同路人來看 基本上塔綠班的邏輯就是 反共就是要聽蔡英文的話 要支持民進黨的意見
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次