Re: [黑特] 賴清德贏，2027是不是真的就要戰爭了
※ 引述《serenitymice (海口健太郎)》之銘言：
: 所以
: 投賴清德一票
: 就是等於投台海聖戰一票
: 沒錯吧？
中國真的要打台灣，那他想面對和談派主政？
還是強硬派主政？
當然是和談派
如果和談派主政還不打，難道要等強硬派上來才打？
所以和談派上來才是中國的最佳機會
看看當初共產黨說：蔣介石下台，共產黨不來的結果，你就懂。
--
和談就不用打了，強硬才需要硬碰硬
邏輯錯誤，和談如果可以不用打，馬英九就不會被叫做暗獨
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 05/01/2023 15:15:56邏輯錯亂 請問老共沒事為何要打台
灣？
怎麼會是沒事？祖國的統一是大事，這一直都是個事
台灣只是美中強國對撞下美國設給中
國的誘餌
你覺得老共真的急著收復台灣嗎？
只有傻子才在那邊拿著兩千多萬台灣
人的性命給美
國當誘餌。
中國很早以前就要打台灣，關美國屁事
說個笑話老共不打台灣 你是在辱華嗎？
台毒上台只是加速武統而已
所以馬英九時期中共有每天飛來嗎？
美國有要求台灣要加強國防嗎？不但沒
有反而還減少軍隊數量以及當兵時間，
為何到了蔡英文時期全部都要加強了？
就是因為強硬的態度會更加強打仗的可
能性，只有和平談判才能減少戰爭的
風險
上面說過了，李宗仁上台跟共產黨和談，結果就是老蔣被打到台灣 跟共產黨和談的風險，國民黨最懂，所以國民黨主張和談就是準備被中國打的意思
邏輯是不是異常
不要怪他，現在民進黨的邏輯就是軍備競賽
才能和平，邏輯也是一樣詭異
呵呵，這種寄望敵國善意的邏輯才是搞笑
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 05/01/2023 15:29:06軍備競賽不一定能和平
但不管打不打，有準備才是好的
沒有軍備只有等投降
12樓的腦袋厲害！我就問不加強國防
的時候比較好打，還是加強國防的時
候比較好打？2016前，習大大才剛上
任，也沒辦法完全控制軍隊好嗎？如
果這兩任倒過來，那早就打完了
烏俄戰之後，歐洲國家才醒過來，大幅調高軍
費
不要把和平寄望在別人的善意
事實就是馬英九時期兩岸和平，不但外
交休兵，兩邊經濟人民交流頻繁，但是
到了蔡英文時期就全部變了，不但關係
惡化，兩岸更陷入了兵凶戰危的邊緣，
就算你舉歷史的例子，也改變不了馬英
九時期兩岸和平的事實
馬英九就投降主義，搞西進掏空台灣，中國
自然接受
所以台灣被掏空什麼了？不但沒有反
而更多對中國的貿易順差，要不是民進
黨，台灣根本就不會被新加坡南韓超越
，民進黨才是妨礙台灣發展的主要元
兇
台灣被掏空什麼了？面板產業，Led，一些機
械產業
一些農漁產品也是，石斑養殖業就是典型的
如果這樣叫掏空台灣，那蔡英文送美
國台積電是不是也是掏空台灣？
石斑養殖大陸是最大買家，原來買太多
叫掏空啊
賴清德挑釁能力比蔡英文厲害百倍 但也
很能跪
中國跟美國不同
中國要你的技術專利然後自己搞，養套殺
美國只是要你投資增加就業機會，完善供應
鍊
中國都是藉由跟你買，慢慢了解你的技術人才
，再挖你的人去中國新設的企業自己搞
或是強迫你合資交出技術專利主導權
還真的有人被中國洗腦 XDDDDDDDDDDDD
![[黑特] 賴清德贏，2027是不是真的就要戰爭了](https://i.imgur.com/YeDp6s3b.jpg "[黑特] 賴清德贏，2027是不是真的就要戰爭了")
![Re: [黑特] 賴清德贏，2027是不是真的就要戰爭了](https://i.imgur.com/8yoxn9db.jpg "Re: [黑特] 賴清德贏，2027是不是真的就要戰爭了")
![Re: [黑特] 賴清德贏，2027是不是真的就要戰爭了](https://i.imgur.com/CF9QLEwb.png180.176.234.155 "Re: [黑特] 賴清德贏，2027是不是真的就要戰爭了")
29
[問卦] 蔣介石抗日不力是真的嗎？以前跟中國人吵過歷史 他們的觀點是蔣介石抗日不力 在背後跟日本人和談 仗一開始是共產黨的新四軍和八路軍在幫忙打的 國民黨的國軍是來割尾刀的30
[分享] 俄羅斯停戰vs主戰電視台辨論自從烏軍反攻後，俄羅斯停戰派和主戰派發生激烈爭吵。 停戰派認爲要不和談要不總動員，主戰派認爲總動員爲時尚早，並絕不可能跟司機的納粹 政府和談。 --6
Re: [討論] 主和派怎麼看蔣中正硬要打抗日戰爭？你各位別忘了 蔣介石也是到1941年美國對日宣戰才正式對日宣戰 蔣介石在抗日前對日退讓 被國內的憤青打成軟弱 膽小 投降派 親日派 漢奸蔣介石4
Re: [問卦] 俄羅斯再打下去會發生政變嗎?俄羅斯國內現在流行一個笑話，你細細品味一下： Q:歐美想要引發俄國政權更替讓普丁下台該怎麼做最快最容易成功？ A:立刻跟普丁和談停戰 俄羅斯國內的氛圍可見一斑 --1
Re: [新聞] PTT八卦板出現大量「投降論」 40歲處男現在對面 鴿派 經濟派 改革派 全部下台 檯面上只剩強硬派的情況下 歐美 台灣如果輕易改變現在的強硬態度 那更是對面強硬派的重大勝利 這表示中國表現軟弱 40年的改革開放
Re: [問卦] 美國為什麼真的放掉阿富汗了?拜登的回答 我覺得很簡單明瞭 "我們不要再送下一個世代的美國人 去為阿富汗打仗" 重點在【下世代】 舉個例子 美劇SEAL STEA(海豹突擊隊)第三季1
Re: [討論] 有人事前有猜到烏克蘭戰爭會打成這樣是沒有想到烏東先跟俄國統一的兩個州會變成這麼慘， 不斷被俄軍徵召上去絞肉， 然後不斷被兩軍破壞， 俄國也不想和談也不想派尊貴的莫斯科人上前線， 就一直徵召再徵召烏東的人上去送死，1
Re: [問卦]美國參議院議員：台灣將死戰至最後一人？在國家機器之一般人根本沒有啥選擇機會 今天政府不想打 要談和要投降 那些主戰派也不能怎樣 要自己拿武器去殺敵可能先被抓起來 幾個人也難成事
Re: [新聞] 「中共也希望兩岸和平」 趙春山：北京不想和台灣打仗蔣介石：幹你娘的共產黨， 就是用和談騙走我的中國領土。 共產黨，最會騙了。 KMT黨史絕對很清楚， 共產黨怎樣戲耍KMT，
Re: [問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭蔣介石一開始就沒有要打啊 不就是中共一直宣傳蔣介石跪舔日本 之後再加上西安事變才不得不決定打的 而且中間一直都有跟日本和談對話 是拖到日本偷襲珍珠港
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？